Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
CZ Jena Biogon 2.8 3,5cm, Elmar 9cm 1:4, Elmar 5cm 3,5 и др. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=7958 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | rodmunch [ 28 ноя 2009, 01:36 ] |
Заголовок сообщения: | CZ Jena Biogon 2.8 3,5cm, Elmar 9cm 1:4, Elmar 5cm 3,5 и др. |
Здравствуйте все! я новичок в теме Leica и rangefinder вообще - не посылайте сразу в поиск, google и т.д - я там уже был, но не все понял. есть ряд вопросов и надеюсь на вашу помощь и подсказки, где читать дальше. мой дед снимал на Leica, самого аппарата не осталось, но сегодня в мои руки попала его кож. коробка с надписью leitz leica, в кот, помимо цветных фильтров, спускового тросика, видоискателя и др. более или менее понятных вещей были объективы (как я понял - все Leica M39 Mount): Carl Zeiss Jena T Biogon 1:2.8 f 3,5 cm N2713070 (1943 год??) про него я нашел меньше всего информации. буду благодарен за ссылки. ![]() что такое второй оптический элемент, кот. откручивается? конструктивная особеннось или...? ![]() Ernst Leitz Wetzlar Elmar F= 9 cm 1:4 N645678 (1947 год???) ![]() разбирается на 2 части - просто конструктивная особенность или....? Leitz Elmar f = 5 cm 1:3,5 N535194 (1939 год???) ![]() к нему есть фильтры. где про них можно подробней почитать? для чего они нужны и т.д. Следующие предметы - больше вопросов: Summitar summar u. hektor 5cm ![]() нашел, что это сlose up attachement, но смысл пока до конца не понял....? вот эта складная штука якобы называется barndoors, но толком предназначение пока не понял... поможете? ![]() еще есть куча цветных фильтров и видоискатель вот такой: ![]() я предполагаю, что у деда было что-то типа Leica III...Я увлекаюсь фото на уровне цифро-зеркало и rangefinder-leica по-своему манит, конечно, но вопрос - имет ли смысл покупать Leica III или Leica M и пользоваться хотя бы объективами через переходник М39 -> М (правильно?) или с практической точки зрения эти предметы и самое главное объективы уже не имеют смысла и стоит положить их на полку как память и любоваться? прошу прощения за "много букв". надеюсь на полезные ответы и заранее благодарю! |
Автор: | marsh dweller [ 28 ноя 2009, 01:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну если чесно - тут все зависит от вас. но если че я б купил у вас 35/2,8 и 50/3,5 для себя |
Автор: | Stjarna [ 28 ноя 2009, 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну, лейку тут покупать не нужно, можно попробовать поставить на зоркий. в техническом плане это все супер-старье и фото-мусор. Но видоискатели (какие конкретно?) и спусковой тросик я бы тоже купила ![]() Ну и 90мм можно было б глянуть |
Автор: | григорьич [ 28 ноя 2009, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
=Carl Zeiss Jena T Biogon 1:2.8 f 3,5 cm N2713070 (1943 год??) = Всё время считал ,что в Йену часть производства переехало после войны. ![]() |
Автор: | QUAsit [ 28 ноя 2009, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот только заднюю линзу не надо так класть на стол, а? Биогон - послевоенный резьбовой восточной-германский. Номера могут плыть. У Эльмара-90 так и должна откручиваться башка для Визофлекса Close-up адаптер - это типа "макро" Barndoors - это емнип тоже для макро. Только для кадрирования. |
Автор: | rodmunch [ 28 ноя 2009, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
спасибо за ответы и буду гуглить и изучать дальше. QUAsit писал(а): Вот только заднюю линзу не надо так класть на стол, а?
если про биогон - то там задняя линза закрыта маленькой крышкой.. P.S. Продавать ничего не собираюсь. либо поизучаю и разберусь, либо просто оставлю на память. |
Автор: | QUAsit [ 28 ноя 2009, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Чтобы "разобраться" нужна камера. |
Автор: | rodmunch [ 28 ноя 2009, 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Чтобы "разобраться" нужна камера.
согласен. Зоркий мне уже порекомендовали. ..теоретически готов вложиться в Leica III или Leica M3, например... ну собственно вопрос из моего первого сообщения... |
Автор: | Stjarna [ 28 ноя 2009, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
и на каждую линзу свой переходник искать, который стоит дороже, чем сами объективы ![]() При том, что на м3 35й рамки нету. |
Автор: | QUAsit [ 28 ноя 2009, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
да можно и М6 если что. В принципе если не складывать тубусники 50 и 90 встанут на любую современную М-камеру. Биогон только на М3/2/4/4-2 |
Автор: | summicron [ 28 ноя 2009, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Biogon 35/2,8 - великолепный широкоугольник, сам пользуюсь таким, и совсем не согласен что он фото-старьё ) (кстати, всегда был уверен, что он выпускался в военные годы как эрзац-вариант, "одолженный" Лейкой у Цейсса, в недорогой бюджетной алюминиевой оправе). сlose up attachement - для съёмки с 50см указанными объективами, Summitar summar u. hektor 5cm.. barndoors - складная бленда с кодом SOOPD для объектива Summitar 50mm. P.S. Хороший наборчик, кстати, очень приятный ) |
Автор: | AV [ 29 ноя 2009, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | CZ Jena Biogon 2.8 3,5cm, Elmar 9cm 1:4, Elmar 5cm 3,5 и |
rodmunch писал(а): Leica III или Leica M и пользоваться ...объективами через переходник М39 -> М
Точно. Сам использую Эльмар 50/3.5 1934 года (непросветленный) - на IIIa и на М6 (чрезвычайно компактный вариант в сложенном состоянии) Юпитер-12 (наш вариант немецкого Биогона) - только на M6 (в мою IIIa не влазит) Итог: Прекрасные нежные стекла; по Юпитерам-12 на форуме есть статья "Многоликий Юпитер" - Ваш Биогон должен быть очень хорош, т.к. родной. Удачи! |
Автор: | rodmunch [ 29 ноя 2009, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
всем большое спасибо за советы! |
Автор: | Улдыс [ 29 ноя 2009, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
rodmunch писал(а): всем большое спасибо за советы!
мнеб такая халява ![]() ![]() |
Автор: | catpower [ 29 ноя 2009, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | CZ Jena Biogon 2.8 3,5cm, Elmar 9cm 1:4, Elmar 5cm 3,5 и |
AV писал(а): Сам использую Эльмар 50/3.5 1934 года (непросветленный) - на IIIa и на М6 (чрезвычайно компактный вариант в сложенном состоянии) Зоркий-1 с И-22 даст примерно такое же счастье, только без бирки Лейка. Зоркий-с (без ушек) влезает в передний карман джинсов при сложенном И-22. Извините, если я кому-то надоел упоминанием про передний карман джинсов ![]() технически Индустар и Элмар -- разной конструкции, однако. AV писал(а): Ваш Биогон должен быть очень хорош, т.к. родной.
Удачи! он как бы пасынок, почти родной, но сделан в ГДР. похожая культура. |
Автор: | Михалыч [ 29 ноя 2009, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Биогон вообще или этот? На фотке 1943 года рождения. |
Автор: | catpower [ 29 ноя 2009, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Михалыч, я ни уха ни рыла в Биогонах, снимаю только японским Биогоном 28мм на Gontax G исходил из того, что он послевоенный, как написал Квазит. война закончилась в 1945 а не в 1943. если он 1943 года -- значит военный, а тогда не было ГДР. в Германии 1943 года, как я слыхал по радио, уже ничего не делали такого для гражданских нужд, только для военных. |
Автор: | QUAsit [ 29 ноя 2009, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
С датировкой я могу и лажать если что. Я не вкуривал настолько плотно версии биогонов в Войну, т.к. там я идеальный объектив не искал. За полным отсутствием такового. |
Автор: | summicron [ 01 дек 2009, 01:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
По данным таблицы, приведённой в конце справочника всем известного MкКеона, "Серийные номера объективов Цейсса", объективы с номерами с 2678326 по 2790346 были выпущены в 1941 году, следовательно, и данный "военный" Биогон тоже. Соответственно, кстати, и мой, с номером 2714530. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |