читаю

p.s. кстати а как обстоят дела у других Леек? какая самая устойчивая к засветкам? Как М7 ?

какая какая... М3.

М3 с родным видоискателем не имеет засветок пятна. Никогда. Даже если видоискатель чумазый как свинюшка.

М3 с родным видоискателем не имеет засветок пятна. Никогда. Даже если видоискатель чумазый как свинюшка.

Вот на М4-2 я добивался засветки пятна, но только под таким углом, но тупо нету необходимости

тогда похоже просто родной не достали видик и всунули от МП, хотя Алекз вот писал что лучше ему с более ярким пятном пусть и меньшим видиком...(сорри чуть с другой оперы, не про фларе)

Улдыс, чтойто я читал-читал Ваш комментарий.. так и не понял о чем он. Чего-куда не нашли и всунули с ярким пятном в меньший видик?

Алекз и всунули это разные истории Алекз просто говорил что ему неудобен М3 то что пятно неконтрастно , и удобней более контрастное пусть и с меньшим видиком, а вторая история что кто то ставил на м3 видик мп, вот я и подумал что скорей всего не достали родной и всунули от мп

Понятно. Вообще в М3 вельми контрастный видик нмв. Золотой просто

невидел но верю, но там Алекз снимает почти в полумраке, и М3 мене контрастное пятно чем в м6-7 0.85, ему это удобней как понял на м6-м7 фотографировать

Сей Алехз, паршивец, не редко снимает действительно при весьма тусклом освещении, и заметил что видик у М3 весьма не плох и нормально ярок, при нормальном освещении нормально контрастен и вследствии величины пятна позволяет фокусироваться иногда быстрее чем с сего М6 0.72 котрая в силу своей натуры имеет более контрастное пятно, но более мелкое.
Но при тусклом освещении, визуально пятно М3 быстрее теряет часть своего контраста чем тот-же М6, что натурально для М3. И тогда мне фокусироваться с ним труднее чем с тем-же М6/М7....
Но опять-же, при нормальном свете (и даже при не очень тусклом), видик М3 вполне хорош и приятен.

а больше и незнаю ничего