Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Мнения по Leica Super Angulon 21/3.4 ?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=7479
Страница 1 из 3

Автор:  alexz [ 17 окт 2009, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Мнения по Leica Super Angulon 21/3.4 ?

Хто скажем по поводу сего ?
Я в курсе что при нем на М6 и им подобных (сзамером) замера не будет (ибо задний элемент линзы блокирует диод), но это не проблема.
В целом по нету и RFFу - охи да ахи, а каковы мнения тут ?

Автор:  QUAsit [ 17 окт 2009, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Рисунок-фигунок. С точки зрения технических характеристик любой скопар сожрет уже на ф4.0 и не подавится.

Автор:  alexz [ 17 окт 2009, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Рисунок-фигунок. С точки зрения технических характеристик любой скопар сожрет уже на ф4.0 и не подавится.


Поподробней ?

Автор:  QUAsit [ 17 окт 2009, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

рЭзкасць... контраст... разрешение, винъетирование. И все такое.

Автор:  alexz [ 17 окт 2009, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
рЭзкасць... контраст... разрешение, винъетирование. И все такое.


Т.е. по всем параметрам SA несравним с современными 21мм ?
А почему о нем такой ностальгический вой в нете ?

Автор:  QUAsit [ 17 окт 2009, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

alexz писал(а):
QUAsit писал(а):
рЭзкасць... контраст... разрешение, винъетирование. И все такое.


Т.е. по всем параметрам SA несравним с современными 21мм ?
А почему о нем такой ностальгический вой в нете ?



....рисуног-фигунок Изображение

Ну еще геометрия, хотя ZM 21/4.5 передает ему привет с 0.2% дисторсией.

Автор:  alexz [ 17 окт 2009, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Т.е. хммм бокэ ? :D

Автор:  QUAsit [ 17 окт 2009, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

мсье знает толк в извращениях.... :lol:

Хотя с учетом МДФ 0.4 метра оно может таки будет посильнее того же ZM 21/2.8 с 0.5 МДФ

Автор:  alexz [ 17 окт 2009, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
мсье знает толк в извращениях.... :lol:

Хотя с учетом МДФ 0.4 метра оно может таки будет посильнее того же ZM 21/2.8 с 0.5 МДФ


Мммм, месье к сожалению пока только знает толк в названиях извращений, пока увы не более того.. :lol:

Ну наверно сьемка им на таких минимальных расстояниях - не самый частый случай применения 21мм лизны... :)

Уф, ладно, успокоил....можно расслабиться...

Автор:  QUAsit [ 17 окт 2009, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

..особенно если учесть что м-камеры имеют сопряжение до 0.7 метра.

Прогресс оптики он такой прогресс если что.

Автор:  alexz [ 17 окт 2009, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Понятно.

Можно идти на боковую со спокойной душой.... :)
(и вернуться к поискам люкса 50мм асф/hexanon 50/1.2, но это будет отдельня тема)

Автор:  goleg [ 17 окт 2009, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Будете в Москве - могу предложить на попробовать.
С точки зрения разумной достаточности, по моему мнению, наиболее оптимален ZM 21/4.5. С точки зрения фетиша - SA 21/3.4. Кроме того, Ангулон прилично и довольно долго (до ф8 ) виньетирует - но мне нравится такая естественная окантовочка :)
В общем, нужны технически совершенные снимки - ZM, хочется "ностальгической художественности" - SA 21/3.4.
примеры в галерее
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/517

Автор:  alexz [ 17 окт 2009, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

goleg писал(а):
Будете в Москве - могу предложить на попробовать.
С точки зрения разумной достаточности, по моему мнению, наиболее оптимален ZM 21/4.5. С точки зрения фетиша - SA 21/3.4. Кроме того, Ангулон прилично и довольно долго (до ф8 ) виньетирует - но мне нравится такая естественная окантовочка :)
В общем, нужны технически совершенные снимки - ZM, хочется "ностальгической художественности" - SA 21/3.4.
примеры в галерее
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/517


Спасибо, проясняет ситуацию и спасибо за предложение.
К сожалению пока направления движения нв будущее - в несколько других направленях
:) (на след. неделе - коммандировка во Францию, затем, симой/всной - опять Колумбия и т.д.)

Автор:  goleg [ 17 окт 2009, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Забыл про еще одну заморочечку - фильтры на Ангулон либо 48мм наружные, резьбовые, либо какие-то древние, вставляемые в бленду (про эти мало что знаю) :(

Автор:  QUAsit [ 17 окт 2009, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

они же Series 7

`Nobody can ever understand two things: Women`s logic and Leica `Series` filter system. However Leica is also a woman` (c)

Еще Ангулон как и все объективы 60-70х годов сделан однозначно лучше современных с т.з. качества корпуса. А еще у него диафрагма из 4х лепестков.

Автор:  goleg [ 17 окт 2009, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

может, поможет
http://photo.net/photodb/folder?folder_id=196661

Автор:  alexz [ 17 окт 2009, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

goleg писал(а):


Спасибо, интересный линк.
В целом SA более мягкий по контрасту что более интересно для B&W судя по тем фото показался мне сравним с Элмаритом М pre ASPH (один чуть обходит другого по центру и наоборот по краям по резкости), но весьма очевидно SA уступаетЭлмариту ASPH по резкости, но контрасту так и не понял.
По искажениям у SA видимо нет проблем, но вот весьма основательно виньетирует..

Автор:  QUAsit [ 17 окт 2009, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

...что еще раз подтверждает общее отношение к SA: народ не любит пре-асф 21/2.8, но любит 21/2.8 ASPH и сильно молится на SA 21/3.4

А вообще 21/4.5 винъетирует очень похоже, но явно контрастнее и разрешательнее супер-ангулона будет. Особенно с краю. Примерно или даже чуть лучше чем 21/2.8 ASPH.

Автор:  goleg [ 17 окт 2009, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У медали, как известно, две стороны - иногда видимые недостатки оборачиваются достоинствами :lol:

Автор:  summicron [ 17 окт 2009, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

..причём виньетирует больше по левому краю..

http://photo.net/photodb/photo?photo_id=703327
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/2330

(2 разных одинаковых объектива))

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/