снимки отличаются по экспозиции и похоже по ББ,как можно сравнивать не понятно
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| неактуально https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=7365 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Sokyra [ 07 окт 2009, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | неактуально |
:arrow: |
|
| Автор: | QUAsit [ 07 окт 2009, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Монопенисуально - это одинаковые оптические схемы. Просто последний рестайл суммилюкса - действительно имел Е46 резьбу, встроенную бленду и МДФ 0.7. Титанская версия - это очередной говногермесовский высер для титановой же М6. По поводу контраста - есть мнение, что ежели сравнивали Е46 и Е43 версии на МДФ, а она у них разная - 0.7 и 1 метр, то неудивительно, что Е46 чуть хуже, т.к. плавающей группы линз в нем нету и понятно что чуть-чуть производительность падает. Краска и пыль между линзами - фигня. Суммилюксы Е43 версии разбираются без отверток, просто вывинтите линзоблок и развинтите его еще раз на две группы линз. Дальше разбирать по приведенному комиксу: http://justinlow.com/articles/repair-le ... milux-5014 - там разбирают ver 1, но это пофигу - конструкция с 61го по начало 90х не изменялась. |
|
| Автор: | Sokyra [ 07 окт 2009, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
:arrow: |
|
| Автор: | QUAsit [ 07 окт 2009, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На асферическом суммилюксе прирост производительности на ближних дистанциях некислый... А титановый стоит две штуки только за титан. Перед серийным Е46 объективом он не имеет премуществ. И вообще. Единственный рестайл люксов который я признаю - это Summilux 50/1.4 ASPH E43 Black Laque. Вот это архиверные понты. Простенько и со вкусом. |
|
| Автор: | Sokyra [ 07 окт 2009, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
:arrow: |
|
| Автор: | QUAsit [ 07 окт 2009, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ню... и чего я говорил - один на 1 метре, а другой на 0.7 - на ОДИНАКОВОЙ дистанции надо сравнивать. По мне так разницы нету, но у Е46 видно легкое уменьшение контраста - что неудивительно. |
|
| Автор: | Sokyra [ 07 окт 2009, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
:arrow: |
|
| Автор: | Screw [ 07 окт 2009, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
картинка с обоих не нравится какбудто кожа мокрая, там перешарп что ли? |
|
| Автор: | Sokyra [ 07 окт 2009, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
:arrow: |
|
| Автор: | григорьич [ 07 окт 2009, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
снимки отличаются по экспозиции и похоже по ББ,как можно сравнивать не понятно
|
|
| Автор: | Sokyra [ 07 окт 2009, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
:arrow: |
|
| Автор: | григорьич [ 07 окт 2009, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Sokyra писал(а): Чисто технически, боке, резкость, контраст.
дифрагма 1.4 на обеих. ББ и экспозиция - автомат. Ну если в одних и тех же световых условиях камера в джипеге выдаёт такое экспоционное и цветовое гауно ,то объектив нужно в топку. |
|
| Автор: | QUAsit [ 07 окт 2009, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Замер БэБэ у М8 не через объектив. А через внешний датчик. И поганый БэБэ (который у цифровых камер в искусственном освещении и так говно) у М8 и М9 всегда таки был есть и будет есть самым поганым в индустрии по тех. ограничениям. |
|
| Автор: | Sokyra [ 07 окт 2009, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
:arrow: |
|
| Автор: | григорьич [ 07 окт 2009, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А разные световые условия ну тады ладно.м8 точно братьне буду. 
|
|
| Автор: | Screw [ 07 окт 2009, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
григорьич писал(а): А разные световые условия ну тады ладно.м8 точно братьне буду.
цифра отвратительна в контре ну ничерта тут не сделать, отсюда плоское все.. зы. лично я бы наверное взял ASPH. хотя ооочень люблю люкс е46 преасф но им уже снимал |
|
| Автор: | Chunger [ 08 окт 2009, 08:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Краска и пыль между линзами - фигня. Суммилюксы Е43 версии разбираются без отверток, просто вывинтите линзоблок и развинтите его еще раз на две группы линз. Дальше разбирать по приведенному комиксу:
http://justinlow.com/articles/repair-le ... milux-5014 - там разбирают ver 1, но это пофигу - конструкция с 61го по начало 90х не изменялась. Кстати там же про чистку линз
http://justinlow.com/articles/vodka-lens-cleaner |
|
| Автор: | Silaev [ 09 окт 2009, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
говногермесовский высер - надо запомнить 
|
|
| Автор: | Sokyra [ 16 окт 2009, 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
:arrow: |
|
| Автор: | QUAsit [ 16 окт 2009, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
1987 год. Все тот же Е43 пре-асф объектив. 1800 - это уже совсем на голову продавец. Примеры все теже: http://www.flickr.com/photos/skroph/tags/summilux/ Ик.: |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|