БиогонЪ 21/4.5 ! Дисторсио 0.2%, оптимум разрешения уже на ф4.5 и ниипет!
З.Ы. Внешние видики - Это удобно и ваще.
Только пара тренировок нужна.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| запутался https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=7251 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Screw [ 29 сен 2009, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | запутался |
нужен резкий по всему полю, с правильной геометрией ширик. что бы еще объемненько рисовал. вот чего бы вы купили? (21 1.4 и 24 1.4 мне не подходят размерами) и врядли буду снимать даже на 2.8... хочется 21мм, но рамки нет под него. внешние видики это удобно ваще? что то мне кажется что нет... Елмарит 28 2.8 версус суммикрон 28 кто кого? |
|
| Автор: | QUAsit [ 29 сен 2009, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
БиогонЪ 21/4.5 ! Дисторсио 0.2%, оптимум разрешения уже на ф4.5 и ниипет!
З.Ы. Внешние видики - Это удобно и ваще. Только пара тренировок нужна.
|
|
| Автор: | Игорь Е. [ 29 сен 2009, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | запутался |
Screw писал(а): нужен резкий по всему полю, с правильной геометрией ширик.
что бы еще объемненько рисовал. вот чего бы вы купили? (21 1.4 и 24 1.4 мне не подходят размерами) и врядли буду снимать даже на 2.8... хочется 21мм, но рамки нет под него. внешние видики это удобно ваще? что то мне кажется что нет... Елмарит 28 2.8 версус суммикрон 28 кто кого? Привет. Бери биогон 28мм. Точно не хуже эльмарита но дешевле. |
|
| Автор: | QUAsit [ 29 сен 2009, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
при наличии штатного 35мм, 28мм ширик .... в меру бесполезно. Разницы принципиальной нету. |
|
| Автор: | pаpazol [ 29 сен 2009, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Элмарит 24/2.8. Один из лучших. А некоторые умудряются им снимать даже без внешнего видоискателя. На грани. |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 29 сен 2009, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): при наличии штатного 35мм, 28мм ширик .... в меру бесполезно. Разницы принципиальной нету.
ну это кому как. можно и полтинником все снимать. |
|
| Автор: | QUAsit [ 29 сен 2009, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
От пуза причем, или с вытянутой руки, ага |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 29 сен 2009, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я где-то уже говорил, что по моему мнению 17-21мм это поиграться с перспективой и все. Реально нужны в 1% случаев. Для серьезной (классической) фотографии вполне достаточно 28 - 24мм. |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 29 сен 2009, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): От пуза причем, или с вытянутой руки, ага
от пуза снимать это вообще проявление малодушия 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 29 сен 2009, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Евтихов писал(а): QUAsit писал(а): От пуза причем, или с вытянутой руки, ага от пуза снимать это вообще проявление малодушия Фигня, в случае стрита с детьми и карликами - единственный вариант достижения оптимума композиционного звучания 
|
|
| Автор: | Игорь Е. [ 29 сен 2009, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Игорь Евтихов писал(а): QUAsit писал(а): От пуза причем, или с вытянутой руки, ага от пуза снимать это вообще проявление малодушия Фигня, в случае стрита с детьми и карликами - единственный вариант достижения оптимума композиционного звучания или на колени встать
|
|
| Автор: | Screw [ 29 сен 2009, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): БиогонЪ 21/4.5 ! Дисторсио 0.2%, оптимум разрешения уже на ф4.5 и ниипет!
З.Ы. Внешние видики - Это удобно и ваще. Только пара тренировок нужна.у тебя хорошо с ним получается:) |
|
| Автор: | Screw [ 29 сен 2009, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | запутался |
Игорь Евтихов писал(а): Screw писал(а): нужен резкий по всему полю, с правильной геометрией ширик. что бы еще объемненько рисовал. вот чего бы вы купили? (21 1.4 и 24 1.4 мне не подходят размерами) и врядли буду снимать даже на 2.8... хочется 21мм, но рамки нет под него. внешние видики это удобно ваще? что то мне кажется что нет... Елмарит 28 2.8 версус суммикрон 28 кто кого? Привет. Бери биогон 28мм. Точно не хуже эльмарита но дешевле. не стоит на биогон, ну сравнивал я 35 с 35 асфериком, ну блин проигрывает он. особенно по разрешению по полю кадра. даже суммикрон 28 дает от ф2 в углах резкость... (а уж если поджать) |
|
| Автор: | Screw [ 29 сен 2009, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
papazol писал(а): Элмарит 24/2.8. Один из лучших. А некоторые умудряются им снимать даже без внешнего видоискателя. На грани.
во! он наверное чуть шире да- рамки 28мм? |
|
| Автор: | pаpazol [ 29 сен 2009, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Screw писал(а): papazol писал(а): Элмарит 24/2.8. Один из лучших. А некоторые умудряются им снимать даже без внешнего видоискателя. На грани. во! он наверное чуть шире да- рамки 28мм? Ага. Именно чуть. Я на М9 пробовал. |
|
| Автор: | Screw [ 29 сен 2009, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
papazol писал(а): Screw писал(а): papazol писал(а): Элмарит 24/2.8. Один из лучших. А некоторые умудряются им снимать даже без внешнего видоискателя. На грани. во! он наверное чуть шире да- рамки 28мм? Ага. Именно чуть. Я на М9 пробовал. ну у меня наверное самое то... у меня то 0.58 |
|
| Автор: | pаpazol [ 29 сен 2009, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Screw писал(а): papazol писал(а): Screw писал(а): papazol писал(а): Элмарит 24/2.8. Один из лучших. А некоторые умудряются им снимать даже без внешнего видоискателя. На грани. во! он наверное чуть шире да- рамки 28мм? Ага. Именно чуть. Я на М9 пробовал. ну у меня наверное самое то... у меня то 0.58 Возможно. На М9 0,68 |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 30 сен 2009, 07:57 ] |
| Заголовок сообщения: | запутался |
Screw писал(а): Игорь Евтихов писал(а): Screw писал(а): нужен резкий по всему полю, с правильной геометрией ширик. что бы еще объемненько рисовал. вот чего бы вы купили? (21 1.4 и 24 1.4 мне не подходят размерами) и врядли буду снимать даже на 2.8... хочется 21мм, но рамки нет под него. внешние видики это удобно ваще? что то мне кажется что нет... Елмарит 28 2.8 версус суммикрон 28 кто кого? Привет. Бери биогон 28мм. Точно не хуже эльмарита но дешевле. не стоит на биогон, ну сравнивал я 35 с 35 асфериком, ну блин проигрывает он. особенно по разрешению по полю кадра. даже суммикрон 28 дает от ф2 в углах резкость... (а уж если поджать) Ты не путай 35й биогон с 28 биогоном. Мне 35й тоже не очень понравился а вот 28й супер. |
|
| Автор: | Chunger [ 30 сен 2009, 09:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Бери Avenon 21/2,8 за 34тыра аттдам c видиком
|
|
| Автор: | Игорь [ 30 сен 2009, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | запутался |
Screw писал(а): нужен резкий по всему полю, с правильной геометрией ширик.
что бы еще объемненько рисовал. вот чего бы вы купили? (21 1.4 и 24 1.4 мне не подходят размерами) и врядли буду снимать даже на 2.8... хочется 21мм, но рамки нет под него. внешние видики это удобно ваще? что то мне кажется что нет... Елмарит 28 2.8 версус суммикрон 28 кто кого? А могет быть новый леечный Элмарит-М 24/3.8 АСФ? Понимаю всю унизительность диафрагмы 3.8, но зто компактен! Картинка по всему полю оч ровная, резкая. То что доктор прописал! Я доволен им. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|