простите, не внимательно прочел вопрос решил с 3а сравнить
очевидно вы имели ввиду модель лейки без дальномера leica-la. там отсутствует дальномер и медленные выдержки http://www.fotka.by/?p=sf&f=58418
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Leica III c и Leica 1A https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=7133 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | antimoloko [ 17 сен 2009, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Leica III c и Leica 1A |
без притензий на состояние что лучше? |
|
| Автор: | FM [ 17 сен 2009, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Leica III c и Leica 1A |
antimoloko писал(а): без притензий на состояние различия довольно сильные..3с это основательно усовершенствованная тройка..несколько другой затвор,шторки, замедлитель..даже счетчик кадров другой- только внешне похож. Литой корпус, литой корпус затвора, цельная ,очень прочная верхняя крышка..диоптрийная коррекция удобнее (похожа на зоркий-4)..окуляры видоискателя и дальномера сближены, что тоже удобнее..но в пользовательском отношении большой разницы нет..да, забыл, на 3с часто ставили суммитар(на 3а элмар или суммар) что есть плюс, хороший, вполне современный объективчек
что лучше? |
|
| Автор: | antimoloko [ 17 сен 2009, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ок. тогда вообще что такое А1 ? |
|
| Автор: | FM [ 18 сен 2009, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
простите, не внимательно прочел вопрос решил с 3а сравнить очевидно вы имели ввиду модель лейки без дальномера leica-la. там отсутствует дальномер и медленные выдержки http://www.fotka.by/?p=sf&f=58418
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 сен 2009, 06:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Только вот закончил замену шторы и соответственно профилактику на Leica IIIf. Полностью подтверждаю предыдущее мнение. Leica IIIf существенно улучшенная Leica III. Более надежный фиксатор затвора во взведенном положении, точнее их там два. Вместо тормозной пружины храповички. Нечто подобное сделано на Зорком 4К. У корпуса затвора снимается "дно", как на Зорком 6. Мне без привычки показалось не удобным в ремонте. Чудная , уж не боюсь этого слова, регулировка натяжения пружин в гильзах. На осях вместо гаек, шестеренки червячного механизма и при регулировка вращаем уже червячный привод, а не ось гильзы. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/16292 Остроумно так решен автоспуск. Лучше механизм задержки второй шторки на длинных выдержках и сам механизм, не такой нежный. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/16293 Ну и что-то там еще, не буду перечислять. Короче первый шаг от классической конструкции. Но! 
Скажу крамолу, Хороший экземпляр Зоркого 3-й серии или 4-й, имеется ввиду не убитый и без заводского брака, точно также качественно отрабатывает выдержки и имеет точно такой же равномерный ход шторок затвора. Звук затвора только менее металлический у Зоркого.А с ковырянными и изношенными Лейками, ради того что это Лейка я бы связываться не рискнул. С Зоркими тоже, но там хоть можно пол аппарата заменить за дешево. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|