Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Вопрос по м3
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=7131
Страница 1 из 2

Автор:  григорьич [ 17 сен 2009, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос по м3

Стоит ли брать м3 год 57(зав.№ 864457)состояние обещают 5,+фойхт 40 ,хотят 1200 грина?

Автор:  QUAsit [ 17 сен 2009, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

я так и не освоился с 40мм объективом на М3. Вернулся на полтосы. А так тушка какбэ double stroke весьма старая - надо лично мацать при покупке.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 17 сен 2009, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

М3 были с двойным взводом и одинарным, по номеру это можно определить?

Автор:  григорьич [ 17 сен 2009, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

спасибо,т.е. стоит искать по ближе к 66г.?

Автор:  QUAsit [ 17 сен 2009, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Юрий, да можно - SS (исключая случаи переделки ранних М3) начались с 58го года с номера 919ххх

По поводу поиска - у меня М3 как раз 57го года, даже постарше с номером 856хх. Я оной полностью доволен даже с учетом легкого расслоения видика. Особенно прет меня с точности дальномера и громадного пятна. Но брал-то я ее полностью будучи уверенным в работоспособности.

Автор:  paolo_cocoa [ 17 сен 2009, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А какая сейчас вообще тенденция по ценам на М-камеры. Вот тут вчера за 500 евро М4 продалась http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0421649526

Это около 700 доларов, раньше вроде так дешево не было? Или это нормальная цена

Автор:  Товарищ Михельсон [ 17 сен 2009, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Юрий, да можно - SS (исключая случаи переделки ранних М3) начались с 58го года с номера 919ххх

Спасибо.

Автор:  QUAsit [ 17 сен 2009, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

На камеры особой тенденции нету. Скорее б/у оптика устойчиво вверх поперла. Я вон еле еле Зоннар успел купить до выхода М9. :lol:

Автор:  григорьич [ 17 сен 2009, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
По поводу поиска - у меня М3 как раз 57го года, даже постарше с номером 856хх. Я оной полностью доволен даже с учетом легкого расслоения видика. Особенно прет меня с точности дальномера и громадного пятна. Но брал-то я ее полностью будучи уверенным в работоспособности.

Значит при всех благоприятных условиях по работоспособности и состоянию цена приемлема?

Автор:  QUAsit [ 17 сен 2009, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ну.... по мне так чутка высоковато. 700 за тушку - это ок. А тогда 500 за 40/1.4 - дораха. Ему красная цена - 300 баксов, что автоматом означает что цена на тушку завышена.

Автор:  Chunger [ 17 сен 2009, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

(ласково поглаживая старенький зоннарчик)
зоннар новый стоит 34 тыра в матрихе
доставка как я понял в течении 2 дней

Автор:  dir [ 17 сен 2009, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

спросите, сколько за тушку попросят без 40-ки
скажу сразу, что я не отношусь к фанатам линз вохляндера, но даже если бы таковым и являлся, то все равно сказал бы, что этот стекло не является первоочердным к приобретению.
v40 интереснее себя проявит скорее на М8, а для М3 с его 50-мм основной рамкой лучше всего подойдут родные полтинники, включая резьбовые.

дабл-строк своим фактом пугать не должен и к возможному износу никакого отношения не имеет. в любом случае, чтобы убить и ободрать шкуру с синглстрока последней модификации 60-х годов выпуска времени было предостаточно )))) я так до сих пор, честно говоря, для себя и не решил - какой вариант приятнее в взводе - DS или SS.

Автор:  григорьич [ 18 сен 2009, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

[quote="QUAsit"]
А не подскажите коллеги с какого года выдержка 100 поменялась на 125.

Автор:  григорьич [ 18 сен 2009, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

[quote="григорьич"][quote="QUAsit"]
К стати вот фото этой лейки м3
http://win.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=1 ... 0000000219

Автор:  QUAsit [ 18 сен 2009, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Логин требует. Поменялось в районе 57го года с серийника 854ххх.

Автор:  григорьич [ 18 сен 2009, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Логин требует. Поменялось в районе 56го года.

Да конечно не сообразил.

Автор:  григорьич [ 18 сен 2009, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  QUAsit [ 18 сен 2009, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну... где-то лучше моей, где-то хуже (и заметно хуже). Все одно надо глядеть в видик, в затвор и так далее.

Автор:  dir [ 18 сен 2009, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

по всем серийным нюансам м3 и не только смотрите на этом дотошном ресурсе
http://cameraquest.com/mguide.htm

на пятерку я бы за это состояние не оценил, но иногда важнее получить вещь "здесь и сейчас", чем надеяться какой-то образцовый вариант
в видоискателе не должно быть всякой халвы, расслоенний и мути
затвор должен взводиться мягко и срабатывать ТИХО как бы "внутрь камеры"

если камера в одном с вами городе, попросите отщелкать тестовую пленочку кадров на 12

Автор:  григорьич [ 18 сен 2009, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

огромное спасибо всем ответившим

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/