| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| затёртая leika m2 брать или нет !? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=7045 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | max [ 09 сен 2009, 07:30 ] |
| Заголовок сообщения: | затёртая leika m2 брать или нет !? |
День добрый! появилась возможность взять leica m2, вот в таком состоянии http://picasaweb.google.com/hefring/LeicaM2?feat=directlink , но за 350$. Более живую не тяну...... Брать, или копить на другую ( говорят все работает) ? С ней, + ещё 350$ можно взять summaron 35 2.8, но что-то мне его картинка не очень, есть что-нибудь более красивое за эти деньги кроме Ю12 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 09 сен 2009, 07:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Даже вскрывали как то грубо. Кустарь какой то . Уже настораживает. |
|
| Автор: | max [ 09 сен 2009, 08:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Даже вскрывали как то грубо. Кустарь какой то . Уже настораживает.
... Вот и меня. В живую правда не видел ещё, только эти фотки |
|
| Автор: | radiodiversion [ 09 сен 2009, 08:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Даже вскрывали как то грубо. Кустарь какой то . Уже настораживает.
это Вы про следы неаккуратного отвинчивания на кольце вокруг спусковой кнопки? очень частое являение в самом деле... инструмента ни у кого нету 
|
|
| Автор: | radiodiversion [ 09 сен 2009, 08:39 ] |
| Заголовок сообщения: | затёртая leika m2 брать или нет !? |
max писал(а): День добрый! появилась возможность взять leica m2, вот в таком состоянии http://picasaweb.google.com/hefring/LeicaM2?feat=directlink , но за 350$. Более живую не тяну......
Брать, или копить на другую ( говорят все работает) ? С ней, + ещё 350$ можно взять summaron 35 2.8, но что-то мне его картинка не очень, есть что-нибудь более красивое за эти деньги кроме Ю3 каплю меда добавлю. очень мне эта камера напомнила кое-что.. а именно - мою М2. очень похожее состояние на самом деле.. и те же следы отвинчивания у механизма взвода-спуска. однако моя живая весьма и весьма. мастер говорит износ не велик. эта конечно позатасканней.. но по картинкам я бы ее не списывал. может быть сто лет еще проснимает. картинки бы покрупнее и с открытой задней крышкой посмотреть.. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 09 сен 2009, 08:43 ] |
| Заголовок сообщения: | затёртая leika m2 брать или нет !? |
max писал(а): С ней, + ещё 350$ можно взять summaron 35 2.8, но что-то мне его картинка не очень, есть что-нибудь более красивое за эти деньги кроме Ю3
звучит странно... как сравнивать 35 и 50 мм... это всеже разные вещи.. если надо 35 мм - то можно взять скопар 35\2.5 по цене ентого суммарона.. будет поконтрастнее.. а можно и суммарон взять и научиться им пользоваться. ежели полтинник нужен - то для начала .. почему б и не Ю-3.. очень даже.. |
|
| Автор: | max [ 09 сен 2009, 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | затёртая leika m2 брать или нет !? |
Cheeser писал(а): max писал(а): С ней, + ещё 350$ можно взять summaron 35 2.8, но что-то мне его картинка не очень, есть что-нибудь более красивое за эти деньги кроме Ю3 звучит странно... как сравнивать 35 и 50 мм... это всеже разные вещи.. если надо 35 мм - то можно взять скопар 35\2.5 по цене ентого суммарона.. будет поконтрастнее.. а можно и суммарон взять и научиться им пользоваться. ежели полтинник нужен - то для начала .. почему б и не Ю-3.. очень даже.. это я опечатался с утра, имел ввиду ю12 . Нужен именно 35, с красивым рисунком. Да, снимать ч/б
|
|
| Автор: | radiodiversion [ 09 сен 2009, 09:23 ] |
| Заголовок сообщения: | затёртая leika m2 брать или нет !? |
max писал(а): это я опечатался с утра, имел ввиду ю12
. Нужен именно 35, с красивым рисункомниче не понимаю в рисунке, но у Ю-12 я его никогда не видел. даже на приличных киевобайонетных. если нужен объектив чтобы снимать - то скопар 35 и в сумму впишется и конструктивом порадует и кадра не испортит (сильно:) |
|
| Автор: | max [ 09 сен 2009, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | затёртая leika m2 брать или нет !? |
Cheeser писал(а): .. но по картинкам я бы ее не списывал. может быть сто лет еще проснимает.
картинки бы покрупнее и с открытой задней крышкой посмотреть.. хотелось-бы надеятЬся  ... фото задней крышки попрошу
|
|
| Автор: | radiodiversion [ 09 сен 2009, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | затёртая leika m2 брать или нет !? |
max писал(а): Cheeser писал(а): .. но по картинкам я бы ее не списывал. может быть сто лет еще проснимает. картинки бы покрупнее и с открытой задней крышкой посмотреть.. хотелось-бы надеятЬся ... фото задней крышки попрошуу меня в местной галантерее есть некоторое количество картинок со скопара - понятно что ниче по ним по мелким не понятно, но может какое-то мнение удасться составить... |
|
| Автор: | max [ 09 сен 2009, 09:33 ] |
| Заголовок сообщения: | затёртая leika m2 брать или нет !? |
Cheeser писал(а): max писал(а): если нужен объектив чтобы снимать - то скопар 35 и в сумму впишется и конструктивом порадует и кадра не испортит (сильно:) Пасиб! Если возьму М2, буду его искатЬ
|
|
| Автор: | QUAsit [ 09 сен 2009, 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вулканит на замену сразу, угу. Если покупать, то только с личным осмотром и прогоном тестовой пленки. Глядеть на яркость видоискателя и яркость рамок. |
|
| Автор: | max [ 09 сен 2009, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Вулканит на замену сразу, угу. Если покупать, то только с личным осмотром и прогоном тестовой пленки. Глядеть на яркость видоискателя и яркость рамок. Обещал дать, на несколько дней на пробу ...
|
|
| Автор: | QUAsit [ 09 сен 2009, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну тогда стандартные тесты с леечной потикой типа того же Суммарона - он совсем штоль убитый если картинка плохая? В теории суммарон вполне приличный объектив - не ах, но для чебе окейный. |
|
| Автор: | max [ 09 сен 2009, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Ну тогда стандартные тесты с леечной потикой типа того же Суммарона - он совсем штоль убитый если картинка плохая?.
Угу, линза передняя потёрта... |
|
| Автор: | BES [ 09 сен 2009, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
главное чтоб были целы оптические части, механика в принципе после CLA работает довольно прилично даже у весьма потасканных камер. Если вы в Питере, а бы мог осмотреть камеру и сказать поточнее о состоянии. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 09 сен 2009, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
max писал(а): Угу, линза передняя потёрта...
ежели сильно потерта - то точно нуегонафиг |
|
| Автор: | max [ 09 сен 2009, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
BES писал(а): главное чтоб были целы оптические части, механика в принципе после CLA работает довольно прилично даже у весьма потасканных камер. Если вы в Питере, а бы мог осмотреть камеру и сказать поточнее о состоянии.
Спасибо, но я к сожалению в четырёх часах лёта от Питера .
Хозяин говорит, что брал её в таком состоянии 7 лет назад. Отдавал её в ремонт (не было длинных выдержек). Года 2 снимал, потом она лежала на полке 
|
|
| Автор: | max [ 09 сен 2009, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Cheeser писал(а): max писал(а): Угу, линза передняя потёрта... ежели сильно потерта - то точно нуегонафиг Да... есть ещё эльмар 9см f4, но у меня резьбовой такой, да и не нужно мне такое ФР. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 09 сен 2009, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Максим, а вот что я вспомнил, как то читал , что на серьезных сервисных пунктах есть и крышки дальномера запасные и все прочее корпусное. Обклейку то понятно, Вадим вот менял и красиво получилось, хотя я видел его Лейку в живую на встрече и так была симпатичная. Поищите в инете, может есть смысл взять такую, поснимать, а когда появятся фин. возможности отправить в сервис и получите приятный аппарат и по деньгам дешевле. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|