Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Вопрос обладателям M-Summicron35/2 pre-ASPH !!!
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=6170		 Страница 1 из 2
Автор:  иона [ 02 июн 2009, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос обладателям M-Summicron35/2 pre-ASPH !!!
Привет всем!
Может я параноик, но у меня такой вопрос: взял я это чудо недавно, всё здорово, только один момент смущает - на f-2 лепестки диафрагмы как-будто уже чуть-чуть прикрыты на полступени, их видно и края не образуют ровный круг. Или это конструкция такая? Будьте любезны, гляньте у своего. Спасибо! :shock:
Автор:  QUAsit [ 02 июн 2009, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Версию уточните, угу. Их было 4ре версии пре-асферических.
Автор:  marsh dweller [ 02 июн 2009, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
у вас параноя :)

если точне на новом 35/2 асф тож на открытой дырке видны 2окончания лепестков" которые однако вне диаметра отверстия
Автор:  иона [ 02 июн 2009, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Четвёртая (версия) :)
Автор:  QUAsit [ 02 июн 2009, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Кстати Леша - емнип на Кроне90 похожая вещь.
Автор:  marsh dweller [ 02 июн 2009, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
Кстати Леша - емнип на Кроне90 похожая вещь.


(посмотрел) - да там ваще сам механизм проглядываецо через перендую линзу :)
Автор:  иона [ 02 июн 2009, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я загнался-то потому, что диафрагма как-будто не до конца открыта и дырка уже не 2 :?:
Автор:  marsh dweller [ 02 июн 2009, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
иона писал(а):
Я загнался-то потому, что диафрагма как-будто не до конца открыта и дырка уже не 2 :?:


усе в порядке - не загоняйнесь :)
Автор:  иона [ 02 июн 2009, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
СПАСИБО :D
Автор:  Nugard [ 03 июн 2009, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я когда только купил МР тоже всего страшился... И ко всему относился с подозрением... :wink:
Автор:  иона [ 03 июн 2009, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А я вот только-только резко соскочил с Сапога с 35/1,4 L на Гексар РФ
Скучаю порой по эльке :roll:
Автор:  Игорь Е. [ 03 июн 2009, 07:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
иона писал(а):
А я вот только-только резко соскочил с Сапога с 35/1,4 L на Гексар РФ
Скучаю порой по эльке :roll:


А я соскочил с 35Л на 35суммилюкс и совсем не скучаю)
На моем суммилюксе такая же история с диафрагмой. Там даже как бы можно чуть еще открыть и будет 1,3 :D . Продавец в Лондоне мне сказал, что это люфт для безупречной работы диафрагмы в широком температурном диапазоне.
Автор:  иона [ 03 июн 2009, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вот спасибо, теперь совсем всё ясно стало :lol:
Автор:  cossmo [ 05 июн 2009, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
на моем четвертой версии такая же история. думается - это есть норма.
а вот к соскочившим с эльек есть вопрос). какие у вас ощущения от сравнения эльки с хорошими дальномерными 35ми? хочу это стекло.
Автор:  иона [ 05 июн 2009, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
cossmo писал(а):
на моем четвертой версии такая же история. думается - это есть норма.
а вот к соскочившим с эльек есть вопрос). какие у вас ощущения от сравнения эльки с хорошими дальномерными 35ми? хочу это стекло.

Честно, эльку-35 считаю шедевром, рисунок потрясающий (хоть я на боке, в частности, стараюсь не циклиться), тоскую порой, ещё морально не совсем перестроился на дальномер. И Гексар взял из-за мотора - привык к EOS системе. Отказался от неё только по практич. соображениям: вес, габариты, шум коробки (был EOS1n). :roll:
Автор:  Игорь Е. [ 05 июн 2009, 07:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
cossmo писал(а):
на моем четвертой версии такая же история. думается - это есть норма.
а вот к соскочившим с эльек есть вопрос). какие у вас ощущения от сравнения эльки с хорошими дальномерными 35ми? хочу это стекло.


Современные объективы leica m чуть порезче на открытых диафрагмах и самое главное заметно контрастнее, чем те эльки, которые у меня были (24/1.4, 35/1.4, 50/1.2, 135/2. Рисунок на мой взгляд сравним.
Автор:  Screw [ 05 июн 2009, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Игорь Евтихов писал(а):
cossmo писал(а):
на моем четвертой версии такая же история. думается - это есть норма.
а вот к соскочившим с эльек есть вопрос). какие у вас ощущения от сравнения эльки с хорошими дальномерными 35ми? хочу это стекло.


Современные объективы leica m чуть порезче на открытых диафрагмах и самое главное заметно контрастнее, чем те эльки, которые у меня были (24/1.4, 35/1.4, 50/1.2, 135/2. Рисунок на мой взгляд сравним.

у современных леек нет рисунка:)
но они как инструменты хирурга- точные :wink:
Автор:  cossmo [ 11 июн 2009, 01:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
спасибо за ответы. а я вот настолько впечатлился увиденным с 35го эль,а именно сочетанием резкости и плавного размытия фона,что прикупил коробку еос5 ), благо щас они стоят копейки,и рано или поздно возьму это стекло. у самого гексар и 35й и - это супер комплект,но всеже не такой быстрый ,для меня во всяком случае,как автофокусный еос . можно оставаясь незамеченным спокойно навестись и сделать кадр гексаром,а можно достать большой еос и быть замеченным,но уже после того как пару раз щелкнул затвор). хочу обе системы. сори за офтоп)
Автор:  иона [ 23 окт 2009, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Всё, по эльке уже не скучаю. В полном восторге от крона! Он резче и рисунок обалденный :wink:
Автор:  Игорь Е. [ 23 окт 2009, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
иона писал(а):
Всё, по эльке уже не скучаю. В полном восторге от крона! Он резче и рисунок обалденный :wink:


Здорово. Могу Вам продать еще крон 50мм практически новый. Не нужен?
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/