http://en.leica-camera.com/assets/file/ ... e_1754.pdf
Тут возможно, что-то найдете.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Доасферический суммикрон 90мм https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=5784 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Игорь Е. [ 20 апр 2009, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Доасферический суммикрон 90мм |
Есть 2 типа доасферических 90мм суммикронов (по крайней мере 2). А какой из них лучше? |
|
| Автор: | ansouv [ 20 апр 2009, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://en.leica-camera.com/assets/file/ ... e_1754.pdf Тут возможно, что-то найдете.
|
|
| Автор: | QUAsit [ 20 апр 2009, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
(омерзительно хихикая) особено доставляет явное родство Суммарита90 и Суммикрона 90 (III) второй схемы. |
|
| Автор: | ansouv [ 20 апр 2009, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): (омерзительно хихикая) особено доставляет явное родство Суммарита90 и Суммикрона 90 (III) второй схемы.
Точно? Тогда доасферик мне не понравится. ; ) |
|
| Автор: | QUAsit [ 20 апр 2009, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.imx.nl/photo/leica/lenses/lenses/page83.html All four look familiar, especially the Summarit 50mm is a clone of the 2/50mm, but note that the lens elements around the aperture stop have a smaller diameter than in the Summicron version. The 35mm has the front and back lens groups reversed, loses one element (the negative curvature element). The 75mm too loses an element and the 90mm is a very close relative to the original 90mm lens from 1980, the Summicron III! Ну и если скачать того же Путца только старого по ссылке, но с картинками (Кстати спасибо больше за ссылку - не знал, картинки рулят) Схема Крона90 очень и очень похожа. |
|
| Автор: | ansouv [ 20 апр 2009, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да не то слово похоже, та же самая. Поэтому суммарит мне и не нравился, а эльмарит напротив даже очень. Игорь, берите эльмарит 90, не ошибетесь. Тем более есть 75 люкс
|
|
| Автор: | QUAsit [ 20 апр 2009, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я бы даже сказал: Теле-Эльмарит (тонкий) |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 20 апр 2009, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ansouv писал(а): Да не то слово похоже, та же самая. Поэтому суммарит мне и не нравился, а эльмарит напротив даже очень. Игорь, берите эльмарит 90, не ошибетесь. Тем более есть 75 люкс
Эльмарит темноват немного. Хочется 2.0. Статью по ссылке читал. Он вроде хвалит современный суммикрон асферик 90? Как Вам современный? |
|
| Автор: | QUAsit [ 20 апр 2009, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
(хохоча машет табличкой "осферика портет рисунаг") |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 20 апр 2009, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а мне между прочим суммарит современный ничего даже. не суммилюкс конечно но и плохим я бы его не назвал. |
|
| Автор: | ansouv [ 20 апр 2009, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Евтихов писал(а): а мне между прочим суммарит современный ничего даже. не суммилюкс конечно но и плохим я бы его не назвал.
А как он вам на открытой диафрагме? Мне так жутко не нравится. APO-SUMMICRON-M 2/90 ASPH. конечно же хорош, но, имея 75 люкс, для портретов он у меня не пошел. А с собой лучше таскать эльмарит, он легче. |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 20 апр 2009, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я обычно телевиками на открытых и снимаю. Вполне гуд. Может, присутствует некоторая "безликость" у суммарита, но некрасивой картинку я бы точно не назвал. |
|
| Автор: | ansouv [ 20 апр 2009, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Евтихов писал(а): Может, присутствует некоторая "безликость" у суммарита.
Так у вас же 75 люкс! Чего еще надо :shock: |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 21 апр 2009, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
надо же как то развиваться 
|
|
| Автор: | ansouv [ 21 апр 2009, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Евтихов писал(а): надо же как то развиваться
Предлагаю Noctilux ... Для развития
|
|
| Автор: | Игорь Е. [ 21 апр 2009, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дороговато для меня. Я хотел развиться подешевле - суммикроном доасферическим за 575фунтов
|
|
| Автор: | ansouv [ 21 апр 2009, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тогда люкс 50 доасферик. А крон можно продать. И суммарит тоже. На самом деле разница между 75 и 90 не очень большая. На пленку можно взять 135. |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 21 апр 2009, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
135 длинновато - мне наверное не нужно уже (недавно канон 135/2 продал). Согласен, 75 и 90 разница небольшая. Идея была купить суммикрон побаловаться, благо недорого стоит. Фокусное 50мм не очень люблю, у меня любимое - 35мм на пленке. |
|
| Автор: | ansouv [ 21 апр 2009, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
21 люкс? |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 21 апр 2009, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для меня? Это дорого. Потом он совсем не маленький (если с люксом 35мм сравнивать) и тяжелый. Я только от этого ушел, сменив систему канон зеркальную на лейку - не в последнюю очередь из-за веса и размеров объективов. У меня были 24/1,4 35/1,4 50/1,2 135/2 кенон. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|