| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Leica-какая модель? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=5153 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | svk [ 07 фев 2009, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Leica-какая модель? |
[img][img]http://rangefinder.ru/glr/data/629/thumbs/PIC497d.jpg[/img] [/img] 
[img][img]http://rangefinder.ru/glr/data/629/thumbs/PIC500d.jpg[/img] Коллеги, не знаю на сколько эти фото, снятые коммуникатором, характерны для идентификации камеры, но прошу подсказать какая модель? Фото отредактировал 19:30, 8 февраля. |
|
| Автор: | QUAsit [ 07 фев 2009, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну Leica I (судя по номеру 1934го года) |
|
| Автор: | svk [ 07 фев 2009, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Ну Leica I (судя по номеру 1934го года)
Вашего ответа я и ждал. Спасибо.Про эту камеру уже писал. По каким источникам определяете год? И есть ли в этой камере ценность. Самое интересное что рабочая. У хозяев еще кинокамера Агфа, довоенная. Историии камеры Leica не знают, но осталось от родителей, переселенцев в Калининградскую область. Похоже после немцев ей и не пользовались. |
|
| Автор: | QUAsit [ 07 фев 2009, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Коллекционная если только http://www.cameraquest.com/ltmnum.htm - тушки http://www.forloren.dk/lbf/leica_lens_serial.htm - серийники объективов. |
|
| Автор: | svk [ 07 фев 2009, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Коллекционная если только
http://www.cameraquest.com/ltmnum.htm - тушки http://www.forloren.dk/lbf/leica_lens_serial.htm - серийники объективов. Спасибо. |
|
| Автор: | svk [ 07 фев 2009, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Коллекционная если только
http://www.cameraquest.com/ltmnum.htm - тушки http://www.forloren.dk/lbf/leica_lens_serial.htm - серийники объективов. Тушка в таблице. Номер объектива не знаю, он наверное со стороны байонета. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 07 фев 2009, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Интересная, мне ни разу не попадлись Лейки и тем более первые |
|
| Автор: | svk [ 07 фев 2009, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Интересная, мне ни разу не попадлись Лейки и тем более первые
Вот и думаю взять или не взять. Самое интересное- работает. Родной кофр, с полуоторванным "кружком" под объектив-нитки распоролись. Есть ещё фото, но больше трех не загрузишь. Шкальная, но если с шириком снимать, то без проблем.. |
|
| Автор: | andy_v [ 07 фев 2009, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если цена адекватна, то я бы на Вашем месте взял. Но камера, ессно, не для повседневной съемки, а как экспонат/украшение на полку/вложение денег. А так, в смысле внешнего вида - просто шикарный вариант. |
|
| Автор: | svk [ 07 фев 2009, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): Если цена адекватна, то я бы на Вашем месте взял.
Но камера, ессно, не для повседневной съемки, а как экспонат/украшение на полку/вложение денег. А так, в смысле внешнего вида - просто шикарный вариант. 15000 руб. адекватная? |
|
| Автор: | QUAsit [ 07 фев 2009, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да как бы вам сказать.... http://cgi.ebay.com/Leica-I-Mod-C-Non-S ... 7C294%3A50 |
|
| Автор: | Леонидович [ 07 фев 2009, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Судя по внешнему виду - адекватная. Но не для съёмки, а для коллекции. Хотя и поснимать можно. 
|
|
| Автор: | svk [ 07 фев 2009, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а):
Да, уж... Начинаю её любить...Думаю не потеряю, тем более "деньги зло". |
|
| Автор: | QUAsit [ 07 фев 2009, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну я запредельный пример показал. Там редкая разновидность. НО 15 т.р. - это может и адекватно, даже вполне дешево. Ибо... см выше - коллекционная вещь. |
|
| Автор: | svk [ 07 фев 2009, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Судя по внешнему виду - адекватная.
Но не для съёмки, а для коллекции. Хотя и поснимать можно. В том то и дело, я никогда коллекцию и не собирал, но разной техники скопилось. Всегда каждая камера интересовала только для съемки. |
|
| Автор: | Леонидович [ 07 фев 2009, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Переведите в еврики - сразу полегчает.
А что касается коллекции - иногда интересно иметь "в коллекции" одну, но интересную вещь. |
|
| Автор: | svk [ 07 фев 2009, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Переведите в еврики - сразу полегчает.
Да это вроде не много и так. 
|
|
| Автор: | svk [ 07 фев 2009, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Потом какому-нибудь ностальгирующему немцу на М2 и выше поменяю. |
|
| Автор: | andy_v [ 08 фев 2009, 02:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Потом какому-нибудь ностальгирующему немцу на М2 и выше поменяю.
Вполне возможно. Вложение в антиквариат, даже если небольшое, но с умом, актуально во все времена. Тем более, что именно этот антиквариат Вам и нам всем близок и знаком .
|
|
| Автор: | svk [ 08 фев 2009, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Друзья , камеру взял. Еще чучь-чуть и опоздал бы. Продавец сказала, что звонил владелец, хотел к вечеру зайти и возможно забрать. Сразу зарядил пленку, проявил в лабе. По кадрам видно что вначале вторая шторка (3-5мм ) запаздывет, потом движение равномерное. Взвод, спуск легче чем на моем Зорком. Многозаходная резба объектива вообще без смазки и естественно ход тугой. Передняя линза имеет мелкие царапины , видные только в лупу. Внешне корпус имеет довольно свежий, если так можно сказать, вид. Есть немногочисленные потертости на углах нижней и верхней крышки-проглядывает латунь. Корпус литой, жесткий. Обклейка выглядит новее, чем на моем Зорком, даже подозрительно. Шлицы всех видимых наружных и внутренних винтов без следов отвертки. Очень понравился дальномер с базой 55мм(между центрами окон),в хорошем техсостоянии, никаких вертикальных двоений, замер точный, хотя на шкальнике это не столь сушественно. Шкала- от О.75 м, с 3м до 10м через метр. Футляр больше всех пострадал, нитки в швах рспоролись, кожа потертая. Нужно приводить в порядок. И последнее, еле нашел номер объектива, уж думал и нет его. Оказалось он очень мелко насечен на кольце поводка диафрагмы. По каталогу, ссылка на который , любезно предоставлена QUAsit, соответствует 1934 г. Вот такие первые впечатления. Всем спасибо за содействие в принятии решения. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|