Дальномер

[img][img]http://rangefinder.ru/glr/data/629/thumbs/PIC497d.jpg[/img]
[/img]
[img][img]http://rangefinder.ru/glr/data/629/thumbs/PIC500d.jpg[/img]
Коллеги, не знаю на сколько эти фото, снятые коммуникатором, характерны для идентификации камеры, но прошу подсказать какая модель?
Фото отредактировал 19:30, 8 февраля.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Ну Leica I (судя по номеру 1934го года)

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вашего ответа я и ждал. Спасибо.Про эту камеру уже писал. По каким источникам определяете год? И есть ли в этой камере ценность. Самое интересное что рабочая. У хозяев еще кинокамера Агфа, довоенная. Историии камеры Leica не знают, но осталось от родителей, переселенцев в Калининградскую область. Похоже после немцев ей и не пользовались.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Коллекционная если только

http://www.cameraquest.com/ltmnum.htm - тушки

http://www.forloren.dk/lbf/leica_lens_serial.htm - серийники объективов.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Спасибо.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Тушка в таблице. Номер объектива не знаю, он наверное со стороны байонета.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Интересная, мне ни разу не попадлись Лейки и тем более первые

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вот и думаю взять или не взять. Самое интересное- работает. Родной кофр, с полуоторванным "кружком" под объектив-нитки распоролись. Есть ещё фото, но больше трех не загрузишь. Шкальная, но если с шириком снимать, то без проблем..

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Если цена адекватна, то я бы на Вашем месте взял.
Но камера, ессно, не для повседневной съемки, а как экспонат/украшение на полку/вложение денег.
А так, в смысле внешнего вида - просто шикарный вариант.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

15000 руб. адекватная?

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Да как бы вам сказать....

http://cgi.ebay.com/Leica-I-Mod-C-Non-S ... 7C294%3A50

_________________
Cон разума рождает квазитов

Судя по внешнему виду - адекватная.

Но не для съёмки, а для коллекции.

Хотя и поснимать можно.

Да, уж... Начинаю её любить...Думаю не потеряю, тем более "деньги зло".

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Ну я запредельный пример показал. Там редкая разновидность. НО 15 т.р. - это может и адекватно, даже вполне дешево. Ибо... см выше - коллекционная вещь.

_________________
Cон разума рождает квазитов

В том то и дело, я никогда коллекцию и не собирал, но разной техники скопилось. Всегда каждая камера интересовала только для съемки.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Переведите в еврики - сразу полегчает.

А что касается коллекции - иногда интересно иметь "в коллекции" одну, но интересную вещь.

Да это вроде не много и так.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Потом какому-нибудь ностальгирующему немцу на М2 и выше поменяю.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Вполне возможно.
Вложение в антиквариат, даже если небольшое, но с умом, актуально во все времена. Тем более, что именно этот антиквариат Вам и нам всем близок и знаком .

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Друзья , камеру взял. Еще чучь-чуть и опоздал бы. Продавец сказала, что звонил владелец, хотел к вечеру зайти и возможно забрать.
Сразу зарядил пленку, проявил в лабе. По кадрам видно что вначале вторая шторка (3-5мм ) запаздывет, потом движение равномерное. Взвод, спуск легче чем на моем Зорком. Многозаходная резба объектива вообще без смазки и естественно ход тугой. Передняя линза имеет мелкие царапины , видные только в лупу. Внешне корпус имеет довольно свежий, если так можно сказать, вид. Есть немногочисленные потертости на углах нижней и верхней крышки-проглядывает латунь. Корпус литой, жесткий. Обклейка выглядит новее, чем на моем Зорком, даже подозрительно. Шлицы всех видимых наружных и внутренних винтов без следов отвертки.
Очень понравился дальномер с базой 55мм(между центрами окон),в хорошем техсостоянии, никаких вертикальных двоений, замер точный, хотя на шкальнике это не столь сушественно. Шкала- от О.75 м, с 3м до 10м через метр.
Футляр больше всех пострадал, нитки в швах рспоролись, кожа потертая. Нужно приводить в порядок.
И последнее, еле нашел номер объектива, уж думал и нет его. Оказалось он очень мелко насечен на кольце поводка диафрагмы. По каталогу, ссылка на который , любезно предоставлена QUAsit, соответствует 1934 г.
Вот такие первые впечатления.
Всем спасибо за содействие в принятии решения.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost