тест ни о чем
+ еще в принципе есть вопрос - а зачем надо на мдф снимать?
куда как интереснее посмотреть как они ведут себя на средних дистанциях (2-3 метра) в разных условиях освещения
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Небольшой тест summicron 50 vs sonnar 50 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=5106 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | Игорь Е. [ 03 фев 2009, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Небольшой тест summicron 50 vs sonnar 50 |
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/10980 Соннар и суммикрон новые, все снято на мдф, деревяшки на 2,8, остальное на 2,0 |
|
| Автор: | QUAsit [ 03 фев 2009, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вот а такие с позволения сказать "тесты" и выгоняют фотографов из стройных рядов фотоонанистов. |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 03 фев 2009, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): вот а такие с позволения сказать "тесты" и выгоняют фотографов из стройных рядов фотоонанистов.
Как вы быстро всегда отвечаете) |
|
| Автор: | Screw [ 03 фев 2009, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Делаем вывод, мдф меньше у крона:) и боке у него забавней:) |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 03 фев 2009, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): вот а такие с позволения сказать "тесты" и выгоняют фотографов из стройных рядов фотоонанистов.
Так значит будет больше фотографов и меньше фотоонанистов. Разве плохо? |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 03 фев 2009, 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Screw писал(а): Делаем вывод, мдф меньше у крона:)
и боке у него забавней:) Вот думаю какой себе оставить) Крон резче но боке не супер. Соннар более портретный, на суммилюкс я бы сказал похож, но мдф больше, фокусшифт и бленда дурацкая) |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 03 фев 2009, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): QUAsit писал(а): вот а такие с позволения сказать "тесты" и выгоняют фотографов из стройных рядов фотоонанистов. Так значит будет больше фотографов и меньше фотоонанистов. Разве плохо? Я тоже не понял. То ли похвалил, то ли отругал) |
|
| Автор: | Kamerer [ 03 фев 2009, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Небольшой тест summicron 50 vs sonnar 50 |
а почему при одинаковом фокусном немного отличаются размеры тестовых объектов? |
|
| Автор: | QUAsit [ 03 фев 2009, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Небольшой тест summicron 50 vs sonnar 50 |
Kamerer писал(а): а почему при одинаковом фокусном немного отличаются размеры тестовых объектов?
потому что зоннар был на метре а крон на 0.7 метра |
|
| Автор: | QUAsit [ 03 фев 2009, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
точнее не на метре, а на 0.9 |
|
| Автор: | Kamerer [ 03 фев 2009, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Небольшой тест summicron 50 vs sonnar 50 |
QUAsit писал(а): Kamerer писал(а): а почему при одинаковом фокусном немного отличаются размеры тестовых объектов? потому что зоннар был на метре а крон на 0.7 метра обычно при парных художественных тестах оптики с одинаковым фокусным расстоянием съемку ведут с одной и той же точки, имхо. |
|
| Автор: | QUAsit [ 03 фев 2009, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
(хмыкнул) а я собстенно по этому и другим поводам и пробубнил сверху. Тест-то некорректнен |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 03 фев 2009, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): (хмыкнул) а я собстенно по этому и другим поводам и пробубнил сверху. Тест-то некорректнен
Моя вина, снимал сначала суммикроном а когда взял в руки соннар и осознал содеянное переснимать уже не хотелось - пленка) Я бы не сказал что он совсем уж некорректен - впечатление о рисунке дает имхо. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 03 фев 2009, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
тест ни о чем
+ еще в принципе есть вопрос - а зачем надо на мдф снимать? куда как интереснее посмотреть как они ведут себя на средних дистанциях (2-3 метра) в разных условиях освещения
|
|
| Автор: | Игорь Е. [ 03 фев 2009, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
marsh dweller писал(а): тест ни о чем
+ еще в принципе есть вопрос - а зачем надо на мдф снимать? куда как интереснее посмотреть как они ведут себя на средних дистанциях (2-3 метра) в разных условиях освещения Тест ни о чем удалил. Всем приношу извинения за беспокойство. |
|
| Автор: | Pappa Djoe [ 03 фев 2009, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ух как Вы сплеча и шашкой! 
Вы снимки-то прицепите к обзорам- мож кому пригодится? 
|
|
| Автор: | Kamerer [ 03 фев 2009, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
marsh dweller писал(а): куда как интереснее посмотреть как они ведут себя на средних дистанциях (2-3 метра) в разных условиях освещения
по соннару кое что есть тут http://www.samshit.narod.ru/Foto/Lenses ... 50_1_5.htm |
|
| Автор: | Screw [ 03 фев 2009, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Евтихов писал(а): marsh dweller писал(а): тест ни о чем + еще в принципе есть вопрос - а зачем надо на мдф снимать? куда как интереснее посмотреть как они ведут себя на средних дистанциях (2-3 метра) в разных условиях освещения Тест ни о чем удалил. Всем приношу извинения за беспокойство. Игорян, да нормакльно все видно. Мне крон больше нра именно из-за боке. Всегда будет кто нить бухтеть и умничать. Верни картинку взад
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 03 фев 2009, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
да верните картинку - г-ну милованову все видно 
(хотя ему всегда все видно, так что картинку возращать ниобязательно )
|
|
| Автор: | Screw [ 03 фев 2009, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
marsh dweller писал(а): да верните картинку - г-ну милованову все видно
(хотя ему всегда все видно, так что картинку возращать ниобязательно )
|
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|