* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 03 май 2025, 01:29

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Leica

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 2
  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Screw
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 01:37  Заголовок сообщения: summilux 35 asph. и о разительной разнице вопрос...
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
не раз встречал упоминание что asph. не 6 битный круче 6 битного.
это в действительности так? и сколько всего версий у 35 асф?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Игорь Е.
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 08:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2008, 17:42
Сообщения: 872
Откуда: МОСКВА
имхо 6 битный asph. отличается только 6 битами). Мне мой 6 битный очень нравится.
http://uk.leica-camera.com/service/down ... _f14_asph/

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 09:26  Заголовок сообщения: summilux 35 asph. и о разительной разнице вопрос...
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Screw писал(а):
не раз встречал упоминание что asph. не 6 битный круче 6 битного.
это в действительности так? и сколько всего версий у 35 асф?


А причем тут 6 бит? 6 бит можно нанести хоть на переходники для резьбовых объективов.

По теме: было две оптические версии:
- выпускавшаяся с 91го по 93й года (2 асферических линзы)
- выпускающаяся с 93го по настоящее время (1 асферический элемент)

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Screw
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 09:54  Заголовок сообщения: summilux 35 asph. и о разительной разнице вопрос...
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
QUAsit писал(а):
Screw писал(а):
не раз встречал упоминание что asph. не 6 битный круче 6 битного.
это в действительности так? и сколько всего версий у 35 асф?


А причем тут 6 бит? 6 бит можно нанести хоть на переходники для резьбовых объективов.

По теме: было две оптические версии:
- выпускавшаяся с 91го по 93й года (2 асферических линзы)
- выпускающаяся с 93го по настоящее время (1 асферический элемент)


пасип, а нигде заморочек на тему сравнения небыло?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Screw
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 09:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
Игорь Евтихов писал(а):
имхо 6 битный asph. отличается только 6 битами). Мне мой 6 битный очень нравится.
http://uk.leica-camera.com/service/down ... _f14_asph/

ну у тебя наверняка есть что то характерно красивое с этого стекла, покажи плиз:)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 09:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
в основном на тему сравнения цен: очень страшной и запредельно страшной.

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 09:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
А ежели серьезно, то это только на www.rangefinderforum.com - там точно сравнивали две версии.

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Игорь Е.
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 10:09  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2008, 17:42
Сообщения: 872
Откуда: МОСКВА
Screw писал(а):
Игорь Евтихов писал(а):
имхо 6 битный asph. отличается только 6 битами). Мне мой 6 битный очень нравится.
http://uk.leica-camera.com/service/down ... _f14_asph/

ну у тебя наверняка есть что то характерно красивое с этого стекла, покажи плиз:)


у меня на бумаге все.

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Screw
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 11:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
QUAsit писал(а):
в основном на тему сравнения цен: очень страшной и запредельно страшной.

вот тут согласен, ценник неоправданно высокий.
Хочется все-таки понять, есть за что или нет.

вот например в случае с 75 люксом причины ясны. Нет его и не будет. От сюда цена. + В сети посмотрев много всего с него есть весьма интересного, характерного. а про 35 не могу понять, только на уровне разговоров, что мол круто и все.
зы. 2 QUAsit
а увеличитель который можно купить отдельно для видика м8, сильно темнит и вносит дискомфорт? Ибо рамка в м8 даже для 50 очень маленькая...
как я понимаю должно быть очень не плохо для 50\75 1.25*0.68=0.85?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Игорь
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 12:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 июл 2006, 04:47
Сообщения: 214
Откуда: Хабаровск
Screw писал(а):
QUAsit писал(а):
в основном на тему сравнения цен: очень страшной и запредельно страшной.

вот тут согласен, ценник неоправданно высокий.
Хочется все-таки понять, есть за что или нет.

вот например в случае с 75 люксом причины ясны. Нет его и не будет. От сюда цена. + В сети посмотрев много всего с него есть весьма интересного, характерного. а про 35 не могу понять, только на уровне разговоров, что мол круто и все.
зы. 2 QUAsit
а увеличитель который можно купить отдельно для видика м8, сильно темнит и вносит дискомфорт? Ибо рамка в м8 даже для 50 очень маленькая...
как я понимаю должно быть очень не плохо для 50\75 1.25*0.68=0.85?


Мне 50/75 мм с 1.25 снимать удобней и комфортней, а уж про 90 мм и говорить нечего. Дискомфорта никакого, затемнения тоже не замечал. Главное что бы линза чистая была, хоть и лежит в карманчике специальном, но захватывается пальцами на раз. 35мм тоже вполне можно снимать с 1.25, но иногда ловил себя на мысле, что хочется чуть больше видеть за границами кадра. Но не часто.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Игорь Е.
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 13:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2008, 17:42
Сообщения: 872
Откуда: МОСКВА
Игорь писал(а):
Screw писал(а):
QUAsit писал(а):
в основном на тему сравнения цен: очень страшной и запредельно страшной.

вот тут согласен, ценник неоправданно высокий.
Хочется все-таки понять, есть за что или нет.

вот например в случае с 75 люксом причины ясны. Нет его и не будет. От сюда цена. + В сети посмотрев много всего с него есть весьма интересного, характерного. а про 35 не могу понять, только на уровне разговоров, что мол круто и все.
зы. 2 QUAsit
а увеличитель который можно купить отдельно для видика м8, сильно темнит и вносит дискомфорт? Ибо рамка в м8 даже для 50 очень маленькая...
как я понимаю должно быть очень не плохо для 50\75 1.25*0.68=0.85?


Мне 50/75 мм с 1.25 снимать удобней и комфортней, а уж про 90 мм и говорить нечего. Дискомфорта никакого, затемнения тоже не замечал. Главное что бы линза чистая была, хоть и лежит в карманчике специальном, но захватывается пальцами на раз. 35мм тоже вполне можно снимать с 1.25, но иногда ловил себя на мысле, что хочется чуть больше видеть за границами кадра. Но не часто.


А мне на zeiss ikon и без увеличителя 90мм очень удобно)

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Игорь
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 14:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 июл 2006, 04:47
Сообщения: 214
Откуда: Хабаровск
Игорь Евтихов писал(а):

А мне на zeiss ikon и без увеличителя 90мм очень удобно)


Ну мне на М3 тоже никакие дополнительные линзы не нужнв :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Игорь Е.
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 14:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2008, 17:42
Сообщения: 872
Откуда: МОСКВА
Игорь писал(а):
Игорь Евтихов писал(а):

А мне на zeiss ikon и без увеличителя 90мм очень удобно)


Ну мне на М3 тоже никакие дополнительные линзы не нужнв :)


На М3 видоискатель больше чем на М6-М7?

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Игорь
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 14:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 июл 2006, 04:47
Сообщения: 214
Откуда: Хабаровск
Игорь Евтихов писал(а):
Игорь писал(а):
Игорь Евтихов писал(а):

А мне на zeiss ikon и без увеличителя 90мм очень удобно)


Ну мне на М3 тоже никакие дополнительные линзы не нужнв :)


На М3 видоискатель больше чем на М6-М7?


Да, на М3 увеличение видоискателя 0.91, против максимального 0.85 на М6/М7/МР.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Screw
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 15:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
Игорь писал(а):
Screw писал(а):
QUAsit писал(а):
в основном на тему сравнения цен: очень страшной и запредельно страшной.

вот тут согласен, ценник неоправданно высокий.
Хочется все-таки понять, есть за что или нет.

вот например в случае с 75 люксом причины ясны. Нет его и не будет. От сюда цена. + В сети посмотрев много всего с него есть весьма интересного, характерного. а про 35 не могу понять, только на уровне разговоров, что мол круто и все.
зы. 2 QUAsit
а увеличитель который можно купить отдельно для видика м8, сильно темнит и вносит дискомфорт? Ибо рамка в м8 даже для 50 очень маленькая...
как я понимаю должно быть очень не плохо для 50\75 1.25*0.68=0.85?


Мне 50/75 мм с 1.25 снимать удобней и комфортней, а уж про 90 мм и говорить нечего. Дискомфорта никакого, затемнения тоже не замечал. Главное что бы линза чистая была, хоть и лежит в карманчике специальном, но захватывается пальцами на раз. 35мм тоже вполне можно снимать с 1.25, но иногда ловил себя на мысле, что хочется чуть больше видеть за границами кадра. Но не часто.

спасибо!
значит видимо к 50\75 нужно будет заказать 1.25 :)
А Ваши фотки можно где то посмотреть?:)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Игорь
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 15:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 июл 2006, 04:47
Сообщения: 214
Откуда: Хабаровск
Screw писал(а):
Игорь писал(а):
Screw писал(а):
QUAsit писал(а):
в основном на тему сравнения цен: очень страшной и запредельно страшной.

вот тут согласен, ценник неоправданно высокий.
Хочется все-таки понять, есть за что или нет.

вот например в случае с 75 люксом причины ясны. Нет его и не будет. От сюда цена. + В сети посмотрев много всего с него есть весьма интересного, характерного. а про 35 не могу понять, только на уровне разговоров, что мол круто и все.
зы. 2 QUAsit
а увеличитель который можно купить отдельно для видика м8, сильно темнит и вносит дискомфорт? Ибо рамка в м8 даже для 50 очень маленькая...
как я понимаю должно быть очень не плохо для 50\75 1.25*0.68=0.85?


Мне 50/75 мм с 1.25 снимать удобней и комфортней, а уж про 90 мм и говорить нечего. Дискомфорта никакого, затемнения тоже не замечал. Главное что бы линза чистая была, хоть и лежит в карманчике специальном, но захватывается пальцами на раз. 35мм тоже вполне можно снимать с 1.25, но иногда ловил себя на мысле, что хочется чуть больше видеть за границами кадра. Но не часто.

спасибо!
значит видимо к 50\75 нужно будет заказать 1.25 :)
А Ваши фотки можно где то посмотреть?:)


Думаю не помешает и потом его всегда можно снять.:)
http://dat4wd.ru/g1/rogi?page=3 вот здесь практически все фото с Леек.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
jim bim
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 17:23  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2007, 13:01
Сообщения: 677
Откуда: Birobidzhan
0.85 очень удобно на 50мм. Если будете покупать х1.25 берите фирменный лейковский. Он дороже чем китайский, но намного лучше. Кажется, у Игоря Мухина чуть ли не все снимки последних лет сняты на асф. 35мм
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Screw
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 20:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
Игорь писал(а):
Screw писал(а):
Игорь писал(а):
Screw писал(а):
QUAsit писал(а):
в основном на тему сравнения цен: очень страшной и запредельно страшной.

вот тут согласен, ценник неоправданно высокий.
Хочется все-таки понять, есть за что или нет.

вот например в случае с 75 люксом причины ясны. Нет его и не будет. От сюда цена. + В сети посмотрев много всего с него есть весьма интересного, характерного. а про 35 не могу понять, только на уровне разговоров, что мол круто и все.
зы. 2 QUAsit
а увеличитель который можно купить отдельно для видика м8, сильно темнит и вносит дискомфорт? Ибо рамка в м8 даже для 50 очень маленькая...
как я понимаю должно быть очень не плохо для 50\75 1.25*0.68=0.85?


Мне 50/75 мм с 1.25 снимать удобней и комфортней, а уж про 90 мм и говорить нечего. Дискомфорта никакого, затемнения тоже не замечал. Главное что бы линза чистая была, хоть и лежит в карманчике специальном, но захватывается пальцами на раз. 35мм тоже вполне можно снимать с 1.25, но иногда ловил себя на мысле, что хочется чуть больше видеть за границами кадра. Но не часто.

спасибо!
значит видимо к 50\75 нужно будет заказать 1.25 :)
А Ваши фотки можно где то посмотреть?:)


Думаю не помешает и потом его всегда можно снять.:)
http://dat4wd.ru/g1/rogi?page=3 вот здесь практически все фото с Леек.


спасибо!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Screw
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 20:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
jim bim писал(а):
0.85 очень удобно на 50мм. Если будете покупать х1.25 берите фирменный лейковский. Он дороже чем китайский, но намного лучше. Кажется, у Игоря Мухина чуть ли не все снимки последних лет сняты на асф. 35мм

а кто это?


http://moukhin.blogspot.com/ ????
оч крут
Вернуться к началу
 Профиль  
 
evgeny_yu
СообщениеДобавлено: 23 янв 2009, 21:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 май 2008, 21:22
Сообщения: 170
Откуда: москва
Screw писал(а):
http://moukhin.blogspot.com/ ????
оч крут

ха :))

_________________
M7+M8+king of 50mm+cron asph 28mm+heliar 15mm+ LTM Nikkor SC 50/1.4
cle+cron 40mm
Rollei 35SE
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 2
  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Leica

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.