Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ломается ли Leica M 2-3-4 - у кого какой опыт?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=4457
Страница 1 из 2

Автор:  Борец за идею [ 16 ноя 2008, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Ломается ли Leica M 2-3-4 - у кого какой опыт?

Ломается ли Leica M (2-3-4) - у кого какой опыт?

Пользователей подобного аппарата, наверное на этом сайте немало...

Какие были проблемы и кто как и где решал?

Заранее благодарен

Автор:  QUAsit [ 16 ноя 2008, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Неугомонен неофит сей. Как есть неугомонен.

Автор:  Борец за идею [ 16 ноя 2008, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Неугомонен неофит сей. Как есть неугомонен.


неужели я на святое посягнул?
:D

Автор:  QUAsit [ 16 ноя 2008, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Борец за идею писал(а):
QUAsit писал(а):
Неугомонен неофит сей. Как есть неугомонен.


неужели я на святое посягнул?
:D


Едрить... какое к Баалу святое? Сами по себе вопросы не несут смысла.

"Ломается ли Leica M (2-3-4) - у кого какой опыт?"

ДА ЛОМАЕТСЯ!!
Вот опыт:
Изображение

Burrows's Leica. The serial number found on the top of a battered Leica found at the crash site in Laos indicates the camera belonged to Larry Burrows of LIFE magazine.

"Какие были проблемы и кто как и где решал?"

А какие проблемы могут быть у механической дальномерки? Те же что и у любой другой механической дальномерки + специфические болячки и косяки. Затвор-дальномер-выдержки-рамки-и.т.д.

Автор:  marsh dweller [ 16 ноя 2008, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ломаецо все. но что-то реже. лейко в том числе

Автор:  paolo_cocoa [ 16 ноя 2008, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Что и у каких Леек ломается = http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=59826

Автор:  marsh dweller [ 16 ноя 2008, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

paolo_cocoa писал(а):
Что и у каких Леек ломается = http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=59826


надо брать м4 8)

Автор:  Феликс [ 16 ноя 2008, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
ДА ЛОМАЕТСЯ!!
Вот опыт:
Изображение



видел подобный кодак ретина с "Графа Цеппелин" - то ещё зрелище ведь за такими камерами чьято жизнь
а от современных камер фактически и следа не остаётся после такого

Автор:  paolo_cocoa [ 17 ноя 2008, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

marsh dweller писал(а):
надо брать м4 8)


М5, она реже других встречается в списке :wink:

Автор:  marsh dweller [ 17 ноя 2008, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

м5 не красивая

Автор:  paolo_cocoa [ 17 ноя 2008, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Она просто другая. Но это я только заочно говорю, сам, увы, никакой Лейки не держал в руказ. Так, трындю :oops:

Автор:  Mиха [ 17 ноя 2008, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Ломается ли Leica M 2-3-4 - у кого какой опыт?

Борец за идею писал(а):
Ломается ли Leica M (2-3-4) - у кого какой опыт?

Пользователей подобного аппарата, наверное на этом сайте немало...

Какие были проблемы и кто как и где решал?

Заранее благодарен


Всё ломается!Где-то в конце 80-ых начало 90-ых в каком-то фотографическом журнале была обзорная статья с распределением ломаемости аппаратов.Так вы будете удивлены:наименее ломкими были НИКОН с КАНОН - 14% и 17% соответственно,а вот ЛЕЙКА и РОЛЛЕЙФЛЕКС занимали последние строчки данного скорбного списка.Как проводилась статистика в статье не упоминалось. :lol:

Автор:  Борец за идею [ 17 ноя 2008, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):

А какие проблемы могут быть у механической дальномерки? Те же что и у любой другой механической дальномерки + специфические болячки и косяки. Затвор-дальномер-выдержки-рамки-и.т.д.


Это я и хотел услышать...
"а то мешок зорких... устрицы... и т.д."
при всем моем уважении, не стоит упирать на то что дальномерное советское - это г.... ломучее, а лейка - апофеоз качества.
А то это в хливар превратиться :D

...и marsh свой Зоркий 4к+Ю8 за указанную сумму низаШто не продаст ибо ломучее

Автор:  Panter [ 17 ноя 2008, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Борец за идею писал(а):
при всем моем уважении, не стоит упирать на то что дальномерное советское - это г.... ломучее, а лейка - апофеоз качества.
А то это в хливар превратиться :D

Хоть упирай, хоть не упирай, а от факта никуда не денешься "что дальномерное советское - это г.... ломучее, а лейка - апофеоз качества" :lol:

Автор:  marsh dweller [ 17 ноя 2008, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

но но но!

контретно этот зоркей даже шторки не тянет на длинных выдержках :D

впрочем как и моя м4 1970 года выпуска :lol:

Автор:  QUAsit [ 17 ноя 2008, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Борец за идею писал(а):
QUAsit писал(а):

А какие проблемы могут быть у механической дальномерки? Те же что и у любой другой механической дальномерки + специфические болячки и косяки. Затвор-дальномер-выдержки-рамки-и.т.д.


Это я и хотел услышать...
"а то мешок зорких... устрицы... и т.д."
при всем моем уважении, не стоит упирать на то что дальномерное советское - это г.... ломучее, а лейка - апофеоз качества.
А то это в хливар превратиться :D

...и marsh свой Зоркий 4к+Ю8 за указанную сумму низаШто не продаст ибо ломучее


У-C-Т-Р-И-Ц-Ы. Полное и дремучее непонимание неофит сей демонстрирует.

Автор:  Борец за идею [ 17 ноя 2008, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

(размышления в письменно форме)

это мне напоминает разговор с одним моим знакомым армянином с Даниловского рынка (раньше там жил рядом)...
- зачем бмв тебе 7ой серии с 5ти литровым движком?!!?... 87ого года!??!!? она ж гнилая уже... и ты не потянешь её ремонт, ибо дорого...
- ну это же бмв!... и у брата такая же...
- ну другое бы что-то поновее купил за эти деньги...
- бмв - лучше... и не приставай ко мне с глупыми вопросами

p.s. не буду приставать с глупыми вопросами...
и куплю себе тоже лейка ...:roll:

Автор:  QUAsit [ 17 ноя 2008, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Борец за идею писал(а):
(размышления в письменно форме)

это мне напоминает разговор с одним моим знакомым армянином с Даниловского рынка (раньше там жил рядом)...
- зачем бмв тебе 7ой серии с 5ти литровым движком?!!?... 87ого года!??!!? она ж гнилая уже... и ты не потянешь её ремонт, ибо дорого...
- ну это же бмв!... и у брата такая же...
- ну другое бы что-то поновее купил за эти деньги...
- бмв - лучше... и не приставай ко мне с глупыми вопросами

p.s. не буду приставать с глупыми вопросами...
и куплю себе тоже лейка ...:roll:


В который раз убеждаюсь, что приведение аналогии "фотоаппарат - автомобиль" - есть очередная демонстрация полного непонимания темы.

Автор:  Борец за идею [ 17 ноя 2008, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):

В который раз убеждаюсь, что приведение аналогии "фотоаппарат - автомобиль" - есть очередная демонстрация полного непонимания темы.


Всегда с интересом читаю Ваши комментарии, Вадим.
Они всегда познавательны и поднимают настроение, заставляют меня улыбаться...
Действительно, я могу дремуче заблуждаться - я ж не спорю.

Автор:  edb0 [ 17 ноя 2008, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Интереснее проводить аналогии между понятиями виниловый стол+тонарм+бошка и лейка+суммикрон.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/