Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Плиз хелп. 35 F3.5 SUMMARON (36 SLIP-ON)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=4257		 Страница 1 из 1
Автор:  mrpens [ 22 окт 2008, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Плиз хелп. 35 F3.5 SUMMARON (36 SLIP-ON)
Смущает меня эти (36 слип-он),

Развейте мои сомнения, скажите, что этот объективчег встанет на резьбу 39, и я смогу им пользоваться на Зорком. Очень хочется...

чем он отличается от такого же, если указано (39)..
Автор:  mrpens [ 19 ноя 2008, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Хочу поделиться с соратниками :))

Не получив ответа на свое это сообщение, рискнула и заказала сей объективчег с Кеха в состоянии BGN. Вот, спустя три недели, пришел родимый в идеальном состоянии, превзошел по виду все мои ожидания. Привыкла видеть наши И-22, 50 в "хорошем состоянии" с тугим ходом кольца диафрагмы, со старой смазкой или в грязном масле и с блеклыми стеклами. А этот внешне как только что из магазина. Выложу картинку с него в галерею :))

Встал в аппарат Зоркий без проблем как родненький, жду-не-дождусь результата от тестовой пленки. На rangefinderforum объективчег сей хвалят, хотя говорят зависит от экземпляра.
Автор:  mrpens [ 20 ноя 2008, 02:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Изображение

Изображение

Изображение

Все равно его буду любить даже, если тестовая пленка покажет, что все плёха...)))
Автор:  -=mozg=- [ 20 ноя 2008, 07:50 ]
Заголовок сообщения:  Плиз хелп. 35 F3.5 SUMMARON (36 SLIP-ON)
mrpens писал(а):
Смущает меня эти (36 слип-он),
Развейте мои сомнения, скажите, что этот объективчег встанет на резьбу 39, и я смогу им пользоваться на Зорком. Очень хочется...
чем он отличается от такого же, если указано (39)..

Это наверняка тип присоединения фильтра (резьба на 39 или надевающийся с диаметром 36). Картинки подтверждают.

Теоретически может быть недолёт на коротких дистанциях из=за разности стандартов дальомеров. Но на 3,5/35 можете и не заметить.
В общем ждём тестов. :)
Автор:  rimad [ 21 ноя 2008, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Объектив замечательный у меня такой был. я как то в поездке по Португалии снимал им а потом сделал несколько отпечатков 60х90 см.
А почему был - поменял на 35/2,8 с "очками"
Автор:  rimad [ 21 ноя 2008, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да, вот ещё, что. Я отправлял его на завод в Вейтцлар просил почистить, они отказали потому, что на этот объектив больше нет запчастей и они побоялись разобрать его потому, как они объяснили стекло может быть напряжено и при разборке можел лопнуть. Это я о том - берегите его:))!!!
Автор:  mrpens [ 25 ноя 2008, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
rimad писал(а):
Да, вот ещё, что. Я отправлял его на завод в Вейтцлар просил почистить, они отказали потому, что на этот объектив больше нет запчастей и они побоялись разобрать его потому, как они объяснили стекло может быть напряжено и при разборке можел лопнуть. Это я о том - берегите его:))!!!


Буду беречь, холить и лелеять :)

to -=mozg=-

проявила с него 1ю пленку, по-мойму неплохо..а? (еще не научилась делать обзоры, тесты) как оценить? скан в чистом ввиде без единой поправки

Изображение

Еще есть с концерта, абсолютно зайце-не-ловкий, против софитов ни одного ушастого.
Автор:  FM [ 25 ноя 2008, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Здорово! А как сопряжение с дальномером?И..рабочие отрезки совпадают камеры и объектива?У меня с Зоннаром 50/2 раскосец полный c Зорким-4..незнаю чо делать. У Зоннара меньше раб отрезок и все ближе фокусируется
Автор:  -=mozg=- [ 25 ноя 2008, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
mrpens писал(а):
to -=mozg=-
проявила с него 1ю пленку, по-мойму неплохо..а? (еще не научилась делать обзоры, тесты) как оценить?

В фокус попадает? Проблем на картинке не видно? Нет? Ну и снимайте на здоровье ;)
Автор:  mrpens [ 25 ноя 2008, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
FM писал(а):
Здорово! А как сопряжение с дальномером?И..рабочие отрезки совпадают камеры и объектива?У меня с Зоннаром 50/2 раскосец полный c Зорким-4..незнаю чо делать. У Зоннара меньше раб отрезок и все ближе фокусируется


Шоб я знала о чем вы мне говорите! :) На всяк случай произвела измерения: Блик, Юпитер-8, 12, Суммарон и Зоркий. На расстоянии 1 м поставила объект так вот идеально 1 м показал Блик и Юпитер-12. Юпитер-8 промахнулся на 2 см, а Суммарон на 27 см пришлось отойти назад!! На бесконечность сводятся все без проблем. И что это значит? Какой у Суммарона рабочий отрезок не знаю ((

Помогите с советом? Надо ли в этом случае делать какие нибудь поправки при съемке от 1 до 3м? Или это никак не будет влиять на резкость? Обычно я не снимаю ближе 3 м.

Изображение

на бесконечности
Автор:  Panter [ 26 ноя 2008, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Это всего лишь подстверждает то, о чем многократно в форуме говорилось.
Не будут леечные (и косиновские тоже) объективы правильно фокусироваться на советских тушках.
Обратное утверждение тоже верно.
Автор:  Silaev [ 26 ноя 2008, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Очень контрастные фоты
Автор:  mrpens [ 26 ноя 2008, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Panter писал(а):
Это всего лишь подстверждает то, о чем многократно в форуме говорилось.
Не будут леечные (и косиновские тоже) объективы правильно фокусироваться на советских тушках.
Обратное утверждение тоже верно.


Это лечиться? :) или диагноз окончательный и спасению не подлежит?
Автор:  FM [ 26 ноя 2008, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Нужно обязательно по-шкале-рулетке поснимать!С содроганием жду что получится от съемки Биотаром 50/1,4..Думаю лечится все но какой ценой!? Фиг с ним, с дальномером-шкала рулит..лишь бы рабочие отрезки совпадали.
Автор:  FM [ 26 ноя 2008, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
рабочий отрезок-расстояние от опорного кольца объектива до пленки..если оно совпадает у камеры и об.-тогда шкала на месте и объектив при установке по шкале на метр на него и сфокусируется..В Зорком-Лейке один отрезок- 28,8 мм и все должно совпасть(но не дальномер,он не в счет,там ход геликоида м.б.разный) Не исключено,что как у нас ФЭДы НКВД делали с разн рабочим отрезком, так и у немцев иногода по разному клепалось..есть же ранние Лейки с не стандартным расстоянием.
Автор:  QUAsit [ 26 ноя 2008, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
FM писал(а):
рабочий отрезок-расстояние от опорного кольца объектива до пленки..если оно совпадает у камеры и об.-тогда шкала на месте и объектив при установке по шкале на метр на него и сфокусируется..В Зорком-Лейке один отрезок- 28,8 мм и все должно совпасть(но не дальномер,он не в счет,там ход геликоида м.б.разный) Не исключено,что как у нас ФЭДы НКВД делали с разн рабочим отрезком, так и у немцев иногода по разному клепалось..есть же ранние Лейки с не стандартным расстоянием.


Стандартизация рабочего отрезка LTM леек произошла еще до войны в IIIa/IIIc моделях.

Суммарон же - послевоенный объектив 49-60 годов выпуска. У него совершенно точно рабочий отрезок стандартный.
Автор:  mrpens [ 27 ноя 2008, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Silaev писал(а):
Очень контрастные фоты


агитацию видимо провожу очень активную. буду проводить реже.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/