Главное, чтобы это была не R версия
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Проконсультируйте насчет Summilux 50/1.4 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=4118 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | KNA [ 07 окт 2008, 01:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Проконсультируйте насчет Summilux 50/1.4 |
Всем здравствуйте! Такое вот дело: предложили Summilux 50/1.4. Новенький, в пластиковом стакане. Крышки, бленда. Белый. Вот такой, как тут изображен: http://rangefinder.ru/articles/64/1/Leg ... 4_Summilux Очень похож. Больше подробностей не запомнил. Пару кадров сделал, но на вдумчивое тестирование времени не было. Хотят 1000 баков. Цена, вроде, похожа на адекватную. Но какой из версий объектива адекватна, не знаю. Или адекватна любой и надо, что называется, "хватать и бежать"? (: Камера Epson R-D1. Честно говоря, думал пока "перебиться" в качестве полтинников CZJ Sonnar 50/1.5, 50/2 и аналогичных им Ю-3 и Ю-8. А подкупить сначала шириков и телевичок на 75 мм. Но тут вроде, случай интересный. Заранее признателен за советы. С уважением ко всем, Николай |
|
| Автор: | Buchosgracias [ 07 окт 2008, 08:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я б себе купил 8) |
|
| Автор: | kssemenov [ 07 окт 2008, 09:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я бы тоже брал. Соннар цейсовский дороже новый стоит. |
|
| Автор: | KNA [ 07 окт 2008, 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я правильно понял, что цена адекватна независимо от версии объектива? (: Придется брать. С тестированием, конечно. Ох, блин... Одно разорение... Счастливо Николай |
|
| Автор: | kssemenov [ 07 окт 2008, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Главное, чтобы это была не R версия
|
|
| Автор: | kssemenov [ 07 окт 2008, 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://cgi.ebay.com/Leica-Summilux-50mm ... 286.c0.m14 Так что не такая уж и низкая цена здесь, как оказывается. |
|
| Автор: | KNA [ 07 окт 2008, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Главное, чтобы это была не R версия Ну, я все-таки не до такой степени профан ((: Тем более я написал, что примерял на свою камеру. Цитата: http://cgi.ebay.com/Leica-Summilux-50mm-f1-4-M-Lens-for-M2-M3-M4-M6-M7-M8_W0QQitemZ300264330817QQcmdZViewItem?hash=item300264330817&_trkparms=72%3A1205|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
Так что не такая уж и низкая цена здесь, как оказывается. А я еще поторгуюсь (: Тем более, что при покупке на иБее еще и всякая доставка добавится. А то и таможня... |
|
| Автор: | kssemenov [ 07 окт 2008, 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Там указано 20 долларов. Нет, я не к тому, чтобы Вы не покупали. А к тому, что цена хоть и невелика, но и не демпингово мала, чтобы можно было усомниться в валидности продаваемого товара (сам не понял, что сказал )
|
|
| Автор: | QUAsit [ 07 окт 2008, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
...Хромовый Суммилюкс первой версии еще до рестайла 61го года? Только ради рисунгу брать. Ибо он принципиально не отличается от Суммарита, который принципиально не отличается от Зенона, который никак не выигрывал у Зоннара 50/1.5 |
|
| Автор: | kssemenov [ 07 окт 2008, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вадик, а что, у нас, знатных фотодрочеров-нищебродов, есть еще какие-нить ценности акромя рисунга? 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 07 окт 2008, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Вадик, а что, у нас, знатных фотодрочеров-нищебродов, есть еще какие-нить ценности акромя рисунга?
Понты пред деффкаме кидать еще можно. Только они сцуко про лейко не знают а с Гексанонов носы воротят. Кванонь им подавай, ололо. З.Ы. Хде семплы с 50/2.4? |
|
| Автор: | kssemenov [ 07 окт 2008, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вадик, сцуко буду. Сделаю, веришь? |
|
| Автор: | KNA [ 07 окт 2008, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): ...Хромовый Суммилюкс первой версии еще до рестайла 61го года? А зачем нужен объектив без рисунка? (: Ежели отличий от Зонара обнаружено не будет, то всяко продать можно (:
Только ради рисунгу брать. Ибо он принципиально не отличается от Суммарита, который принципиально не отличается от Зенона, который никак не выигрывал у Зоннара 50/1.5 Понты пофиг. Тем более маловат для понтов. Надо чего-то подлиннее, ибо чем длиннее объектив, тем профессиональнее фотограф (: |
|
| Автор: | kssemenov [ 07 окт 2008, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть у меня сильное подозрение только, что бленда будет необходима, как воздух. |
|
| Автор: | KNA [ 07 окт 2008, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Там указано 20 долларов.
Нет, я не к тому, чтобы Вы не покупали. А к тому, что цена хоть и невелика, но и не демпингово мала, чтобы можно было усомниться в валидности продаваемого товара (сам не понял, что сказал )Ну, я мысль уловил (: В валидности сомнений нет, Я его все-таки в руках держал. А китайцЫ, которые подделывать умеют, больше по швейцарским часам шарятся. |
|
| Автор: | KNA [ 07 окт 2008, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Есть у меня сильное подозрение только, что бленда будет необходима, как воздух. В комплекте. Вместе с воздухом (:
|
|
| Автор: | kssemenov [ 07 окт 2008, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Удачи. 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 07 окт 2008, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
KNA писал(а): QUAsit писал(а): ...Хромовый Суммилюкс первой версии еще до рестайла 61го года? А зачем нужен объектив без рисунка? (: Ежели отличий от Зонара обнаружено не будет, то всяко продать можно (:Только ради рисунгу брать. Ибо он принципиально не отличается от Суммарита, который принципиально не отличается от Зенона, который никак не выигрывал у Зоннара 50/1.5 Понты пофиг. Тем более маловат для понтов. Надо чего-то подлиннее, ибо чем длиннее объектив, тем профессиональнее фотограф (: Отличия будут. Ибо это Double Gauss дизайн. А "выигрывал"/"проигрывал" - это с технической стороны. Контраст, разрешение ит.д. Лейко глоу может быть кстати... хотя вряд ли, бо просветлен уже. |
|
| Автор: | uuger [ 07 окт 2008, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Есть у меня сильное подозрение только, что бленда будет необходима, как воздух. судя по моим опытам с суммитаром 50 - ещё как нужна.
|
|
| Автор: | kssemenov [ 07 окт 2008, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ой, а мои-то опыты с Ю-3...
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|