| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| "бюджетная" оптика на M6 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=4107 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Кузьмичъ [ 05 окт 2008, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | "бюджетная" оптика на M6 |
Доброго всем дня! Есть вопрос по оптике для М6. Уже куплен 90/2,8, необходимы "ширики" и "штатники". Почему-то захотелось съэкономить: - какие Фохтлендеры и Цейссы сопоставимы по рисунку с родной оптикой (что не стыдно повесить)? - помню, читал про "бюджетные" лейки. Это Summarit? Насколько они хороши по сравнению с "настоящими" объективами? - насколько хорош TriElmarit? |
|
| Автор: | QUAsit [ 05 окт 2008, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | "бюджетная" оптика на M6 |
Кузьмичъ писал(а): Доброго всем дня! Нихао! Кузьмичъ писал(а): Есть вопрос по оптике для М6. Ща ответим. Кузьмичъ писал(а): Уже куплен 90/2,8, необходимы "ширики" и "штатники". Почему-то захотелось съэкономить: Зловещее начало. Вообще начинают со штатника на котором не экономят, если что. Ибо доля 90мм в пуле используемых фокусных у дальномерных камер колеблется в р-не 2-10%. Кузьмичъ писал(а): - какие Фохтлендеры и Цейссы сопоставимы по рисунку с родной оптикой (что не стыдно повесить)? Спорим вы не сможете ответить на вопрос "А кто, иль что есть рисунок родной оптики, советник?" Стандартными наборами объективов для дальномерок являются: 35-50-90 (тру классика) 28-50-90 24-35-90 ну и отжиги типа 28-40-90, 24-40-75 и т.д. Бюджет экономии озвучьте, да. В целом выбором неплохим могут быть (CV - Косина, ZM - цейсс): CV Ultron 28/2 CV Nokton 35/1.4 ZM Planar 50/2 ZM Biogon 25 или 28 а так же M-Hexanon 50/2 (прямой соперник Суммикрона4-5), M-Hexanon 28/2.8 (Эльмарит28 (4) в чистом виде) и т.д. Ну и всякие сочетания. А так же 3-4е поколения Лейтцевских объективов. Кузьмичъ писал(а): - помню, читал про "бюджетные" лейки. Это Summarit? Насколько они хороши по сравнению с "настоящими" объективами? Ограничение Суммаритов - светосила 2.5. Технически они великолепны, никто не жаловался. Дрочеры an mass их продают из-за светосилы и "отсутствия родного рисунка". Подстава Суммаритов в том, что на цифровой камере они хороши, ибо можно задирать Iso вверх со свистом. А вот на пленке начинаются спотыкачи. Кузьмичъ писал(а): - насколько хорош TriElmarit?
светосила ф4 не смущает? |
|
| Автор: | NickitaEvdokimov [ 05 окт 2008, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Купите у меня крон 50/2 за 17 )) тру-лейка ) |
|
| Автор: | Кузьмичъ [ 05 окт 2008, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit, доброго Вам вечера! 90-й куплен. Историю вспять не повернуть. про CV: а что про всякие колор-скопары скажете? про сочетания: а что это? Про 3-4-е поколение Лейтцев: а что это? я пока не болен Лейкой настолько, чтобы понимать Вас с полуслова 
Суммариты: что за спотыкачи на плёнке могут вылезти? ТриЭльмарит: в зеркальных системах много примеров /4. работал, не смущало. Главное, чтобы первая диафрагма была уже рабочей. Таки, ТриЭ хорош?
|
|
| Автор: | QUAsit [ 05 окт 2008, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спотыкачи экспозиции. ф2.5 - это маловато. ф2 полезнее. Кузьмичъ писал(а): про CV: а что про всякие колор-скопары скажете? Все хорошо и компактно ценой ограничений светосилы. Кузьмичъ писал(а): про сочетания: а что это? Связки объективов по фокусным. Хотя это по вкусу. Кузьмичъ писал(а): Про 3-4-е поколение Лейтцев: а что это? Объективы конца 80х - начала 90х годов Кузьмичъ писал(а): Суммариты: что за спотыкачи на плёнке могут вылезти? Для съемки в помещении может быть маловато. Кузьмичъ писал(а): ТриЭльмарит: в зеркальных системах много примеров /4. работал, не смущало. Главное, чтобы первая диафрагма была уже рабочей.
Таки, ТриЭ хорош? Радий я лично не вешал (с) А так все более-менее современные Лейтцы показывают отличные результаты на полной диафрагме. |
|
| Автор: | Buchosgracias [ 05 окт 2008, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
По новому личному опыту (всего несколько дней владею М7) цейсовские ZM объективы показывают просто превосходные результаты. Я купил соннар 1,5/50 и счастливо дую в хобот, раскладывая пленочки по файлам. Бюджет - 27 тыс + 2 тыс бленда - это все за новье! Если портретный соннаровский рисунок не нужен - можно обойтись звенящим резкостью цейссовским планаром - бюджет 19 тыс + 2 тыс бленда - опять же новье! Я тоже еще не успел "заболеть" мифическим лейковским рисунком, зато хронически болен мифическим Цейссовским рисунком (клиника тянется со среднего формата). О чудо! Теперь у меня на пузе болтается маа-ааленький такой хасселбладик, с брутальным пистолетным хватом  Жизнь удалась!!!
|
|
| Автор: | Кузьмичъ [ 05 окт 2008, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
спасибо, господа, буду думать. ответов на общие вопросы пока достаточно
|
|
| Автор: | kssemenov [ 05 окт 2008, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Buchosgracias - я только не понял, а чем должны порадовать человека, который хотел сэкономать вот эти цифры "27 тыс + 2 тыс" и "19 тыс + 2", если родной крон можно дешевле купить? О "ресунге" счас разговор не идет.
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 05 окт 2008, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Buchosgracias - я только не понял, а чем должны порадовать человека, который хотел сэкономать вот эти цифры "27 тыс + 2 тыс" и "19 тыс + 2", если родной крон можно дешевле купить? О "ресунге" счас разговор не идет.
на самом деле - крон и зонар це разные. по мне так зонар интереснее  "турбо-юпитер". идело не тока в дырке 1,5 - у них характер разный
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 05 окт 2008, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
да и какой переход в рескость-нерескость не зонар це - очень хроший объектив, резок, пластичен, красиво бокехет. кому надо 1,5 рабочие, а люкс асферек вне бюджета - велкам!
|
|
| Автор: | kssemenov [ 05 окт 2008, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Еще раз - суть топика в бюджетности. |
|
| Автор: | QUAsit [ 05 окт 2008, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
бюджет пока никто не озвучил кстати. |
|
| Автор: | kssemenov [ 05 окт 2008, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не, ну, кому и кобыла невеста. В смысле, для кого-то и 27 тыщ не деньги. Но все-таки Соннар не может считаться бюджетным объективом во всех смыслах. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 05 окт 2008, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Еще раз - суть топика в бюджетности.
новый це зонар стоит сильно дешевле нового крона тем более люкса асф.
что касаеца б/у тут сложнее, ибо зонаров б/у практически нет, да и надо их с люксами сравнивать 
|
|
| Автор: | kssemenov [ 05 окт 2008, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Будут-будут  Знаем мы вас
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 05 окт 2008, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Будут-будут
Знаем мы вас мечтайте я купил единственный б/у зонар который был в продаже в рассии минимум за последних полгода продавать буду тока когда на люкс асф. решусь, но когда это случицца - стоимость этого объектива уже не будет иметь значения
|
|
| Автор: | catpower [ 06 окт 2008, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кузьмичъ писал(а): 90-й куплен. Историю вспять не повернуть.
я бы повернул вспять - продал бы 90мм и купил нормальный (Суммикрон или любой Цейсовский) штатник. |
|
| Автор: | Кузьмичъ [ 06 окт 2008, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Всем доброго дня и плодотворной рабочей недели!
по поводу цейсов хочу спросить. полез на сайт zeiss.com, а там объективы "под лейку" не указаны. Смотреть те, что под IKON? Наверное, это самый глупый вопрос на этом форуме ))) и где посмотреть ассортимент фохтлёндеровских объективов? |
|
| Автор: | QUAsit [ 06 окт 2008, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Угу, они же - Zeiss ZM Полный ассортимент CV объективов тут: http://www.cameraquest.com/voigtlen.htm и тут: http://www.cameraquest.com/voigtlenchart.htm Так что там с бюджетом, а? |
|
| Автор: | savara [ 13 ноя 2008, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кузьмичъ писал(а): по поводу цейсов хочу спросить. полез на сайт zeiss.com, а там объективы "под лейку" не указаны. Смотреть те, что под IKON?
А как заказать Zeiss стекло под лейку в России? Где покупать? Насчет CV понятно, - cameraquest да РСУ, а что с Zeiss? |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|