| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Тест М8 в Ираке https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=3460 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Pappa Djoe [ 13 июн 2008, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Тест М8 в Ираке |
Собственно вот: http://web.mac.com/kamberm/Leica_M8_Fie ... age_1.html |
|
| Автор: | FM [ 13 июн 2008, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
цифро-лейка не пригодна для работы в боевых условиях..возможно маэстро еще смягчил свой вердикт |
|
| Автор: | Crazy [ 13 июн 2008, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
FM писал(а): возможно маэстро еще смягчил свой вердикт
Я бы не назвал это "мягким вердиктом". Фраза "I find the M8 useful in some situations" -- это как гвоздь в гроб. Сразу видится картина: седой мэтр подходит к мальчику с раздолбанной мыльницей и, ободряюще похлопывая по плечу, замечает: "ничего, сынок, даже такой штукой можно сделать хороший снимок". Очень печальная статья... |
|
| Автор: | jim bim [ 14 июн 2008, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
С такими требованиями можно было и не тестировать вовсе. Съемка для газеты на 24мм и ф1.4, исо 1250 и камерный джипег. Не зря же репортеры уже 30 лет как бегают с зеркалками зумами и вспышками. м8 трэвел камера для увлеченного цифрой любителя. Знаком с двумя людьми, поменявшими свои д5 с радостью на м8. |
|
| Автор: | Crazy [ 14 июн 2008, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
jim bim писал(а): С такими требованиями можно было и не тестировать вовсе.
Мне кажется, ожидание того, что кнопки на камере не будут наджиматься сами собой -- вовсе не завышенное.  Равно как и нарекания на стабильность баланса белого.
Пассаж про зумы и вспышки и их связь с данной статьей я не понял, буду признателен за разъяснение. BTW, есть мнение, что за использование вспышки на ночном рейде его бы свои справедливо пристукнули... |
|
| Автор: | CreativeMan [ 14 июн 2008, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я уже давно встречал информацию, что "лейка сейчас далеко не та уже", но статья действительно потрясает. |
|
| Автор: | jim bim [ 14 июн 2008, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Про недостатки м8 уже два года как известно. И про кнопки и про необходимость лезть в меню, и про кривой бб в жипег. И про х1.3, высокие исо, и про многое еще. Использовать ее вместо репортажных С-Н, это полный бред (разве как дополнение). Связь про вспышки и зумы с этой статьей такова, что типичный газетчик сегодня, это такой дядя с двумя марками на одном из которых 16-35, на другом 70-200 со вспышками. Это наиболее рациональное на сегодня решение. Правда в темноте может показаться, что это пулеметы с прицелами. Но что поделать, хочешь кататься... |
|
| Автор: | lvan [ 14 июн 2008, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
jim bim писал(а): . м8 трэвел камера для увлеченного цифрой любителя. Знаком с двумя людьми, поменявшими свои д5 с радостью на м8.
судя по карточкам - это и есть трэвл, этакий war-туризм |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 14 июн 2008, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мне кажется, что, как автор и пишет, Лейка выпустила сырую камеру. Тестирование было плохим. Кроме того, по-видимому автор ожидал, что М8 совместит достинства механических леек и цифровых зеркалок - камер, с которыми он работал раньше. Оказалось наоборот. Все его прошлые навыки по работе с этими камерами ему только мешали Если бы он неделю потренировался работать с М8, думаю, его отзыв был бы другим |
|
| Автор: | Crazy [ 14 июн 2008, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Если бы он неделю потренировался работать с М8, думаю, его отзыв был бы другим
У меня сложилось впечатление, что его попытки снимать M8 продолжались около года. Или имеется в виду неделя специальных тренировок по овладению M8 под руководством сертифицированного инструктора?
|
|
| Автор: | Khalim [ 14 июн 2008, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, год времени и три тушки на пробу. paolo_cocoa писал(а): Кроме того, по-видимому автор ожидал, что М8 совместит достинства механических леек и цифровых зеркалок
Да этого, наверно, все ждут, кроме конкурентов, конечно. Кстати, я тоже не понял, чем отсутствие навыков съемок цифрозаркалками и неделя тренировок перед годом работы в Ираке смогли бы решить проблему ББ, если уже изначально "Most $300 point and shoot cameras do a far better job of color balancing"? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 14 июн 2008, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вообще-то я писал про две вещи 1. Сырая камера 2. Кривые (услвно) руки Вы же обращаете внимание только на второй пункт. некамильфо 
|
|
| Автор: | FM [ 15 июн 2008, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
владельцы фирмы Лейка стали делать Лейку не договорившись с самой Лейкой которая никак не хочет делать бесплатные снимки.. |
|
| Автор: | ansouv [ 15 июн 2008, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | ББ на М8 |
Проблемы с ББ решены на последней прошивке. |
|
| Автор: | QUAsit [ 16 июн 2008, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
(добродушно зашел в палату опосля трех дней в Минске, сыто цыкая зубом) Господа, не нравится Leica M8 - не покупайте. |
|
| Автор: | evgeny_yu [ 16 июн 2008, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
как уже говорили, не понимаю в чём притензии... "For a working photojournalist in a combat situation, I would judge the Leica M8 to be unusable." не афтофокусный фотик с фиксом и эргономикой кирпича? это что новость? понятно что марк и всё вариантов особенно больше и нет... начиналось то с этого : "I often work un-embedded on the Baghdad streets, trying to shoot along the edges of a situation; I find it hard to blend in with a large SLR." так что из притензий принимаются только кнопки... |
|
| Автор: | Crazy [ 16 июн 2008, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
evgeny_yu писал(а): не афтофокусный фотик с фиксом и эргономикой кирпича? это что новость?
Он в самом деле жаловался на отсутствие зума/автофокуса? И на ухватистость корпуса? Странно, я такого не заметил. Он в самом деле такое пишет? |
|
| Автор: | QUAsit [ 16 июн 2008, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Показательный тред на RFF.com кстати: http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... adid=60175 Обсуждение того, как известный фотоонанист и сетевой гонщик Кен Роквелл* жжот напалмом на тему "мешок Никонов против Лейки", по прочтении статьи про иракские тесты M8. *Статья которого "камера не важна" для съемки шедевров, регулярно находит пяток родственных душ. |
|
| Автор: | minoltist7 [ 16 июн 2008, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): как известный фотоонанист и сетевой гонщик Кен Роквелл* жжот
меня вот это вставило . специфический юмор в стиле "челябинские мужики настолько суровы" (на англицком) http://www.bahneman.com/liem/blog/artic ... well_Facts -Кен Роквелл не использует вспышку со времен инцидента в Нагасаки -Кен Роквелл не испольузет портретную ориентацию, вместо этого он переворачивает землю и тд |
|
| Автор: | evgeny_yu [ 17 июн 2008, 06:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Crazy писал(а): Он в самом деле жаловался на отсутствие зума/автофокуса? И на ухватистость корпуса? Странно, я такого не заметил. Он в самом деле такое пишет?
да это уж глобально я скзал, не конкретно о статье. и хотел подчеркнуть то, что он сначала хотел просто небольшую камеру для улиц, а в итоге речь идёт о камере на все боевые случаи жизни. тем более если его изначально не устраивал набор объективов, зачем вообще что-то пытаться... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|