Дальномер

вот мне непонятно, в какой момент высокая цена стала недостатком
мы же не сравниваем лейки с остальными фотиками, мы рассматриваем их сами в себе, как самодостаточную штуку для фотографирования
как самодостаточная штука для фотографирования, она стоит столько, за сколько ее покупают

мне вообще кажется, что пора открыть тему "недостатки людей, которым не нравится ценовая политика лейки"
это будет очень короткая тема, на одну страницу, потому что довольно очевидно — эти люди либо 1) склочны, либо 2) бедны

потому что те, кому нравится лейка, пошли да купили
у меня знакомый учителем работает в провинции, оч увлеченный фотограф, как-то извернулся и купил
цитирует теперь детям веллера, наверное: "джигит можэт быть оборванэц, но чтоб оружие в серебре"

те, кто нашел более удобную камеру по себе, не покупает лейку
другой знакомый говорит: в жопу ваши дальномеры, тока зрение сажать
снимает с live view, никаких к нему вопросов

но вот те, кто хотят купить, но не могут, лучше бы подумали над тем, там ли они недостатки ищут
может быть, надо не тратить меньше, а зарабатывать больше?
я без всякого снобизма. бывали времена, когда батон с изюмом мне был дорог, и я брал обычный
я оч любил изюм, и вместо того, чтобы ругать производителя батонов, пошел работать
и настали другие

Для меня Лейка это прежде всего оптика. Изображения действительно могут быть "звенящий изумруд". Но это опять же всё при филигранной обработке! Всякие просрочки и Пуш это не про Лейку. Камера сделана добротно! Она для улицы, портрета, натюрморта. Для макро и теле неудобна. Не нравится зарядка, ручка перемотки (М6). Простая экспонометрия, надо привыкнуть, использую в качестве шпаргалки. ИМХО. Это о пленочном, цифру не обсуждаю, не имею, подозреваю, что там ещё меньше "от легенды" осталось!

Да нормально все, купил, снимаю. Если в экранчег не смотреть, считай как пленочная)), но с приоритетом, что есть удобно. И колёсико экспокоррекции удобнее расположено. Все это бухтелки про «от легенды ничего не осталось» это старческое дребезжание)

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Учитесь читать текст и не выдумывать то. чего в нём нет!

+1

Ну я же не про Вас конкретно. Так, что, советы свои при себе оставьте.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Написано же, без фанатизма А без фанатизма она не становится сферическим конем в вакууме. Все лишь хорошая камера, но со своими условностями, про которые я и написал. Тем более, раз есть и другие камеры с байонетом м, есть возможность выбора. Если бы их его было, тогда бы все это бла бла про самодостаточность была бы аргументом, но это не так.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

А я вот все равно не поверю, что если прилетит джин и спросит: «Мужик, тебе какую камеру?», то человек чистосердечно скажет - «мне зоркий»!
Я это не к тому что Зоркие или Кэнон-Никоны плохие, а к тому, что есть камеры которые мы хотим, в есть камеры которые можем себе позволить. И это две разных категории.
И снова, если мыслить во вселенских масштабах, то наши камеры та ещё редкость, японские дальномерки встречаются чаще, но ещё чаще те кто снимает ими хотели бы их при возможности поменять на немецкие.
И кстати по поводу стёкол?! Тут ответ на вопрос какие лучше гораздо тоньше. Ибо пощупав поснимав тушками легко приходишь к выводам, а вот отличить лейковский планар от подобных им японцев на отпечатках часто сложно/невозможно. Не говоря уже о том что у Лейки нет объективов со схемой - зоннар!
Так что эти разговоры навечно! Ломайте копья и стрелы, но к одному выводу не прийдете никогда.

Ну и как говорится постскриптум:
Снимает фотограф, а не техника. И много фотографий с фидов/зорких и т.п. тому яркое подтверждение.
Так покупайте и пользуйте те вещи что не загонят Вас в долговую пропасть!
И да прибудет с Вами Пленка!

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

Если ко мне прилетит вот такой чисто фотографический джин, я точно заказу не лейку))

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Не, ну мы же за дальномерки ведём разговор!?))
Я бы тоже попросил Арку-Свисс Компакт 4х5, но увы))

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

Уже вызывает уважение сам факт того, что контора делает камеры с конструкцией 60-ти летней давности, принципиально не меняя дизайна и функций. И их покупают по весьма приличному прайсу. Думаю, что среди машиностроительных фирм вообще в мировом масштабе таких примеров как по пальцам. Где все эти многомиллионные киевы, зоркие, фэды, цейсы, косины ? Можно много и долго гнать на лейку. Значит дело здесь не только в раскрученном бренде и маркетинге. Есть в мире вещи инвариантные, которые не устаревают принципиально или в угоду моде. Классическая дальномерная фотография тому хороший пример. И вообще, это здорово, что лейка делает камеры с анахронистическим дальномером. Спасибо ей за это. Ничто не вечно, но на наш век, вероятно, хватит. Здесь, конечно, тоже много лишней шелухи, пафоса или попсы, как хотите называйте. Но, как показывает практика, в конечном счете лейки находятся в работе у людей творческим подходом, которым интересен не только результат, но и процесс. Это на самом деле важно. И наша галерея также тому подтверждение. Может кто-то берет себе лейку ради гламура и понта, но все-таки у такого контингента надолго не задерживается. У нее другая философия. Она для нас - настоящих, мыслящих, чувствующих, дышащих и страдающих. Дорого ? Да. Но оно того стоит.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Есть Zeiss Sonnar ZM он сонар ваш кэп. Ну плюс на лейку можно поставить любой не советский м39 объектив, и некоторые советские. Это про удобство тушки если конечно речь.

Это я в курсе! Их есть у меня, как и Юпитер-3 и контакс-зоннар через переходник. Но на них нету шильдика Лейка!

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

Вот мы экспериментальным путем и пришли к тому, чем же хороша лейка без фанатизма

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Например. А шильдик и напейсать можно.

_________________
Cон разума рождает квазитов

О! Вадим появился!
У меня такой кстати был! Может даже у тебя его брал. Знатная такая граната

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

Да ну нет! Я к шильдику в оптике спокоен. Просто написал к тому что у Лейтца нет схем зоннар в объективах. На вон нет, Вадим опроверг! И впрямь «вылитый Костя Иночкин».
У меня кстати только один объектив Лейковский остался, и то потому что неликвид.

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

Просто зацитировал, а то здесь за высокие философические материи пишут, а человек написал откровенно - Лейка бохато выглядит.
Кстати, именно поэтому лично я и не покупал именно Лейку, именно из-за популярности при низкоуровневом форматировании, тем более сейчас, в цыфротелепонную эпоху.
А из дальномерного изюма в булочке, я бы наверное выбрал какую нить 6х9 моноблок Фуджу, Макину... Но видик у Фуджи разочаровал.(

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Блин, чувствую себя счастливым человеком из-за того, что ни разу не держал в руках Лейку

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

И не надо! Я тоже пока не держал все было достаточно бюджетно! А потом как в Острове Сокровищ - "начал играть в орлянку и понеслось".

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…