varjag писал(а):
MC - селеновые, MR - с фоторезистором и на батарейке. Единственное их достоинство - сопрягаются с диском выдержек на Лейках.
ага, т.е. MR типа покруче, селен не сядет
... да, видел по фотографиям сопряжение
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| leca meter MC vs MR vs просто Leica meter https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=2680 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Улдыс [ 08 фев 2008, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | leca meter MC vs MR vs просто Leica meter |
подскажите в чём отличие моделей? какой вариант лучше? http://cgi.ebay.com/VINTAGE-LEICA-METER ... dZViewItem http://cgi.ebay.com/Leica-MR4-Meter-For ... dZViewItem http://cgi.ebay.com/LEITZ-WETZLER-LEICA ... dZViewItem есть ещё М, но я так понимаю это тот же МС только со штокрой на элемент светоприёмный... может кто пользовалмся и знает, с уважением |
|
| Автор: | varjag [ 08 фев 2008, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
MC - селеновые, MR - с фоторезистором и на батарейке. Единственное их достоинство - сопрягаются с диском выдержек на Лейках. |
|
| Автор: | Улдыс [ 08 фев 2008, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): MC - селеновые, MR - с фоторезистором и на батарейке. Единственное их достоинство - сопрягаются с диском выдержек на Лейках.
ага, т.е. MR типа покруче, селен не сядет ... да, видел по фотографиям сопряжение
|
|
| Автор: | varjag [ 08 фев 2008, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У MR еще более селективный замер, соответствующий полю 90мм объектива. |
|
| Автор: | Улдыс [ 08 фев 2008, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): У MR еще более селективный замер, соответствующий полю 90мм объектива.
сорри, что такое селективный? |
|
| Автор: | minoltist7 [ 08 фев 2008, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Улдыс писал(а): varjag писал(а): У MR еще более селективный замер, соответствующий полю 90мм объектива. сорри, что такое селективный? более близкий к точечному - меряет по меньшей площади |
|
| Автор: | Улдыс [ 08 фев 2008, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
minoltist7 писал(а): Улдыс писал(а): varjag писал(а): У MR еще более селективный замер, соответствующий полю 90мм объектива. сорри, что такое селективный? более близкий к точечному - меряет по меньшей площади благодарю, а никто не вкурсе батарейки современные подходят? |
|
| Автор: | Индиана [ 30 июл 2019, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста, для MR версии сильно критично напряжение батарейки ? То есть искать именно рц 53 или при установке современного «аналога» в 1,5 v. Не будет отклонений в показаниях ? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 30 июл 2019, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А установить и сравнить с эталоном? |
|
| Автор: | KEO [ 30 июл 2019, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Индиана писал(а): Подскажите пожалуйста, для MR версии сильно критично напряжение батарейки ? То есть искать именно рц 53 или при установке современного «аналога» в 1,5 v. Не будет отклонений в показаниях ? Среда вроде продаёт РЦшки, сам правда не брал, но присматривался, вот https://sreda.photo/goods/rz-53 |
|
| Автор: | Индиана [ 30 июл 2019, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): А установить и сравнить с эталоном? Это обязательно будет. Как раз посылка дошла до почты . Просто хотел узнать опыт тех кто уже использовал. Спасибо.
|
|
| Автор: | Индиана [ 30 июл 2019, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KEO писал(а): Индиана писал(а): Подскажите пожалуйста, для MR версии сильно критично напряжение батарейки ? То есть искать именно рц 53 или при установке современного «аналога» в 1,5 v. Не будет отклонений в показаниях ? Среда вроде продаёт РЦшки, сам правда не брал, но присматривался, вот https://sreda.photo/goods/rz-53 Спасибо, закажу пожалуй. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 30 июл 2019, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так вопрос был «где взять РЦ?» Это другой вопрос и другая тема. В среде кончились вроде. На авито всегда есть. Или тут http://www.px625.ru
|
|
| Автор: | Индиана [ 30 июл 2019, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Так вопрос был «где взять РЦ?» Это другой вопрос и другая тема. В среде кончились вроде. На авито всегда есть. Или тут http://www.px625.ruНет вопрос был именно в том, что не будет ли вреда для самого экспонометра и не будут ли критично отклонятся показания, по опыту тех у кого есть этот экспонометр и кто пользуется. А так как бы ближайший аналог рц 53 на сколько знаю. Встречалась ещё информация что батарейки для слуховых аппаратов используют те которые воздушно цинковые. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 30 июл 2019, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не испортите. Надо проверять. Иногда влияния нет, иногда есть. Зависит от схемы. Воздушные норм, но садится за месяц-полтора. |
|
| Автор: | Индиана [ 30 июл 2019, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо ! |
|
| Автор: | alhunt [ 30 июл 2019, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рц 53 в Среде 156 шт есть |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|