Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Leica M8
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=259
Страница 1 из 1

Автор:  Tormenta [ 15 сен 2006, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Leica M8

тем временем появилась новая Leica
http://www.dpreview.com/articles/leicam8/

Автор:  QUAsit [ 15 сен 2006, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Leica M8

Veter писал(а):
тем временем появилась новая Leica
http://www.dpreview.com/articles/leicam8/


Зелен виноград %)))))) Хотя зумец кропнутый забавен)))

Автор:  Костя Ким [ 15 сен 2006, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

зумец не кропнутый - на пленке его тоже можно

Автор:  QUAsit [ 15 сен 2006, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

dr.costo писал(а):
зумец не кропнутый - на пленке его тоже можно


Все равно дораха, недоступно и бесполезно. Я лучше ZM с кучкой CV стекол куплю....

Автор:  varjag [ 15 сен 2006, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Это полезно если вам нужна цифровая дальномерка с лейковской надежностью.

Автор:  QUAsit [ 15 сен 2006, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

varjag писал(а):
Это полезно если вам нужна цифровая дальномерка с лейковской надежностью.


Да конечно %)

Просто мне надо было написать децел правильнее: Все равно МНЕ дораха, МНЕ недоступно и МНЕ бесполезно. Я лучше ZM с кучкой CV стекол куплю....

Автор:  ardalyon [ 15 сен 2006, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

и почему они такие дорогия... :(

а так -это уже вторая цифровая дальномерка!
Даешь тенденцию...

и поубирать все лишнее -

-задний экранчик (я что на лоха похож, чтоб по почтовой марке вместо видоискателя композицию строить?)

-без съемки в куче разрешений и куче жипегов... ( куплю камеру с полной, или чуть кропнтой матрицей - за много штук баксов и стану снимать 640х480 жпг???) мах разрешение, рав и точка...

- порт ЮСБ. поддержка прямой печати - и прочая шушера за которую манагеры деньги блин берут...

Автор:  varjag [ 15 сен 2006, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ЛЦД там для просмотра и меню. Компоновать им нельзя.

Я б себе купил если бы сидел на куче лишних денег :)

Автор:  ardalyon [ 15 сен 2006, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

varjag писал(а):
ЛЦД там для просмотра и меню. Компоновать им нельзя.

Я б себе купил если бы сидел на куче лишних денег :)


вот опять же манагеры проглятые! на фиг нужен этот просмотр? все равно, ежели серьезно надо что-то увидеть - от это на другом устройстве...
а для меню.... да тоже - лишнее это один диск и монохромный дисплейчик... неужели они думают что все забыли как на пленку снимать?

Автор:  Tormenta [ 15 сен 2006, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

я бы тоже.

Автор:  varjag [ 15 сен 2006, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ardalyon писал(а):
varjag писал(а):
ЛЦД там для просмотра и меню. Компоновать им нельзя.

Я б себе купил если бы сидел на куче лишних денег :)


вот опять же манагеры проглятые! на фиг нужен этот просмотр? все равно, ежели серьезно надо что-то увидеть - от это на другом устройстве...
а для меню.... да тоже - лишнее это один диск и монохромный дисплейчик... неужели они думают что все забыли как на пленку снимать?

Наверное они решили что с оным М8 будет лучше продаваться, хотя я бы тоже без него прожил бы. Или хотя бы как в RD1 чтоб прятался вовнутрь.

Автор:  QUAsit [ 15 сен 2006, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

varjag писал(а):
ardalyon писал(а):
varjag писал(а):
ЛЦД там для просмотра и меню. Компоновать им нельзя.

Я б себе купил если бы сидел на куче лишних денег :)


вот опять же манагеры проглятые! на фиг нужен этот просмотр? все равно, ежели серьезно надо что-то увидеть - от это на другом устройстве...
а для меню.... да тоже - лишнее это один диск и монохромный дисплейчик... неужели они думают что все забыли как на пленку снимать?

Наверное они решили что с оным М8 будет лучше продаваться, хотя я бы тоже без него прожил бы. Или хотя бы как в RD1 чтоб прятался вовнутрь.


Есть мысль, что неповоротный экран сделан для сохранения монолитности корпуса

Автор:  varjag [ 15 сен 2006, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Кстати может быть.. впрочем с ЖК жить можно. Я больше жалею что у них рычага взвода нет, хоть и понимаю что с электронным затвором нафиг он не нужен.. но на R-D1 (у него затвор механика) понравился мне он, и съемка со взводом не чувствовалась неестественной.

Автор:  QUAsit [ 15 сен 2006, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

varjag писал(а):
Кстати может быть.. впрочем с ЖК жить можно. Я больше жалею что у них рычага взвода нет, хоть и понимаю что с электронным затвором нафиг он не нужен.. но на R-D1 (у него затвор механика) понравился мне он, и съемка со взводом не чувствовалась неестественной.


Точно механика? Если Епсон есть фактически BessaR3A Digital, то там электромеханический затвор. На это же указывает наличие автомата по диафрагме у R-D1.

Автор:  varjag [ 15 сен 2006, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
varjag писал(а):
Кстати может быть.. впрочем с ЖК жить можно. Я больше жалею что у них рычага взвода нет, хоть и понимаю что с электронным затвором нафиг он не нужен.. но на R-D1 (у него затвор механика) понравился мне он, и съемка со взводом не чувствовалась неестественной.


Точно механика? Если Епсон есть фактически BessaR3A Digital, то там электромеханический затвор. На это же указывает наличие автомата по диафрагме у R-D1.

Спуск у него контролируется реле, но взвод механический. У М8 затвор с R9, взвод электродвигателем.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/