Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Почему вы выбрали Leica? Только про пленочные камеры

Ну если без подколов, то все просто.

Зеркалка против дальномерки. Два разных мира. Иногда сосуществуют вместе, иногда порознь. У всех по разному.
Но если приходишь к дальномерному миру, то да, встает выбор, чем снимать.
Если со стеклами все довольно понятно, выбираешь рисунок оптики что нравится, фокусное и вперед. То с тушкой часто спрашивают, а зачем именно Лейка, вон, других камер та полно. И начинаешь перебирать, теребить их руками, слушать затворы,выглядывать дальномеры.
По себе так скажу, сугубое личное:

Русская техника - вежливо, по русски, промолчу.

Япония - Хексар - хорошая тушка, много плюсов. Но немного шумная и часто дальномер сбивается. Опять же электроника. Для бережливо-аккуратных пойдет.
- Цейс Икон - ничо так, но дальномер надо ловить глазом и сделана...ну как бы это выразится...как коробка из под обуви.

Лейка - М6 0,85 - пятно периодически прячется, звук затвора приятней выше упомянутых, механика без нареканий.
- М4 - полная механика, звук спуска громкий.
- М3 (ДС) - единственный минус отсутствие 35мм рамки. Для меня идеальная камера под 50 и 90мм. Тихий и мягкий спуск. Тактильные ощущения - Ве Бест Лейка.
- М5 - "интересный холодильник" - пока для себя не понял, много плюсов, но размеры несколько смущают. В него бы воткнуть видик от М3 и тогда толстенькие обьективы будут с ним гармоничней других Леек. Думаю таки оставить второй тушкой.

Итого: после Лейки снимать другими дальномерками (сугубо про М систему) не хочется. А перебрав тушки можно в итоге подобрать себе "почти" идеал.

Автор:	Дмитрий Пратт [ 27 дек 2017, 22:27 ]
Заголовок сообщения:	Почему вы выбрали Leica? Только про пленочные камеры
И так, почему именно лейка? Только про камеры. Аргументированный ответ. Давайте поговорим:)

Автор:	Моцарт [ 27 дек 2017, 22:40 ]
Заголовок сообщения:
Почему выбор должен быть не Leica?

Автор:	Snorry [ 27 дек 2017, 22:44 ]
Заголовок сообщения:
Очень похоже на тему сочинения "Почему я хочу стать космонавтом."

Автор:	Maxx2 [ 27 дек 2017, 23:20 ]
Заголовок сообщения:
Дмитрий, второй день нас радуете вбросами новых тем. Чтобы не умирала жизнь на портале?

Автор:	Товарищ майор [ 27 дек 2017, 23:56 ]
Заголовок сообщения:
По традиции Клуба надо еще тему создать "Почему вы не выбрали Leica..."

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Почему вы выбрали Leica? Только про пленочные камеры https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=18088	Страница 1 из 5

Автор:	КоФе [ 28 дек 2017, 04:34 ]
Заголовок сообщения:
Саша, первая ссылка внизу. Я чего думаю. Может какой бот похитил пароли у некоторых ЧКД? Вот я видел РексПекса запись когда она появилась. В ней ничего не было такого, а сейчас, бамс. И Димин вот. Третий пост, ощущение уже что на нас что-то испытывают. Ведь ЧКД во плоти знает что такой баян так не рвут. Надо выход делать с коленцем. viewtopic.php?f=4&t=12431 viewtopic.php?f=21&t=13521 viewtopic.php?f=4&t=13483 viewtopic.php?f=11&t=15579 http://www.rangefinder.ru/club/viewtopi ... =4&t=17577

Автор:	GR [ 28 дек 2017, 09:43 ]
Заголовок сообщения:
Тема безобидная, а мы по своей натуре уже ищем подвох ) ЗЫ Ещё название придумал: Жизнь без Leica. Как перестать волноваться и начать жить.

Автор:	Кром75 [ 28 дек 2017, 10:05 ]
Заголовок сообщения:
Расскажу по секрету... "Лейка" у меня есть,сломанная,где-то в закромах. "Лейки" для съёмки у меня нет и не будет, снимаю в числе прочих камер "Зорким", почти "Лейкой". В нём мне нравятся следующие свойства: -дешевизна; -компактность; -энергонезависимость; -малошумность; Он красив , тактильно приятен, он часть истории моей Родины. Он часть меня. Ещё меня привлекают в нём: - возможность использования качественной и недорогой оптики и видоискателей; - возможность самостоятельно освоить обслуживание и ремонт камеры и объективов при наличии массы материалов на эти темы, что позволяет попутно с этим осваивать различные ремёсла , приобретать и совершенствовать навыки работы с инструментом и материалами. Баян,конечно... А что ещё можно написать?

Автор:	mark.76 [ 28 дек 2017, 10:09 ]
Заголовок сообщения:
"как из душа окатило" - а как же гордость за немецкий автопром

Автор:	Кром75 [ 28 дек 2017, 10:53 ]
Заголовок сообщения:
mark.76 писал(а): "как из душа окатило" - а как же гордость за немецкий автопром Как это нонеча модно говорить...а,вот...УПС! Как-то не подумал об этом...упушшение

Автор:	Володя_4EREPAZZI [ 28 дек 2017, 11:11 ]
Заголовок сообщения:
Ну если без подколов, то все просто. Зеркалка против дальномерки. Два разных мира. Иногда сосуществуют вместе, иногда порознь. У всех по разному. Но если приходишь к дальномерному миру, то да, встает выбор, чем снимать. Если со стеклами все довольно понятно, выбираешь рисунок оптики что нравится, фокусное и вперед. То с тушкой часто спрашивают, а зачем именно Лейка, вон, других камер та полно. И начинаешь перебирать, теребить их руками, слушать затворы,выглядывать дальномеры. По себе так скажу, сугубое личное: Русская техника - вежливо, по русски, промолчу. Япония - Хексар - хорошая тушка, много плюсов. Но немного шумная и часто дальномер сбивается. Опять же электроника. Для бережливо-аккуратных пойдет. - Цейс Икон - ничо так, но дальномер надо ловить глазом и сделана...ну как бы это выразится...как коробка из под обуви. Лейка - М6 0,85 - пятно периодически прячется, звук затвора приятней выше упомянутых, механика без нареканий. - М4 - полная механика, звук спуска громкий. - М3 (ДС) - единственный минус отсутствие 35мм рамки. Для меня идеальная камера под 50 и 90мм. Тихий и мягкий спуск. Тактильные ощущения - Ве Бест Лейка. - М5 - "интересный холодильник" - пока для себя не понял, много плюсов, но размеры несколько смущают. В него бы воткнуть видик от М3 и тогда толстенькие обьективы будут с ним гармоничней других Леек. Думаю таки оставить второй тушкой. Итого: после Лейки снимать другими дальномерками (сугубо про М систему) не хочется. А перебрав тушки можно в итоге подобрать себе "почти" идеал.

Автор:	Алексей-У [ 28 дек 2017, 11:26 ]
Заголовок сообщения:
Володя_4EREPAZZI писал(а): М4 - полная механика, звук спуска громкий. У моего экземпляра 1969-го года, затвор просто сказочно шелестит. По сравнению с ним, звук Сanon7 - грохот консервной банки. Володя_4EREPAZZI писал(а): Зеркалка против дальномерки. Два разных мира. Лейки бывают еще и зеркальные... Был у меня комплект R5 + 21/4, 35/2, 50/2, 90/2. Великолепные линзы. Дурак, что продал.

Автор:	Володя_4EREPAZZI [ 28 дек 2017, 11:52 ]
Заголовок сообщения:
Алексей-У У моего экземпляра 1969-го года, затвор просто сказочно шелестит. По сравнению с ним, звук Сanon7 - грохот консервной банки. Да, многие так говорят и пишут! Я даже был немного удивлен, ибо свою отдавал мастеру Лейки в Англии за "мягкоговорянедешево" на Кла, для доводки так сказать до идеала. И звук все равно значительно громче чем М3 был. А не сравнивали в лоб фото с дальномерных и зеркальных камер? Просто праздный интерес. Разные мнения бытуют.

Автор:	Maxx2 [ 28 дек 2017, 11:58 ]
Заголовок сообщения:
Я бы еще сравнил с черных, хромовых и титановых леек. Тоже интересно. Вон, у ТС титановая и фото хорошие. Наверняка из-за этого.

Страница 1 из 5	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	RUIvan [ 28 дек 2017, 12:05 ]
Заголовок сообщения:
еще у сумки правильный цвет должен быть - это очень важный момент:)

Автор:	Володя_4EREPAZZI [ 28 дек 2017, 12:08 ]
Заголовок сообщения:
RUIvan писал(а): еще у сумки правильный цвет должен быть - это очень важный момент:) Сумки быть не должно! Только рюкзак! и желательно литров на 100!

Автор:	Дмитрий Пратт [ 28 дек 2017, 13:06 ]
Заголовок сообщения:
Maxx2 писал(а): Дмитрий, второй день нас радуете вбросами новых тем. Чтобы не умирала жизнь на портале? Давайте общаться ))

Автор:	Дмитрий Пратт [ 28 дек 2017, 13:08 ]
Заголовок сообщения:
КоФе писал(а): Саша, первая ссылка внизу. Я чего думаю. Может какой бот похитил пароли у некоторых ЧКД? Вот я видел РексПекса запись когда она появилась. В ней ничего не было такого, а сейчас, бамс. И Димин вот. Третий пост, ощущение уже что на нас что-то испытывают. Ведь ЧКД во плоти знает что такой баян так не рвут. Надо выход делать с коленцем. viewtopic.php?f=4&t=12431 viewtopic.php?f=21&t=13521 viewtopic.php?f=4&t=13483 viewtopic.php?f=11&t=15579 http://www.rangefinder.ru/club/viewtopi ... =4&t=17577 Не волнуйтесь:) Я в здравом уме и доброй памяти )) И все еще Дмитрий ))

Автор:	Моцарт [ 28 дек 2017, 13:11 ]
Заголовок сообщения:
Нужно больше смайлов и скобочек

Автор:	Дмитрий Пратт [ 28 дек 2017, 13:13 ]
Заголовок сообщения:
Володя_4EREPAZZI писал(а): Ну если без подколов, то все просто. Зеркалка против дальномерки. Два разных мира. Иногда сосуществуют вместе, иногда порознь. У всех по разному. Но если приходишь к дальномерному миру, то да, встает выбор, чем снимать. Если со стеклами все довольно понятно, выбираешь рисунок оптики что нравится, фокусное и вперед. То с тушкой часто спрашивают, а зачем именно Лейка, вон, других камер та полно. И начинаешь перебирать, теребить их руками, слушать затворы,выглядывать дальномеры. По себе так скажу, сугубое личное: Русская техника - вежливо, по русски, промолчу. Япония - Хексар - хорошая тушка, много плюсов. Но немного шумная и часто дальномер сбивается. Опять же электроника. Для бережливо-аккуратных пойдет. - Цейс Икон - ничо так, но дальномер надо ловить глазом и сделана...ну как бы это выразится...как коробка из под обуви. Лейка - М6 0,85 - пятно периодически прячется, звук затвора приятней выше упомянутых, механика без нареканий. - М4 - полная механика, звук спуска громкий. - М3 (ДС) - единственный минус отсутствие 35мм рамки. Для меня идеальная камера под 50 и 90мм. Тихий и мягкий спуск. Тактильные ощущения - Ве Бест Лейка. - М5 - "интересный холодильник" - пока для себя не понял, много плюсов, но размеры несколько смущают. В него бы воткнуть видик от М3 и тогда толстенькие обьективы будут с ним гармоничней других Леек. Думаю таки оставить второй тушкой. Итого: после Лейки снимать другими дальномерками (сугубо про М систему) не хочется. А перебрав тушки можно в итоге подобрать себе "почти" идеал. Развернуто и честно, спасибо!