Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Summilux 1.4/75 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=17760 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Borisk [ 20 апр 2017, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Summilux 1.4/75 |
Друзья!!! Отговорите от покупки, или, наоборот Продается Sumilux 1.4/75 последней версии производства Германии, как новый, цена немного меньше нового асферического Summicrona 2.0/75. По сравнению с Summicron'ом тяжелый, громоздкий, да еще и страдает шифт-фокусом. И вот вопрос - а мне это надо? |
Автор: | amaks [ 20 апр 2017, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Summilux 1.4/75 |
Borisk писал(а): Друзья!!! Отговорите от покупки, или, наоборот Продается Sumilux 1.4/75 последней версии производства Германии, как новый, цена немного меньше нового асферического Summicrona 2.0/75. По сравнению с Summicron'ом тяжелый, громоздкий, да еще и страдает шифт-фокусом. И вот вопрос - а мне это надо? Конечно не нужно. Не знаю достоинств и недостатков этих двух объективов, но когда задают такие вопросы - точно знаю- не нужны ![]() |
Автор: | BoriSS [ 20 апр 2017, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
75мм немного странное фокусное. Еще вроде бы не 90mm/85mm, но уже не 50мм Если очень хочеться, то отговаривать не буду. Но подумайте в сторону Summicron 90/2 ![]() |
Автор: | jim bim [ 20 апр 2017, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
покупайте если деньги есть. интересно с него фотки глянуть. |
Автор: | олег [ 20 апр 2017, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | Summilux 1.4/75 |
Borisk писал(а): Друзья!!! Отговорите от покупки, или, наоборот Продается Sumilux 1.4/75 последней версии производства Германии, как новый, цена немного меньше нового асферического Summicrona 2.0/75. По сравнению с Summicron'ом тяжелый, громоздкий, да еще и страдает шифт-фокусом. И вот вопрос - а мне это надо? Шифт-фокусом страдает в основном на цифре, на пленке (если не клинический случай) и тем более с лайв-вью все ок. При всех перечисленных объективных недостатках (он еще и прилично в видоискателе рамки перекрывает на мдф) обладает всего одним субъективным достоинством - присущей именно этому объективу картинкой, которую не все принимают и которая, кстати, ощутимо меняется уже при незначительном диафрагмировании. Это достаточно тонкий и точный инструмент в умелых руках (это я не про себя ![]() Снимите пару кадров и сразу поймете - оно вам надо? Я влюбился в его картинку с первого кадра - ноктилюкс продал, а эту гранату оставил. |
Автор: | КоФе [ 20 апр 2017, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот, вот. Для этого он нужен. Высматривать нюансы. А для чего может быть вообще 75 нужен? Портретник, чуть более портретник, чем уже портретник 50? И зачем портреты на 75 и 1.4? Чтобы показывать как отрендерился единственный попавший в фокус глаз? Так это не портрет, а нюансы. Джейн Боун снимала портреты с 75 и на 2.8. Если Вам портреты, а не нюансы для желающих посмотреть, возьмите новый, в коробке с гарантией Суммарит-М 75 2.5. В Гонк-Конге их такими на ebay продают. |
Автор: | Borisk [ 20 апр 2017, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Вот, вот. Для этого он нужен. Высматривать нюансы. А для чего может быть вообще 75 нужен? Портретник, чуть более портретник, чем уже портретник 50? И зачем портреты на 75 и 1.4? Чтобы показывать как отрендерился единственный попавший в фокус глаз? Так это не портрет, а нюансы. Джейн Боун снимала портреты с 75 и на 2.8. Если Вам портреты, а не нюансы для желающих посмотреть, возьмите новый, в коробке с гарантией Суммарит-М 75 2.5. В Гонк-Конге их такими на ebay продают. А действительно, на сколько реально можно снимать на 1.4 при таком фокусном? да еще и шифт-фокус. Если не реально, то нет смысла брать эту бомбу. |
Автор: | Borisk [ 20 апр 2017, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Summilux 1.4/75 |
олег писал(а): Borisk писал(а): Друзья!!! Отговорите от покупки, или, наоборот Продается Sumilux 1.4/75 последней версии производства Германии, как новый, цена немного меньше нового асферического Summicrona 2.0/75. По сравнению с Summicron'ом тяжелый, громоздкий, да еще и страдает шифт-фокусом. И вот вопрос - а мне это надо? Шифт-фокусом страдает в основном на цифре, на пленке (если не клинический случай) и тем более с лайв-вью все ок. При всех перечисленных объективных недостатках (он еще и прилично в видоискателе рамки перекрывает на мдф) обладает всего одним субъективным достоинством - присущей именно этому объективу картинкой, которую не все принимают и которая, кстати, ощутимо меняется уже при незначительном диафрагмировании. Это достаточно тонкий и точный инструмент в умелых руках (это я не про себя ![]() Снимите пару кадров и сразу поймете - оно вам надо? Я влюбился в его картинку с первого кадра - ноктилюкс продал, а эту гранату оставил. Правильно ли я понял, что "особая картинка" видна только на открытых дырках? |
Автор: | КоФе [ 20 апр 2017, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Borisk писал(а): А действительно, на сколько реально можно снимать на 1.4 при таком фокусном? да еще и шифт-фокус. Если не реально, то нет смысла брать эту бомбу. Давайте глянем. Минимальное фокусное 0.75. Выставляем 0.75 и 1.4 в ГРИП калькуляторе. http://www.dofmaster.com/dofjs.html Глубина резкости 0.76... cантиметра. У вас есть выбор между ресницами и зрачком. Как вы это будете ловить с ручным фокусом я не представляю. Голова в зажиме, камера на штативе... Берём 2.5 Суммарита на его минимальных 0.9, получаем .... аж два сантиметра. ![]() Если честно, я даже с 28мм объективом портреты на 2.8 остерегаюсь снимать. Выбираю 5.6. Нам скажут - "вот, нужно снимать на растоянии, тогда на открытой будет как БФ". А мы им скажем, что на растоянии не хуже будет и двухсот долларовый Елмар 90/4. ![]() |
Автор: | олег [ 20 апр 2017, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я ж говорю - чем трындеть бесконечно о гипотетическом вкусе устриц, проще и правильнее попробовать самому. Теоретики, мн... |
Автор: | олег [ 20 апр 2017, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | Summilux 1.4/75 |
Borisk писал(а): олег писал(а): Borisk писал(а): Друзья!!! Отговорите от покупки, или, наоборот Продается Sumilux 1.4/75 последней версии производства Германии, как новый, цена немного меньше нового асферического Summicrona 2.0/75. По сравнению с Summicron'ом тяжелый, громоздкий, да еще и страдает шифт-фокусом. И вот вопрос - а мне это надо? Шифт-фокусом страдает в основном на цифре, на пленке (если не клинический случай) и тем более с лайв-вью все ок. При всех перечисленных объективных недостатках (он еще и прилично в видоискателе рамки перекрывает на мдф) обладает всего одним субъективным достоинством - присущей именно этому объективу картинкой, которую не все принимают и которая, кстати, ощутимо меняется уже при незначительном диафрагмировании. Это достаточно тонкий и точный инструмент в умелых руках (это я не про себя ![]() Снимите пару кадров и сразу поймете - оно вам надо? Я влюбился в его картинку с первого кадра - ноктилюкс продал, а эту гранату оставил. Правильно ли я понял, что "особая картинка" видна только на открытых дырках? Не только, но в первую очередь - на открытых |
Автор: | Borisk [ 21 апр 2017, 06:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот еще вдруг обнаружил: Ведь фирма Лейка прекратила выпуск этих объективов аж в 2005 году. К чему бы это? Видно как-то не пошли. |
Автор: | олег [ 21 апр 2017, 08:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Borisk писал(а): А вот еще вдруг обнаружил: Ведь фирма Лейка прекратила выпуск этих объективов аж в 2005 году. К чему бы это? Видно как-то не пошли. Дождитесь https://leicarumors.com/2017/04/10/leic ... mera.aspx/ и станет вам счастье ![]() |
Автор: | PavelB [ 21 апр 2017, 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Borisk писал(а): А вот еще вдруг обнаружил: Ведь фирма Лейка прекратила выпуск этих объективов аж в 2005 году. К чему бы это? Видно как-то не пошли. да, а начали производство аж в 80-ом, 25 лет вымучивали свой шедевр ![]() а ещё там звёзды в бокехе встречаются вместо кружочков, так что.. ..это я отговариваю от покупки ![]() |
Автор: | олег [ 21 апр 2017, 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
А в 1975 году один чудик-кинорежиссер задумал снять фильм при свете восковых свечей, отказавшись от операторского электрического освещения, для чего заказал аж три светосильных объектива Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7 каждый стоимостью в миллион долларов ![]() |
Автор: | PavelB [ 21 апр 2017, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
подолью ещё масла ![]() и это с видиком 0.85 ![]() только для настоящих джигитов ![]() |
Автор: | evgenys2005ss [ 21 апр 2017, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
У каждого свои думы. Я вот жду 85/1.4 со стабилизацией одной компании. |
Автор: | Borisk [ 21 апр 2017, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
PavelB писал(а): подолью ещё масла ![]() и это с видиком 0.85 ![]() только для настоящих джигитов ![]() Пожалуй это уже чересчур. Не буду покупать. Всем большое спасибо. |
Автор: | jim bim [ 21 апр 2017, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
жаль. попросил бы пощелкать |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |