Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Вопросы по leica llla
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=17458		 Страница 1 из 3
Автор:  Pavel1973 [ 12 ноя 2016, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Вопросы по leica llla
Доброе утро, есть Leica llla , на выдержках больше 100 до конца не закрываются шторки. Можно ли сделать самому, еть достаточно большой опыт в ремонте кинокамер. С фотоаппаратурой опыта нет. Если есть возможность, дайте ссылку на видео ее разборки или посоветуйте , где чего подкрутить-смазать. . Идет в комплекте с Summar 50mm. Передняя линза имеет довольно сильные потертости. Задняя-ок. Насколько это будет сказываться на качество фото? Или лучше шлифануть? Пробовал сфокусироваться на матовом стекле-вроде нормальное изображение.
Автор:  vnukov_pk [ 12 ноя 2016, 10:50 ]
Заголовок сообщения: 
Самому сделать можно. В разделе книги этого сайта есть книга Ремонт фотоаппаратов Майзенберга. Там есть схема разборки зорких и фэдов, у них аналогичное устройство. Что касается линзы - не мучайте ее. От полировки изменится геометрия, соответственно изменится рисунок. Найдите старый советский индустар-22 и радуйтесь жизни, или снимайте этим и наслаждайтесь "неповторимым леечным рисунком" непросветленной оптики. Некоторым очень нравится.
Автор:  Крейсер [ 12 ноя 2016, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Вопросы по leica llla
Pavel1973 писал(а):
Доброе утро, есть Leica llla , на выдержках больше 100 до конца не закрываются шторки. Можно ли сделать самому, еть достаточно большой опыт в ремонте кинокамер. С фотоаппаратурой опыта нет. Если есть возможность, дайте ссылку на видео ее разборки или посоветуйте , где чего подкрутить-смазать. . Идет в комплекте с Summar 50mm. Передняя линза имеет довольно сильные потертости. Задняя-ок. Насколько это будет сказываться на качество фото? Или лучше шлифануть? Пробовал сфокусироваться на матовом стекле-вроде нормальное изображение.

Суммары редко не ушатанные попадаются.
Линзу не трогать, будет все ОК.
Рисует классно.
Если шторки целые, то ремонтировать нет сложностей.
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistv ... aratov.pdf
Автор:  denkorableff [ 12 ноя 2016, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Вопросы по leica llla
Pavel1973 писал(а):
Доброе утро, есть Leica llla , на выдержках больше 100 до конца не закрываются шторки. Можно ли сделать самому, еть достаточно большой опыт в ремонте кинокамер. С фотоаппаратурой опыта нет. Если есть возможность, дайте ссылку на видео ее разборки или посоветуйте , где чего подкрутить-смазать. . Идет в комплекте с Summar 50mm. Передняя линза имеет довольно сильные потертости. Задняя-ок. Насколько это будет сказываться на качество фото? Или лучше шлифануть? Пробовал сфокусироваться на матовом стекле-вроде нормальное изображение.


На "Аннушке", блок замедлителя - выдержки от 1 до 1/20, вообще вынимается отдельно без разбора камеры.
Автор:  Pavel1973 [ 12 ноя 2016, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
.

Если шторки целые, то ремонтировать нет сложностей.

Шторки , как новые. Но моем Зените намного хуже выглядят. Скорее всего их кто-то уже менял...
Цитата:
. а "Аннушке", блок замедлителя - выдержки от 1 до 1/20, вообще вынимается отдельно без разбора камеры

Если Вы имеете ввиду регулятор длинных выдержек на передней панели , то он, похоже вобще ни на что не влияет, в каком положении я бы его не ставил.
-----------------
Всем откликнувшимся большое СПАСИБО !!! На днях попробую помочь Аннушке :oops:
Автор:  vnukov_pk [ 12 ноя 2016, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 
а покажите фотографии вашей лейки, если не сложно
Автор:  Товарищ Михельсон [ 12 ноя 2016, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 
Из моего опыта могу сказать так, в хорошем виде эти камеры бывают редко. Обычно хорошие они у очень состоятельных людей, которые могут купить камеру в сохранившемся новеньком состоянии.
Те которыми много снимали, раздолбаные довольно сильно . Если затертая снаружи, то как правило такая же и внутри.
Снимали ими и снимали, так же чинили их и чинили и часто не особо аккуратно.
Попадалась даже такая, у которой корпус затвора "играл" как картонная коробка, он там винтиками скреплен и резьбы были сорваны. И еще мне попадались с отломанным кончиком тормозной защелки. И не раз попадались. Кончик этот припаян оловом или защелка заменена на очень похожую от Зоркого С, но в этом случае 1/1000 и 1/500 могут не работать или работать неправильно, что одно и тоже.
Механизм дополнительных выдержек часто нужно разбирать и чистить каждую шестеренку и отверстие под ось отдельно, может в нем еще и возвратная пружинка отломиться.
Надеяться, что мастер починит любую, лишь бы Лейку, не стоит.Может и не получиться. Если хотите идеально восстановить ваш экземпляр, посылайте на завод, там они изношенные узлы на новые заменят, изготовят и заменят, за миллион примерно. А мастер в лучшем случае сделает максимум того, что возможно сделать с данным экземпляром. Повезет, будет камера без фатальных повреждений и износов, значит "хороший" мастер, не повезет, значит "плохой" мастер.
Почему то все понимают, что проржавевшие и измотанные "Жигули", новыми не сделать, истоптанные ботинки, тоже сапожник новыми не сделает, а вот старую, истертую камеру, думают можно сделать, часы лет 70 работавшие непрерывно, а потом гнившие на чердаке, тоже можно.
Собственно можно, но в двух случаях, подладить как то для продажи или заменить какое то количество деталей и узлов на новые.
Автор:  Pavel1973 [ 12 ноя 2016, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
а покажите фотографии вашей лейки, если не сложно

Изображение
Автор:  Pavel1973 [ 12 ноя 2016, 17:20 ]
Заголовок сообщения: 
Конечно, тушка серъезно сделана. Когда берешь ее в руки , понимаешь, что половина всех фотоаппаратов, с которыми я встречался, реально с нее были содраны. Вещь классная. Но объектив мне вобще не понравился конструктивно. Вываливающийся тубус особенно. Хотя, учитывая, что это был один из первых малоформатных фотоаппаратов... Вобще , я , как кинолюбитель со стажем тоже люблю такие штучки. Например, совсем недавно я восстановил Kinamo s-10 1926 года. И даже немного поснимал на нее. Это 16-мм кинокамера. Да, там есть свой кайф, но у какого-нибудь последнего Болекса кайфа гораздо больше. Так и с этими фотиками. Согласен, раритет, уважаемая фирма , были первыми и все такое... Но для " пойти поснимать на пленку" я бы выбрал какой-нить Pentax me, a эту Лейку с почетом бы водрузил на пьедестал. Может я не прав, без обид...
Автор:  Крейсер [ 12 ноя 2016, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 
Pavel1973 писал(а):
Но объектив мне вобще не понравился конструктивно. Вываливающийся тубус особенно.

Мой не вываливается. Значить в Ваш нужно разбирать и менять прокладку.
Судя по внешнему виду, комплект был в аккуратных руках, и не такой ушатанный как намекает Ю. Михельсон.
Вот как рисует на А7.
https://pp.vk.me/c625627/v625627505/1c8 ... 8kBe5I.jpg
Автор:  Pavel1973 [ 12 ноя 2016, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 
Разобрал :) Точнее не разобрал, а снял корпус. Он уже не раз был в техобслуживании. Даже вернюю шкурку меняли. Внутри вроде конца света нет, как предрекал товарищ Михельсон.. :facepalm: Пойду искать дальше...
Изображение
Автор:  Товарищ Михельсон [ 12 ноя 2016, 20:12 ]
Заголовок сообщения: 
Так у Вас еще вид внешний приличный, мне присылали вообще полужелтого цвета. Вы верхнюю крышку снимите, тормозную защелку покажите.
Автор:  Pavel1973 [ 12 ноя 2016, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
Так у Вас еще вид внешний приличный, мне присылали вообще полужелтого цвета. Вы верхнюю крышку снимите, тормозную защелку покажите.

Вот он, " виновник торжества" :) Терся между шасси и барабаном со шторками
Изображение
Сейчас все работает, но на длинных выдержках аппарат издает неприятный кашляющий звук.
Как-будто что-то не смазано.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 12 ноя 2016, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 
Так там грязная засохшая смазка, может даже на осях как нарост, сразу не отмоешь, нужно все чистить.
Разбирайте, да делайте, опыт же есть, книга Майзенберга тоже, народ бывалый вон говорит все просто.
Автор:  Pavel1973 [ 12 ноя 2016, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
Так там грязная засохшая смазка, может даже на осях как нарост, сразу не отмоешь, нужно все чистить.
Разбирайте, да делайте, опыт же есть, книга Майзенберга тоже, народ бывалый вон говорит все просто.

Не могу снять верхнюю крышку,там где дальномер, все болты раскрутил, а она не снимается :? Пока собрал, завтра будет видно... :wink:
Автор:  Крейсер [ 13 ноя 2016, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 
Pavel1973 писал(а):
Разобрал :) Даже вернюю шкурку меняли.

Какую шкурку?
Автор:  Pavel1973 [ 13 ноя 2016, 05:33 ]
Заголовок сообщения: 
Крейсер писал(а):
Pavel1973 писал(а):
Разобрал :) Даже вернюю шкурку меняли.

Какую шкурку?

Вулканит... Он слишком новый. Такой не бывает.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 13 ноя 2016, 06:11 ]
Заголовок сообщения: 
Pavel1973 писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Так там грязная засохшая смазка, может даже на осях как нарост, сразу не отмоешь, нужно все чистить.
Разбирайте, да делайте, опыт же есть, книга Майзенберга тоже, народ бывалый вон говорит все просто.

Не могу снять верхнюю крышку,там где дальномер, все болты раскрутил, а она не снимается :? Пока собрал, завтра будет видно... :wink:

Так "глазки "нужно выкрутить и головку переключения выдержек снять и по-моему что то там еще с диоптрийной коррекцией(винтик с левого торца крышки) и винтики клемы тоже выкрутить. Я уже точно не помню, но разборка этой камеры трудностей не вызывает. Поищите в инете или может участвующие в теме товарищи еще подскажут.
Ободки глазков, насколько я помню, стягиваются со внутренней части, а не откручиваются по резьбе.
Автор:  Крейсер [ 13 ноя 2016, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 
Pavel1973 писал(а):
Крейсер писал(а):
Pavel1973 писал(а):
Разобрал :) Даже вернюю шкурку меняли.

Какую шкурку?

Вулканит... Он слишком новый. Такой не бывает.

Это родной 100-500
Автор:  svk [ 13 ноя 2016, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 
Pavel1973 писал(а):
Крейсер писал(а):
Какую шкурку?

Вулканит... Он слишком новый. Такой не бывает.

Это не вулканит.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/