Теперь с бокешечкой.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Leica выпустила новые Summicron 35mm f/2 и 28mm f/2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=16837 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Soulshard [ 15 янв 2016, 03:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Leica выпустила новые Summicron 35mm f/2 и 28mm f/2 |
Leica сегодня анонсировала выпуск новых объективов: Summicron 35mm, Summicron 28mm, и elmarit-m 28/2.8. Все асферики. Помимо железных бленд на всех (да и вообще акцент на большем присутствии металла в конструкции) интрересует конечно оптическая схема. Может теперь у 35mm будет хороший рисунок? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 15 янв 2016, 07:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Глупости говорите. Раньше был плохой рисунок? |
|
| Автор: | 11-й номер [ 15 янв 2016, 07:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теперь с бокешечкой.
|
|
| Автор: | Screw [ 15 янв 2016, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
35мм крон asph. было любимое стекло на лейке:) Там бы геометрию по полю подправить как у fle люкса |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 15 янв 2016, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Теперь с бокешечкой. и кому она нафиг нужна кроме японцев? |
|
| Автор: | marsh dweller [ 15 янв 2016, 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да там ж ниче нового кроме дырофрагмы |
|
| Автор: | PavelB [ 15 янв 2016, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неужели, нормальные бленды решили сделать, видимо нынешний зоопарк не вписывается в современную концепцию  , да и спрос заодно подогреть немного для любителей новых игрушек. А дырофрагму покруглее сделали до кучи, ну да тем же япошкам на радость. Цитата: Может теперь у 35mm будет хороший рисунок? тоже самое бы хотел спросить Цитата: Глупости говорите. Раньше был плохой рисунок? Свой асферический крон35 поменял три года назад на преасферик люкс35 и обратно нет никакого желания. Крон35 преасферик тоже великолепен, так что, кому как. |
|
| Автор: | Nneg [ 15 янв 2016, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не могу понять - самонаилучшее бокэ было у IV версии Крона 35 мм. Он даже титул Короля Боке получил. У него основная особенность была в круглой диафрагме? А потом про это забыли? |
|
| Автор: | QUAsit [ 15 янв 2016, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): Не могу понять - самонаилучшее бокэ было у IV версии Крона 35 мм. Он даже титул Короля Боке получил. У него основная особенность была в круглой диафрагме? А потом про это забыли? Про самое крутое боке у С35-4 напейсал японский журнал при обзоре стекла, говоря про размытие фона при съемке близких и средних планов на диафрагме f/8 |
|
| Автор: | Nneg [ 15 янв 2016, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): Nneg писал(а): Не могу понять - самонаилучшее бокэ было у IV версии Крона 35 мм. Он даже титул Короля Боке получил. У него основная особенность была в круглой диафрагме? А потом про это забыли? Про самое крутое боке у С35-4 напейсал японский журнал при обзоре стекла, говоря про размытие фона при съемке близких и средних планов на диафрагме f/8 Про самое крутое боке у Крона 35 4й версии написал вполне себе уважаемый фотограф, я когда то публиковал его подробный обзор с индексами разных объективов. Обычно боке не на открытой - а на частично прикрытой диафрагме, например f/4. И это не пузыри огоньков, как любят показывать неофиты - а вполне себе важная характеристика перехода от резкости к нерезкости. Некоторое время назад я покупал его здесь на барахолке. Поставил на М240, сделал тестовый снимок продавца на другом конце стола в кафе и отдал деньги. Цвет своеобразный. Боке - великолепное. |
|
| Автор: | Dmitriy D [ 15 янв 2016, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну выпустила и выпустила. Крон-35 асферик был и остается великолепным стеклом. А выпускать "новые, улучшенные" версии - таковы веяния рынка. Это как издательство, издающее учебники по немецкому языку для иностранцев, каждые четыре - пять лет выпускает "еще более лучшие учебники" (отличающиеся в основном перестановкой тем, изменением нумерации, и другими иллюстрациями) - в основном для того, чтобы халявщики-студенты не покупали за копеечку подержанные учебники у своих старших коллег. Крон 28 тоже был, есть, и остается отличным стеклом. В узком формате, что-то лучше и не требуется. Кому требуется, тот покупает СФ/БФ - "there is no replacement for displacement", как учат нас владельцы автомобилей с 3х-литровыми двигателями... Так что Лейка делает все правильно... Ну и мы будем действовать правильно - будем ждать подешевевших кронов 35 или 28 "старых" версий на вторичном рынке... |
|
| Автор: | КоФе [ 15 янв 2016, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да... Несколько месяцев назад смотрел 35 Кроны асферики. Были цены ниже двух тысяч долларов. Но уже какую неделю они все за две тысячи с лихом. Не то чтобы мне он мне был нужен, но интересно глянуть что с ценой будет на старые. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 15 янв 2016, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, большого смысла менять нет, ради какого то эфемерно улучшившегося бокэ. |
|
| Автор: | Nneg [ 16 янв 2016, 06:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У последнего 28 крона очень низкая устойчивость к ловле зайцев. Поэтому бленда у него очень большая. Если теперь бленда уменьшилась - можно предположить, что есть улучшения в этой области. Еще интересно сравнить хроматические искажения старой и новой версии. По слухам - должны были выйти АРО версии - но вышли обычные. Так что вопрос о замене каждый решает сам. |
|
| Автор: | QUAsit [ 16 янв 2016, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): QUAsit писал(а): Nneg писал(а): Не могу понять - самонаилучшее бокэ было у IV версии Крона 35 мм. Он даже титул Короля Боке получил. У него основная особенность была в круглой диафрагме? А потом про это забыли? Про самое крутое боке у С35-4 напейсал японский журнал при обзоре стекла, говоря про размытие фона при съемке близких и средних планов на диафрагме f/8 Про самое крутое боке у Крона 35 4й версии написал вполне себе уважаемый фотограф, я когда то публиковал его подробный обзор с индексами разных объективов. Обычно боке не на открытой - а на частично прикрытой диафрагме, например f/4. Первым написали про "king of bokeh" в журнале Photo techniques (ок тут я маху с японским дал) в 1997м году, характеризуя размытие фона у С35-4 на диафрагмах от 4 до 8. What is 'Bokeh', by John Kennerdell; Notes on the Terminology of Bokeh, by Oren Gread; and, A Technical View of Bokeh, by Harold M. Merklinger. Three articles from PHOTO Techniques, May/June 1997. Quotes: ---- Figure 4. The "King of Bokeh." Part of the point of bokeh is the coherence of out-of-d.-o.-f. imaging, which can trick the eye into seeing greater sharpness than exists. The all-time champion lens for this is the Leica 35mm f/2 Summicron-M, designed in 1979 under the auspices of the legendary Walther Mandler, then of Leitz Canada. Notice the extreme smoothness and coherence of the background blur. What is more, the lens largely retains this property even when focused close, and on both sides of the plane of focus -- albeit not at the widest apertures. ---- ....In particular, the Leica lens line, renown for a supposed "Leica look" actually encompasses a wide range of bokeh characteristics. This is true even within a given focal length. The Leica 35mm f/2 Summicron-M features extraordinairily smooth and pleasing bokeh at the middle apertures, albeit at the cost of disturbing aberrations at wider apertures... Собственно все. |
|
| Автор: | Nneg [ 17 янв 2016, 05:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собственно правильный источник про боке написал Майк Джонстон. http://theonlinephotographer.typepad.co ... kings5.pdf Я его когда-то переводил и публиковал на русском - возможно где-то и сохранилось. Ссылки на другие статьи гуглятся легко? |
|
| Автор: | QUAsit [ 17 янв 2016, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): Собственно правильный источник про боке написал Майк Джонстон. http://theonlinephotographer.typepad.co ... kings5.pdf Я его когда-то переводил и публиковал на русском - возможно где-то и сохранилось. Ссылки на другие статьи гуглятся легко? Есть мнение, что 1997й год был раньше 2005го. З.Ы. Чтобы не было непонимания: King of Bokeh - это миф такой. Но народ верит, да. |
|
| Автор: | muar [ 12 фев 2016, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): З.Ы. Чтобы не было непонимания: King of Bokeh - это миф такой. Но народ верит, да. Да да: что ни линза, то King of Bokeh  А в новых линзах ничего "нового" нет, окромя изменений внешних. |
|
| Автор: | Waleke [ 13 фев 2016, 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"King of bokeh" это вообще о полтинниках ...  http://www.reddotforum.com/content/2014/10/bokeh-kings/ |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|