Клуб Дальномер :: Просмотр темы

Крейсер писал(а):

Это классика близкая к оригиналу? Там в каталоге как она называется? А то столько всего, не понять.

Это классика близкая к оригиналу, но какая именно, я уже не помню. Возможно GENUINE LEATHER - VGG.

Вот и до меня добралась болезнь М9. Первые, едва пока заметные, признаки коррозии на матрице первого Монохрома. На следующей неделе поеду в Лейку менять ММ на М10 ММ. О впечатлениях поведаю после приобретения.

В СА это кидалово, а не обмен.
Тут же меняют стекло на нормальное. За тыщу. Но не у лейки.

cheshirskicat писал(а):

Да.Особенно есть ли микросмаз при 40 мп.

Не могу сказать кидалово или нет. Средняя цена на лейку м9м на просторах российского инета 140-160 тысяч. В представительстве Лейки дают за тушку цену в 130 тысяч по трейд ину, при покупке М10м. Считаю, что цена более чем адекватная, учитывая цены на Лейки в принципе))

cheshirskicat писал(а):

это та, которая стоит 600 тыщ?

А может проще забить на коррозию и снимать дальше ? Ну не всегда же надо снимать на f/8-f/16. Это же не средний формат. У меня даже в хороший солнечный день обычно все хорошо выходит и на f/5,6. На минимальной 1/4000 и исо 160 этого значения за глаза. Насколько я понял это разложение клея под стеклом хорошо проявляется именно на сильно закрытых диафрагмах, но и пыль тоже становится видно. Судя по опыту эксплуатации у 9-ки и ММ очень хороший надежный затвор, а вот что там они всунули в 10-ку - не понятно. Здесь, как говорится, "за одного битого двух небитых дают". И если матрица как у сони... То для лейки это печально.

narrator писал(а):

cheshirskicat писал(а):

Вот и до////////

Да.Особенно есть ли микросмаз при 40 мп.

Простите, микросмаз на каких значениях? Когда тестил М10М микросмаза не заметил

...Почитайте вот эту статью. Автор снимает, в основном, на открытой. http://www.slack.co.uk/leica-m10-monochrom

cheshirskicat писал(а):

...Почитайте вот эту статью. Автор снимает, в основном, на открытой. http://www.slack.co.uk/leica-m10-monochrom

Вот мне интересна черно-белая фотография, но (ИМХО, конечно) не произвела впечатления ни статья, ни фотографии в ней...

Простите, но данная статья и не должна была на вас произвести впечатление... за возможность снимать так как хочется. Только и всего.

cheshirskicat писал(а):

Понял Вас...Ну, извините, что встрял в разговор. Это скорее была мысль вслух. Просто, как раз подумывал о цифро-лейке и ее возможностях...

Восемь лет и без ремонта, для Лейки это замечательно.
М10М прослужит ещё дольше.

Время - деньги. Чтобы снимать столько сколько снимать любой цифровой М, с пленкой нужно время и много.
Напечатать с чб пленки - ещё много времени. В целом это столько времени, что начинает влиять на жизнь.
Выбор надо делать между пленкой и отпечатками, когда много снимаешь и многим остальным. Если многое доступно, конечно.
А с цифровой М этого делать не надо. Переплатить за разнообразие жизни -'это норма. Да к тому же, любая М это удовольствие. Тоже повод переплатить.

То что у Монохрома другая картинка чем у матриц с цветом - видно.
Но хороших фотографий с Монохрома почти не видно. С М10М очень много серятины. ДД есть, а чб нету.
Все таки время нужно потратить, какое-то время, чтобы фотографии смотрелись.

Но только ли во времени вопрос... Полно великов по цене Монохрома. Дорожных, горных. Не вижу чтобы все на них били рекорды. Не для этого покупали.

Автор:	Крейсер [ 11 июн 2020, 10:54 ]
Заголовок сообщения:
BoriSS писал(а): Крейсер писал(а): Это классика близкая к оригиналу? Там в каталоге как она называется? А то столько всего, не понять. Это классика близкая к оригиналу, но какая именно, я уже не помню. Возможно GENUINE LEATHER - VGG. Ага, спасибо!

Автор:	cheshirskicat [ 11 окт 2020, 13:25 ]
Заголовок сообщения:
Вот и до меня добралась болезнь М9. Первые, едва пока заметные, признаки коррозии на матрице первого Монохрома. На следующей неделе поеду в Лейку менять ММ на М10 ММ. О впечатлениях поведаю после приобретения.

Автор:	narrator [ 11 окт 2020, 15:30 ]
Заголовок сообщения:
cheshirskicat писал(а): Вот и до меня добралась болезнь М9. Первые, едва пока заметные, признаки коррозии на матрице первого Монохрома. На следующей неделе поеду в Лейку менять ММ на М10 ММ. О впечатлениях поведаю после приобретения. Да.Особенно есть ли микросмаз при 40 мп.

Автор:	КоФе [ 11 окт 2020, 16:53 ]
Заголовок сообщения:
В СА это кидалово, а не обмен. Тут же меняют стекло на нормальное. За тыщу. Но не у лейки.

Автор:	cheshirskicat [ 11 окт 2020, 22:54 ]
Заголовок сообщения:
КоФе писал(а): В СА это кидалово, а не обмен. Тут же меняют стекло на нормальное. За тыщу. Но не у лейки. Не могу сказать кидалово или нет. Средняя цена на лейку м9м на просторах российского инета 140-160 тысяч. В представительстве Лейки дают за тушку цену в 130 тысяч по трейд ину, при покупке М10м. Считаю, что цена более чем адекватная, учитывая цены на Лейки в принципе))

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Покажи свою Лейку https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=16806	Страница 19 из 20

Автор:	cheshirskicat [ 11 окт 2020, 22:55 ]
Заголовок сообщения:
narrator писал(а): cheshirskicat писал(а): Вот и до меня добралась болезнь М9. Первые, едва пока заметные, признаки коррозии на матрице первого Монохрома. На следующей неделе поеду в Лейку менять ММ на М10 ММ. О впечатлениях поведаю после приобретения. Да.Особенно есть ли микросмаз при 40 мп. Простите, микросмаз на каких значениях? Когда тестил М10М микросмаза не заметил

Автор:	marsh dweller [ 12 окт 2020, 00:13 ]
Заголовок сообщения:
cheshirskicat писал(а): Вот и до меня добралась болезнь М9. Первые, едва пока заметные, признаки коррозии на матрице первого Монохрома. На следующей неделе поеду в Лейку менять ММ на М10 ММ. О впечатлениях поведаю после приобретения. это та, которая стоит 600 тыщ?

Автор:	КоФе [ 12 окт 2020, 02:04 ]
Заголовок сообщения:
I cheshirskicat писал(а): Не могу сказать кидалово или нет. Средняя цена на лейку м9м на просторах российского инета 140-160 тысяч. В представительстве Лейки дают за тушку цену в 130 тысяч по трейд ину, при покупке М10м. Считаю, что цена более чем адекватная, учитывая цены на Лейки в принципе)) Хорошо если так. Буду копить на российский М9М. М10М должен дольше работать.

Автор:	cheshirskicat [ 12 окт 2020, 10:59 ]
Заголовок сообщения:
marsh dweller писал(а): cheshirskicat писал(а): Вот и до меня добралась болезнь М9. Первые, едва пока заметные, признаки коррозии на матрице первого Монохрома. На следующей неделе поеду в Лейку менять ММ на М10 ММ. О впечатлениях поведаю после приобретения. это та, которая стоит 600 тыщ? Да. Только мне она с учетом трейд ина уже не в 600 обходится. А если сравнивать с Сонькой семеркой с аналогичной матрицей, то разница, как бы уже, не сильно большая получается. М9М прослужил мне почти 8 лет и только сейчас начали появляться следы коррозии на матрице. Если бы не они, то я ей продолжал бы снимать и дальше. Так что затраты на М10М не кажутся мне, в данном случае, чрезмерными. Другой вопрос, что покупка получается незапланированной, поэтому придется отказаться от покупки давно желаемой Омеги -))

Автор:	NoctiLux [ 12 окт 2020, 11:45 ]
Заголовок сообщения:
А может проще забить на коррозию и снимать дальше ? Ну не всегда же надо снимать на f/8-f/16. Это же не средний формат. У меня даже в хороший солнечный день обычно все хорошо выходит и на f/5,6. На минимальной 1/4000 и исо 160 этого значения за глаза. Насколько я понял это разложение клея под стеклом хорошо проявляется именно на сильно закрытых диафрагмах, но и пыль тоже становится видно. Судя по опыту эксплуатации у 9-ки и ММ очень хороший надежный затвор, а вот что там они всунули в 10-ку - не понятно. Здесь, как говорится, "за одного битого двух небитых дают". И если матрица как у сони... То для лейки это печально.

Автор:	cheshirskicat [ 12 окт 2020, 12:15 ]
Заголовок сообщения:
NoctiLux писал(а): А может проще забить на коррозию и снимать дальше ? Ну не всегда же надо снимать на f/8-f/16. Это же не средний формат. У меня даже в хороший солнечный день обычно все хорошо выходит и на f/5,6. На минимальной 1/4000 и исо 160 этого значения за глаза. Насколько я понял это разложение клея под стеклом хорошо проявляется именно на сильно закрытых диафрагмах, но и пыль тоже становится видно. Судя по опыту эксплуатации у 9-ки и ММ очень хороший надежный затвор, а вот что там они всунули в 10-ку - не понятно. Здесь, как говорится, "за одного битого двух небитых дают". И если матрица как у сони... То для лейки это печально. Сложно сказать... А если коррозия дальше пойдет? Все, что я видел у М10М на тестовых снимках - понравилось. Плюс - у М10М совершенно чумовой ДД, который для меня весьма оправдан. А в чем проблема в матрице у М10М?

Автор:	narrator [ 12 окт 2020, 12:35 ]
Заголовок сообщения:
cheshirskicat писал(а): narrator писал(а): cheshirskicat писал(а): Вот и до//////// Да.Особенно есть ли микросмаз при 40 мп. Простите, микросмаз на каких значениях? Когда тестил М10М микросмаза не заметил Ну тогда круто. Думал при 40мп попасть в фокус на открытой - какая будет резкость. Это все равно лучше чем Zeiss ZX1 за 6000$

Автор:	cheshirskicat [ 12 окт 2020, 13:02 ]
Заголовок сообщения:
Ну тогда круто. Думал при 40мп попасть в фокус на открытой - какая будет резкость. Это все равно лучше чем Zeiss ZX1 за 6000$ [/quote] Почитайте вот эту статью. Автор снимает, в основном, на открытой. http://www.slack.co.uk/leica-m10-monochrom

Автор:	a_officerov [ 12 окт 2020, 13:49 ]
Заголовок сообщения:
cheshirskicat писал(а): ...Почитайте вот эту статью. Автор снимает, в основном, на открытой. http://www.slack.co.uk/leica-m10-monochrom Вот мне интересна черно-белая фотография, но (ИМХО, конечно) не произвела впечатления ни статья, ни фотографии в ней...

Автор:	cheshirskicat [ 12 окт 2020, 15:03 ]
Заголовок сообщения:
a_officerov писал(а): cheshirskicat писал(а): ...Почитайте вот эту статью. Автор снимает, в основном, на открытой. http://www.slack.co.uk/leica-m10-monochrom Вот мне интересна черно-белая фотография, но (ИМХО, конечно) не произвела впечатления ни статья, ни фотографии в ней... Простите, но данная статья и не должна была на вас произвести впечатление, ни информацией, ни фотографиями, это обзор человека, который тестирует лейки на предмет технических косяков, а не работает в маркетинговом отделе корпорации. И он подтверждает, что за свои статьи оплаты от Лейки не получает, ни прямо, ни косвенно. Ссылку на данную статью я привел лишь для того, чтобы дать возможность уважаемому ЧКД посмотреть на фотографии (неплохие весьма, кстати), снятые на открытой дырке, на предмет предполагаемого микросмаза, возможного из-за размера матрицы ММ10. Если вас интересуют технические подробности, то на Red Dot есть описание (очень подробное) сравнительного теста ММ10, ММ246 и М10 на предмет физических возможностей матриц этих камер и ДД. Куча фотографий, возможность скачать архив со всеми тестовыми снимками, пошаговое описание теста и т.д. Что до ч/б фотографии, которая вам интересна, то ведь совершенно необязательно покупать Монохром, который является, по сути, очень нишевым продуктом. И даже не из-за стоимости, а просто потому, что большую часть фотографий можно снять в цвете, добившись в фоторедакторе достоверного с ч\б сходства. Есть пленка, которая вообще вне конкуренции пока. А монохром рассчитан на шизанутых вроде меня, готовых переплатить лишние 3-4 тысячи долларов за возможность снимать так как хочется. Только и всего.

Страница 19 из 20	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	a_officerov [ 12 окт 2020, 15:47 ]
Заголовок сообщения:
cheshirskicat писал(а): Простите, но данная статья и не должна была на вас произвести впечатление... за возможность снимать так как хочется. Только и всего. Понял Вас...Ну, извините, что встрял в разговор. Это скорее была мысль вслух. Просто, как раз подумывал о цифро-лейке и ее возможностях...

Автор:	КоФе [ 12 окт 2020, 16:52 ]
Заголовок сообщения:
Восемь лет и без ремонта, для Лейки это замечательно. М10М прослужит ещё дольше. Время - деньги. Чтобы снимать столько сколько снимать любой цифровой М, с пленкой нужно время и много. Напечатать с чб пленки - ещё много времени. В целом это столько времени, что начинает влиять на жизнь. Выбор надо делать между пленкой и отпечатками, когда много снимаешь и многим остальным. Если многое доступно, конечно. А с цифровой М этого делать не надо. Переплатить за разнообразие жизни -'это норма. Да к тому же, любая М это удовольствие. Тоже повод переплатить. То что у Монохрома другая картинка чем у матриц с цветом - видно. Но хороших фотографий с Монохрома почти не видно. С М10М очень много серятины. ДД есть, а чб нету. Все таки время нужно потратить, какое-то время, чтобы фотографии смотрелись. Но только ли во времени вопрос... Полно великов по цене Монохрома. Дорожных, горных. Не вижу чтобы все на них били рекорды. Не для этого покупали.

Автор:	cheshirskicat [ 12 окт 2020, 16:59 ]
Заголовок сообщения:
a_officerov писал(а): cheshirskicat писал(а): Простите, но данная статья и не должна была на вас произвести впечатление... за возможность снимать так как хочется. Только и всего. Понял Вас...Ну, извините, что встрял в разговор. Это скорее была мысль вслух. Просто, как раз подумывал о цифро-лейке и ее возможностях... А чего извините, вы вполне обоснованно высказали свое мнение, которое имеет место быть. Что до цифро-лейки, то при отсутствии лишних наворотов, включая автофокус, и своих возможностях по передаче цвета, ДД (это про монохром), я конкурентов ей не вижу. Единственный минус - цена. Но пока есть возможность, снимать продолжу исключительно на нее.

Автор:	cheshirskicat [ 12 окт 2020, 17:07 ]
Заголовок сообщения:
КоФе писал(а): Восемь лет и без ремонта, для Лейки это замечательно. М10М прослужит ещё дольше. Время - деньги. Чтобы снимать столько сколько снимать любой цифровой М, с пленкой нужно время и много. Напечатать с чб пленки - ещё много времени. В целом это столько времени, что начинает влиять на жизнь. Выбор надо делать между пленкой и отпечатками, когда много снимаешь и многим остальным. Если многое доступно, конечно. А с цифровой М этого делать не надо. Переплатить за разнообразие жизни -'это норма. Да к тому же, любая М это удовольствие. Тоже повод переплатить. То что у Монохрома другая картинка чем у матриц с цветом - видно. Но хороших фотографий с Монохрома почти не видно. С М10М очень много серятины. ДД есть, а чб нету. Все таки время нужно потратить, какое-то время, чтобы фотографии смотрелись. Но только ли во времени вопрос... Полно великов по цене Монохрома. Дорожных, горных. Не вижу чтобы все на них били рекорды. Не для этого покупали. Вы сейчас сказали те слова, подписаться под которыми готов множество раз. Все именно так. Что до серятины у М10М, то когда брал ее на тест, обратил внимание на то, что эта камера очень любит контрастные сюжеты, контровый свет, ярко-выраженные оттенки. Тогда даже серьезной обработки не требуется. А вот полутона - да, приходится дорабатывать. Что до разницы в цвете между М10М и М10, я вам ссылочку кидаю, посмотрите, если еще не читали. Вот мне снимки с М10, переведенные в ч/б показались более Ч\Б, чем с М10М -)). Теплее они, что ли... Для глаза приятнее. Но это в рамках теста. https://www.reddotforum.com/content/202 ... -p-vs-sl2/