Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

leica vs cz vs nikkor на 350д
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=166		 Страница 1 из 1
Автор:  sstyle [ 14 авг 2006, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  leica vs cz vs nikkor на 350д
помогите подобрать две линзы - портретник 60-80мм и ширик 20-30мм на 350д. бюджет 900уе на каждый. предпочтительно лейка, цейс, никкор
Автор:  Alex [ 14 авг 2006, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Не выйдет.
Рабочие отрезки зеркалок раза в 2 больше чем в дальномерок. То есть 100% не совместимость оптики.
Автор:  QUAsit [ 14 авг 2006, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  leica vs cz vs nikkor на 350д
sstyle писал(а):
помогите подобрать две линзы - портретник 60-80мм и ширик 20-30мм на 350д. бюджет 900уе на каждый. предпочтительно лейка, цейс, никкор


Ще раз: У Лейки есть две фотосистемы:

M-система - для дальномерных камер. Объективы с оной никак на EOS 350D не встанут и не будут ничаво фотографировать

R-система - для зеркальных камер. Объективы вполне себе пойдут на EOS байонет с переходником. Насколько мне известно, переходник Leica-R - EOS стоит порядка 100 долларов.
Далее.. вручную навестись на 350D - полный привет. Покупайте "одуванчик" на www.filmprocess.ru и клейте на переходник.

И не связывайтесь с механическими стеклами на EOS - я утомился в своем время даже на 20D.
Автор:  sstyle [ 14 авг 2006, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  leica vs cz vs nikkor на 350д
QUAsit писал(а):
sstyle писал(а):
помогите подобрать две линзы - портретник 60-80мм и ширик 20-30мм на 350д. бюджет 900уе на каждый. предпочтительно лейка, цейс, никкор


Ще раз: У Лейки есть две фотосистемы:

M-система - для дальномерных камер. Объективы с оной никак на EOS 350D не встанут и не будут ничаво фотографировать

R-система - для зеркальных камер. Объективы вполне себе пойдут на EOS байонет с переходником. Насколько мне известно, переходник Leica-R - EOS стоит порядка 100 долларов.
Далее.. вручную навестись на 350D - полный привет. Покупайте "одуванчик" на www.filmprocess.ru и клейте на переходник.

И не связывайтесь с механическими стеклами на EOS - я утомился в своем время даже на 20D.


все совсем так плохо?
но качество говорят повыше у этих линз или это все удел спецов?
Автор:  QUAsit [ 14 авг 2006, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  leica vs cz vs nikkor на 350д
sstyle писал(а):
QUAsit писал(а):
sstyle писал(а):
помогите подобрать две линзы - портретник 60-80мм и ширик 20-30мм на 350д. бюджет 900уе на каждый. предпочтительно лейка, цейс, никкор


Ще раз: У Лейки есть две фотосистемы:

M-система - для дальномерных камер. Объективы с оной никак на EOS 350D не встанут и не будут ничаво фотографировать

R-система - для зеркальных камер. Объективы вполне себе пойдут на EOS байонет с переходником. Насколько мне известно, переходник Leica-R - EOS стоит порядка 100 долларов.
Далее.. вручную навестись на 350D - полный привет. Покупайте "одуванчик" на www.filmprocess.ru и клейте на переходник.

И не связывайтесь с механическими стеклами на EOS - я утомился в своем время даже на 20D.


все совсем так плохо?
но качество говорят повыше у этих линз или это все удел спецов?


Качество отменное, просто тушки Кенона предназначены для своих автофокусных стекол. Вот и все.
Автор:  sstyle [ 14 авг 2006, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  leica vs cz vs nikkor на 350д
QUAsit писал(а):
sstyle писал(а):
QUAsit писал(а):
sstyle писал(а):
помогите подобрать две линзы - портретник 60-80мм и ширик 20-30мм на 350д. бюджет 900уе на каждый. предпочтительно лейка, цейс, никкор


Ще раз: У Лейки есть две фотосистемы:

M-система - для дальномерных камер. Объективы с оной никак на EOS 350D не встанут и не будут ничаво фотографировать

R-система - для зеркальных камер. Объективы вполне себе пойдут на EOS байонет с переходником. Насколько мне известно, переходник Leica-R - EOS стоит порядка 100 долларов.
Далее.. вручную навестись на 350D - полный привет. Покупайте "одуванчик" на www.filmprocess.ru и клейте на переходник.

И не связывайтесь с механическими стеклами на EOS - я утомился в своем время даже на 20D.


все совсем так плохо?
но качество говорят повыше у этих линз или это все удел спецов?


Качество отменное, просто тушки Кенона предназначены для своих автофокусных стекол. Вот и все.

согласен, но разница по цене не сильно велика...
Автор:  QUAsit [ 14 авг 2006, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Купите 17-40, 70-200/4 родные и полтос 50/1.4 и будете полностью удовлетворены. Кстати, я, переходя на дальномер, ровно эти стекла и пыху 430EX продаю коварно и потихоньку... будет интересно - заходите.
Автор:  sstyle [ 14 авг 2006, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
Купите 17-40, 70-200/4 родные и полтос 50/1.4 и будете полностью удовлетворены. Кстати, я, переходя на дальномер, ровно эти стекла и пыху 430EX продаю коварно и потихоньку... будет интересно - заходите.

ну положим 70-200 у меня есть :) а 17-40 почем? 50тос не сильно хоца
Автор:  QUAsit [ 14 авг 2006, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
sstyle писал(а):
QUAsit писал(а):
Купите 17-40, 70-200/4 родные и полтос 50/1.4 и будете полностью удовлетворены. Кстати, я, переходя на дальномер, ровно эти стекла и пыху 430EX продаю коварно и потихоньку... будет интересно - заходите.

ну положим 70-200 у меня есть :) а 17-40 почем? 50тос не сильно хоца


Как штатный, постоянно таскаемый жум, очень резкий уже начиная с f/4 - проверено. А вообще мы в оффтоп уже скатились.
Автор:  sstyle [ 14 авг 2006, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
sstyle писал(а):
QUAsit писал(а):
Купите 17-40, 70-200/4 родные и полтос 50/1.4 и будете полностью удовлетворены. Кстати, я, переходя на дальномер, ровно эти стекла и пыху 430EX продаю коварно и потихоньку... будет интересно - заходите.

ну положим 70-200 у меня есть :) а 17-40 почем? 50тос не сильно хоца


Как штатный, постоянно таскаемый жум, очень резкий уже начиная с f/4 - проверено. А вообще мы в оффтоп уже скатились.

ну тема моя, мне можно :))) я говорю почем денег
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/