Довоенная. Купил бы
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Нужна задняя линза от Elmar 50/3.5 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=16530 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ЮГ [ 30 май 2015, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Нужна задняя линза от Elmar 50/3.5 |
Довоенная. Купил бы
|
|
| Автор: | al_solov [ 30 май 2015, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Нужна задняя линза от Elmar 50/3.5 |
ЮГ писал(а): Довоенная. Купил бы Должна подойти от Индустара-10, или 22. Или сменить весь линзоблок. В любом случае это лучше - чем ручная шлифовка стекла. |
|
| Автор: | ЮГ [ 30 май 2015, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Линза |
Спасибо. Пока буду ждать предложений. |
|
| Автор: | вьюрок [ 30 май 2015, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Линза |
ЮГ писал(а): Спасибо. Пока буду ждать предложений. сам такой, если так сделать, как советуют, я то буду знать, что там говносовколинза, сделанная в конце месяца пьяным совкосантехником... но это единственный вариант, и беспроигрышный, пьяные совкосантехники таки знали толк в довоенных эльмарах! А просветление можно убрать валенком.  
|
|
| Автор: | denkorableff [ 30 май 2015, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Нужна задняя линза от Elmar 50/3.5 |
ЮГ писал(а): Довоенная. Купил бы А что с вашей, если не секрет? |
|
| Автор: | ЮГ [ 31 май 2015, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Линза |
Какой то умник выкрутил из камеры Лейка компур. Хотел показать, но пишут это: "Достигнут максимальный общий размер ваших вложений." Как с этим бороться? 
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 31 май 2015, 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выложите фотографию на любой фотосервер и дайте здесь ссылку. Я фотору для этого пользую. Мне кажется, все закончится покупкой эльмара. А Вы уверены, что оправы у задней линзы компура и обычного эльмара одинаковые? |
|
| Автор: | ЮГ [ 31 май 2015, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Выложите фотографию на любой фотосервер и дайте здесь ссылку. Я фотору для этого пользую. Мне кажется, все закончится покупкой эльмара. А Вы уверены, что оправы у задней линзы компура и обычного эльмара одинаковые? Не уверен. Но очень надеюсь. |
|
| Автор: | denkorableff [ 31 май 2015, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ЮГ писал(а): Не уверен. Но очень надеюсь. У эльмара нет отдельной задней линзы, там склейка из двух линз в один элемент. Сначала нужно будет вывинтить задний элемент, но из двух довоенных эльмаров, что видел, ни на одном не удалось его выкрутить. Есть мнение, что немцы в ту пору крепко всё заворачивали, что бы избежать смещения оптической оси после разборки. Ну а если он и открутится, то нужно будет пилить оправу и расклеивать линзы. |
|
| Автор: | vgogen [ 31 май 2015, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фото скиньте пожалуйста. Не так давно разбирал объектив фэд 50/2 37 года. Все гайки были посажены На краску. Делал ключи. Размочить не удалось. |
|
| Автор: | denkorableff [ 31 май 2015, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vgogen писал(а): Фото скиньте пожалуйста. Не так давно разбирал объектив фэд 50/2 37 года. Все гайки были посажены На краску. Делал ключи. Размочить не удалось. Один, что не открутился - это мой, но там не так много грязи внутри, я уже успокоился. Второй - одного из ЧКД, Юрий Михельсон тоже не смог с ним справится. |
|
| Автор: | SrVic [ 31 май 2015, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может, у кого-н. есть лишний хвостовик для фэд 50/2? Если они стандартные. От фэд 50/3.5 не подходит. |
|
| Автор: | al_solov [ 01 июн 2015, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Линза |
вьюрок писал(а): ЮГ писал(а): Спасибо. Пока буду ждать предложений. сам такой, если так сделать, как советуют, я то буду знать, что там говносовколинза, сделанная в конце месяца пьяным совкосантехником... но это единственный вариант, и беспроигрышный, пьяные совкосантехники таки знали толк в довоенных эльмарах! А просветление можно убрать валенком. Не все так было плохо в СССР, и пьяными при И.В.Сталине никто не работал. 5 минут опоздания на работу в ГОИ - 5 лет лагерей, большой объем брака - значит вредитель - 10 лет без права переписки! Вот так....... |
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 01 июн 2015, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Линза |
al_solov писал(а): вьюрок писал(а): ЮГ писал(а): Спасибо. Пока буду ждать предложений. сам такой, если так сделать, как советуют, я то буду знать, что там говносовколинза, сделанная в конце месяца пьяным совкосантехником... но это единственный вариант, и беспроигрышный, пьяные совкосантехники таки знали толк в довоенных эльмарах! А просветление можно убрать валенком. Не все так было плохо в СССР, и пьяными при И.В.Сталине никто не работал. 5 минут опоздания на работу в ГОИ - 5 лет лагерей, большой объем брака - значит вредитель - 10 лет без права переписки! Вот так....... Рой Медведев: «С 1940 г. в стране было введено ещё несколько крайне жестоких законов, на основании которых за три опоздания на работу более чем на 20 минут или за один прогул рабочие и служащие отдавались под суд и могли быть приговорены даже к 3–5 годам лагерей» |
|
| Автор: | vgogen [ 01 июн 2015, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): vgogen писал(а): Фото скиньте пожалуйста. Не так давно разбирал объектив фэд 50/2 37 года. Все гайки были посажены На краску. Делал ключи. Размочить не удалось. Один, что не открутился - это мой, но там не так много грязи внутри, я уже успокоился. Второй - одного из ЧКД, Юрий Михельсон тоже не смог с ним справится. Я разбирал свой объектив сам. Ключами можно справиться. Единственное, что не стал откручивать - маленькую гайку в заднем компоненте. Не было нужды. Промылись внешние поверхности линз и все. А так большая вероятность посрывать шлицы и только испортишь. Только ключи. |
|
| Автор: | denkorableff [ 01 июн 2015, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vgogen писал(а): Я разбирал свой объектив сам. Ключами можно справиться. Единственное, что не стал откручивать - маленькую гайку в заднем компоненте. Не было нужды. Промылись внешние поверхности линз и все. А так большая вероятность посрывать шлицы и только испортишь. Только ключи. В моём случае риск сломать был неоправданно выше количества пыли внутри. С учётом того, что это объектив не на каждый день и заменить его есть чем. Поэтому я оставил внутри пылинки, которые там накапливались с 1939 года:) Я обошёлся чисткой внешних поверхностей, чисткой и смазкой геликоида, заменой фетра и подобрал ему крышечку от Индустара  Получилась красивая заглушка на IIIА.Что касается объектива, что побывал у Юрия, то там мутности внутри достаточно, но он тоже не стал разбирать его из-за похожих соображений. Впрочем это не повлияло но качество фото с этого объектива и они были тут. |
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 01 июн 2015, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот, пишут, что все краски размачивать можно "Кротом". Для объектива годится? |
|
| Автор: | denkorableff [ 01 июн 2015, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sandy Arnold писал(а): Вот, пишут, что все краски размачивать можно "Кротом". Для объектива годится? Я купил этот эльмар за 120 евро, без учёта доставки, в Крот его макать не хотелось бы.  Крот - это кислота, помимо размачивания краски там будет гарантирован первозданный вид бронзы или латуни, из чего сделан корпус линзоблока. К тому же всегда есть компромисс между техническими/теоретическими возможностями и практически полученным результатом. |
|
| Автор: | Sasha_Cherny [ 01 июн 2015, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крот жеж щелочь. Обычно едкий натр. |
|
| Автор: | denkorableff [ 01 июн 2015, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sasha_Cherny писал(а): Крот жеж щелочь. Обычно едкий натр. Может и так. Я не проверял. Задача Крота - растворять органику. Тогда уж объектив сразу в унитаз и сверху Кротом его
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|