Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Портретник на м9

Добрый всем день! Помогите определиться с "портретным" объективом на Leica m9..глаза разбегаются. Бюджет до 60.000 руб. Вот смотрю сейчас два Суммикрона 90/2 (резьбовой и байонетный) - вообще запутался, какой из них лучше. А еще всякие Гелиары, Фойтландеры и т.д. - не хочется прогадать, честно говоря. В общем, разложите по полочкам, кто может

Рекомендацию на тему определиться с фокусным поддерживаю.
Алексей Никитин (довольно известный автор черно-белых психологических портретов, которые он снимал сначала на Ролик, а потом на Лейку) - рекомендует использовать объектив 35 мм, в крайнем случае 50 мм.

Nneg писал(а):

Рекомендацию на тему определиться с фокусным поддерживаю.
Алексей Никишин (довольно известный автор черно-белых психологических портретов, которые он снимал сначала на Ролик, а потом на Лейку) - рекомендует использовать объектив 35 мм, в крайнем случае 50 мм.

Вообще, когда последний на общался с Алексеем, его фамилия была Никишин )).

И далеко до него это бы до понятно.

Просто для многих отрезанная башка - это почему-то портрет. вот и покупают 90, 150, 180 мм.

Но по сути, что такое портрет, никто не удосужится почитать, посмотреть залезть в живопись, что очень отрезвляет))).

Добрый всем день! Помогите определиться с "портретным" объективом на Leica m9..
глаза разбегаются. Бюджет до 60.000 руб. Вот смотрю сейчас два Суммикрона 90/2 (резьбовой и байонетный) -
вообще запутался, какой из них лучше. А еще всякие Гелиары, Фойтландеры и т.д. -
не хочется прогадать, честно говоря. В общем, разложите по полочкам, кто может

термины - "Молочный портрет", "Пасхальный портрет" - вообще что-то невообразимое.

известный автор черно-белых психологических портретов

Остановился на Суммикроне 90/2 старом, 60-хх годов + закажу увеличитель на 1.4.

прикрутил четвертую версию крона 35 мм - а у него такой красивый цвет оказался - сразу купил.

Nneg писал(а):

прикрутил четвертую версию крона 35 мм - а у него такой красивый цвет оказался - сразу купил.

можно где пример глянуть?

Автор:	madgav [ 07 мар 2015, 14:39 ]
Заголовок сообщения:	Портретник на м9 - какой взять
Добрый всем день! Помогите определиться с "портретным" объективом на Leica m9..глаза разбегаются. Бюджет до 60.000 руб. Вот смотрю сейчас два Суммикрона 90/2 (резьбовой и байонетный) - вообще запутался, какой из них лучше. А еще всякие Гелиары, Фойтландеры и т.д. - не хочется прогадать, честно говоря. В общем, разложите по полочкам, кто может

Автор:	fomapan [ 07 мар 2015, 15:10 ]
Заголовок сообщения:	Портретник на м9 - какой взять
madgav писал(а): Добрый всем день! Помогите определиться с "портретным" объективом на Leica m9..глаза разбегаются. Бюджет до 60.000 руб. Вот смотрю сейчас два Суммикрона 90/2 (резьбовой и байонетный) - вообще запутался, какой из них лучше. А еще всякие Гелиары, Фойтландеры и т.д. - не хочется прогадать, честно говоря. В общем, разложите по полочкам, кто может Приветствую! Определите, что для вас есть "портретный" объектив сначала. Тогда сразу станет ясно, какой искать себе объектив уже по техническим параметрам. Портрет - это ведь не только "башка в кадре" (при неумении..). То есть: оплечный, погрудный, поясной, ростовой и наконец, портрет в интерьере.. где даже полтинника маловато.... узко.. Всё зависит от вашего выбранного подхода. Ведь портрет - это не только 90мм.

Автор:	Nneg [ 07 мар 2015, 15:22 ]
Заголовок сообщения:
Рекомендацию на тему определиться с фокусным поддерживаю. Алексей Никишин (довольно известный автор черно-белых психологических портретов, которые он снимал сначала на Ролик, а потом на Лейку) - рекомендует использовать объектив 35 мм, в крайнем случае 50 мм.

Автор:	Maxx2 [ 07 мар 2015, 15:54 ]
Заголовок сообщения:
Если Вам 90мм - смело берите Гексанон 90/2.8. Я им снимаю и ни разу не возникло мыслей поменять.

Автор:	fomapan [ 07 мар 2015, 17:53 ]
Заголовок сообщения:
Nneg писал(а): Рекомендацию на тему определиться с фокусным поддерживаю. Алексей Никитин (довольно известный автор черно-белых психологических портретов, которые он снимал сначала на Ролик, а потом на Лейку) - рекомендует использовать объектив 35 мм, в крайнем случае 50 мм. Вообще, когда последний на общался с Алексеем, его фамилия была Никишин )). И далеко до него это бы до понятно. Просто для многих отрезанная башка - это почему-то портрет. вот и покупают 90, 150, 180 мм. Но по сути, что такое портрет, никто не удосужится почитать, посмотреть залезть в живопись, что очень отрезвляет))).

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Портретник на м9 - какой взять https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=16386	Страница 1 из 1

Автор:	Nneg [ 07 мар 2015, 18:14 ]
Заголовок сообщения:
fomapan писал(а): Nneg писал(а): Рекомендацию на тему определиться с фокусным поддерживаю. Алексей Никишин (довольно известный автор черно-белых психологических портретов, которые он снимал сначала на Ролик, а потом на Лейку) - рекомендует использовать объектив 35 мм, в крайнем случае 50 мм. Вообще, когда последний на общался с Алексеем, его фамилия была Никишин )). Спасибо за указание на опечатку - поправил. fomapan писал(а): И далеко до него это бы до понятно. Далеко не всем. В качестве примера можно привести устойчивую интернет поговорку "полтинник не портретнЕГ". fomapan писал(а): Просто для многих отрезанная башка - это почему-то портрет. вот и покупают 90, 150, 180 мм. Если "башка не отрезана" - это уже "жанровый портрет". А термины - "Молочный портрет", "Пасхальный портрет" - вообще что-то невообразимое. fomapan писал(а): Но по сути, что такое портрет, никто не удосужится почитать, посмотреть залезть в живопись, что очень отрезвляет))). Тут решил заглянуть в книгу Max J. Friedlander, "On Art and Connoisseurship" (http://www.amazon.com/Art-Connoisseursh ... 006JKMALM/). Он в самом начале главы про портреты пишет, что самая первая форма портрета - силуэт на монете. Т.е. таки действительно - "отрезанная башка", но вид сбоку.

Автор:	Peter [ 07 мар 2015, 19:47 ]
Заголовок сообщения:	Портретник на м9 - какой взять
madgav писал(а): Добрый всем день! Помогите определиться с "портретным" объективом на Leica m9.. глаза разбегаются. Бюджет до 60.000 руб. Вот смотрю сейчас два Суммикрона 90/2 (резьбовой и байонетный) - вообще запутался, какой из них лучше. А еще всякие Гелиары, Фойтландеры и т.д. - не хочется прогадать, честно говоря. В общем, разложите по полочкам, кто может Возьмите белый красногорский Юпитер 9 за 4-5 тыс.руб и просто поснимайте..... Уж точно не прогадаете- Это шикарный дешевый портретный Зоннар! ( если надо - на открытой с воздухом, на 8-11 пластичная бритва) За эти деньги всегда сдадите.. Но получите море удовольствия задешево... А потом купите чтонить покруче - а этот точно оставите! И меня вспомните....

Автор:	fomapan [ 07 мар 2015, 20:01 ]
Заголовок сообщения:
"Далеко не всем. В качестве примера можно привести устойчивую интернет поговорку "полтинник не портретнЕГ". Я не беру в счет обывательскую массу)) и кто там что говорит... ....Вообще, все зависит от задач. От авторских задач... А потом уж четко можно понять, что нужно для реализации своих желаний... 90мм, 35мм, 150мм, 24мм .... , а лейтц это или пинхол - насрать ))))) Ведь результат зависит не от железяк и "дрочении на них"(здесь клуб Д всех переплюнул )), а от того, Кто управляет камерой - от богатого внутреннего мира, кругозора, восприятия Автора.

Автор:	madgav [ 07 мар 2015, 20:55 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо всем откликнувшимся! ...уточню: фокусное предпочтительное от 70 до 90. (просто на других системах привык к 85). Юпитер 8 есть, не очень нравится - побаиваюсь остальные Юпитеры теперь пробовать (конечно, не отрицаю, что дело может быть и в моих руках)). Позволю себе поспорить - по мне, "отрезанная голова" это все же ближе к 135мм...больше 90 точно не хочу.

Автор:	Nneg [ 07 мар 2015, 21:29 ]
Заголовок сообщения:
Не вдаваясь в особенности выбора оптики, хотел бы отметить разницу М и других систем. Сам использую АПО-Крон 90 мм, но это больше вашего бюджета. У дальномерных камер серии М фиксированное уменьшение видоискателя. Видоискатель работает как дверной глазок - охват большой но все объекты выглядят мелкими. Это особенно заметно в случае использования длиннофокусной оптики - меньшая точность наводки на резкость, сложности с кадрированием достаточно мелкой картинки. В случае М240 можно было бы использовать электронный видоискатель - но тут М9. Выход - покупка увеличивающих насадок на окуляр дальномера. Они есть х1.25 и х1.4. Я себе приобрел для 50 мм увеличитель 1.25 и доволен. В вашем случае вероятно понадобится увеличитель 1.4. Возможно, стоит сначала приобрести его - а потом уже и телевик. В любом случае - потребуется корректировка бюджета.

Автор:	madgav [ 08 мар 2015, 09:01 ]
Заголовок сообщения:
Ага..понял Вас, чувствую, что многое мне еще предстоит узнать о дальномерах (недавно с зеркалки перешел). Спасибо! Остановился на Суммикроне 90/2 старом, 60-хх годов + закажу увеличитель на 1.4.

Автор:	вьюрок [ 08 мар 2015, 10:17 ]
Заголовок сообщения:
Nneg писал(а): термины - "Молочный портрет", "Пасхальный портрет" - вообще что-то невообразимое. но здесь же, ранее - Nneg писал(а): известный автор черно-белых психологических портретов нестыковочька, однако, мал-мало... ТС-у, 90мм неплохой выбор, но сдается, зря Вы так о 135-ти...

Автор:	madgav [ 08 мар 2015, 12:54 ]
Заголовок сообщения:
Опять-таки, исходя из логики, что на 90мм неплохо бы заиметь увеличитель видоискателя, то как же будет в случае со 135...

Автор:	Nneg [ 08 мар 2015, 15:15 ]
Заголовок сообщения:
madgav писал(а): Остановился на Суммикроне 90/2 старом, 60-хх годов + закажу увеличитель на 1.4. Ну и хорошо. Пробовали? Цветопередача устраивает? Я неоднократно замечал, что цветопередача на старых объективах отличается от современной. Обычно говорят, что современные объективы для цвета лучше - но это слишком банально. Цвет - другой. Помню прикрутил четвертую версию крона 35 мм - а у него такой красивый цвет оказался - сразу купил.

Автор:	madgav [ 08 мар 2015, 17:45 ]
Заголовок сообщения:
Не, еще не проверял..только с ебэя заказал - теперь три недели тягостного ожидания Вообще полез по американским форумам (объектив почему-то только в канаде производился) - хвалят его довольно сильно. Как только приедет - могу выложить кадры с него, кому интересно будет

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	evgenys2005ss [ 08 мар 2015, 15:40 ]
Заголовок сообщения:
Nneg писал(а): прикрутил четвертую версию крона 35 мм - а у него такой красивый цвет оказался - сразу купил. Офф, конечно, но можно где пример глянуть?

Автор:	Nneg [ 08 мар 2015, 16:15 ]
Заголовок сообщения:
evgenys2005ss писал(а): Nneg писал(а): прикрутил четвертую версию крона 35 мм - а у него такой красивый цвет оказался - сразу купил. можно где пример глянуть? Не думал, что это кому-то интересно. Попробую обзор сделать.