5-й он же 4-й, со схемой их далёкого 78го, какая там "цифра" (мандлер перевернулся два раза) может быть
пс. под ЧБ лучше 1-й или 2-й.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Summicron 3 ver. 11817 VS 5 ver. 11819 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=16375 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Goga [ 02 мар 2015, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Summicron 3 ver. 11817 VS 5 ver. 11819 |
Добрый день. Кто может поделиться опытом в сравнении этих стекол? Какая больше подходит под пленку? Мне кажется, что у пятой версии слишком резкий и жесткий рисунок, плюс только 8 лепестков диафрагмы. Может предубеждение? |
|
| Автор: | Peter [ 02 мар 2015, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня был Крон 3й версии. Он отличается конструктивно наличием т.н. воздушной линзы ( промежуток между линз ) в переднем линзоблоке, что дает некоторое отличие в картинке... По контрастности он примерно ,как первый -второй,но уступает четвертому... На открытой разрешение у третьего чуть поменьше - но это очень чуть-чуть.. Имея ториевый Коллапс M39 , Ригид и 4ю версию, я этот 3й Крон продал. Мое мнение- НЕТ плохих Суммикронов. Пятой версией НЕ снимал Третий Крон для чб -отлично! Для цвета -четвертый получче.... |
|
| Автор: | Maxx2 [ 02 мар 2015, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Summicron 3 ver. 11817 VS 5 ver. 11819 |
Goga писал(а): Добрый день. Кто может поделиться опытом в сравнении этих стекол? Какая больше подходит под пленку? Мне кажется, что у пятой версии слишком резкий и жесткий рисунок, плюс только 8 лепестков диафрагмы. Может предубеждение? Лепестки диафрагмы - фигня, а вот для ЧБ пленки пятая версия бесполезна. Выбитые плоские лица, жесткий контраст. Продал, но потом заскучал по тому, что он делает в цвете. Любая цветная картинка приобретает какой-то очень живой колорит. Купил еще раз, сейчас только для цвета. На всякий случай еще раз отбил ЧБ пленку - все то же самое, брак. По градации полутонов в ЧБ мои чемпионы - ранний Ю-8 и радиоактивный складной суммикрон. Так что если ЧБ планируете, то лучше ранний суммикрон. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 02 мар 2015, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Summicron 3 ver. 11817 VS 5 ver. 11819 |
Goga писал(а): Добрый день. Кто может поделиться опытом в сравнении этих стекол? Какая больше подходит под пленку? Мне кажется, что у пятой версии слишком резкий и жесткий рисунок, плюс только 8 лепестков диафрагмы. Может предубеждение? 3 версия зе бест чейс. Лучше только цэ-сонар |
|
| Автор: | Goga [ 02 мар 2015, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за отзывы! На цвет снимаю мало (скорее вообще не снимаю, быть может пока). Почему-то нутром чувствовал, что третий лучше) - все-таки пятый, я так понимаю, под цифру мастерили со всеми вытекающими. |
|
| Автор: | PavelB [ 02 мар 2015, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
5-й он же 4-й, со схемой их далёкого 78го, какая там "цифра" (мандлер перевернулся два раза) может быть пс. под ЧБ лучше 1-й или 2-й. |
|
| Автор: | jim bim [ 02 мар 2015, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пятый контровой не любит, третий не знаю. |
|
| Автор: | zukus [ 03 мар 2015, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
под цифру наверное шестой проектировали |
|
| Автор: | orlangur5 [ 07 мар 2015, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мои 5 копеек Пользовался 2,3,4ми кронами 2й - обратите внимание на состояние стекол, они должны быть как слеза, в противном случае получите софт на открытой. Самый классный с механической точки зрения и материалов. Хорош для цвета и чб. Самая пакость в том что жутко дорог, в отличном состоянии (а брать его надо только в отличном состоянии) стоит не меньше 1т 3й - хорош для цвета и чб. Офигенно софтит на открытой, с контрастом тоже не очень 4й - пригоден только для цвета Вот |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|