Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Объективы к Leica IIIC
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=16294		 Страница 1 из 2
Автор:  BloodDeath [ 19 янв 2015, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Объективы к Leica IIIC
Доброго времени суток всем!

Посоветуйте пожалуйста объективы к данной камере с такими ФР:
1. 28-35мм
2. 80-85мм

На Ю9 и Ю12 стоит обратить внимание, или лучше искать зарубежные варианты? Можно ли вообще найти что-то стоящее до 100-150 долларов за объектив?
Автор:  evgenys2005ss [ 19 янв 2015, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 
А почему именно Лейка?
Автор:  BloodDeath [ 19 янв 2015, 23:03 ]
Заголовок сообщения: 
evgenys2005ss писал(а):
А почему именно Лейка?


Она в наличии :)
Автор:  Maxx2 [ 19 янв 2015, 23:18 ]
Заголовок сообщения: 
За эти деньги из импортного ничего. Качественная советская оптика будет лучше. Вы забыли главное - Орион-15 и Ю-3. Я не гнушаюсь ими и на лейках. :)
Автор:  BloodDeath [ 19 янв 2015, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
За эти деньги из импортного ничего. Качественная советская оптика будет лучше. Вы забыли главное - Орион-15 и Ю-3. Я не гнушаюсь ими и на лейках. :)


Об Орионе действительно забыл, а вот про Ю-3 видел много противоречащих отзывов, что он может не подружиться с Лейками. Кстати на счет остальных советских линз - могут ли быть подводные камни при установке на Лейку?

П. С. Что можете сказать про Elmar 90mm F4? На аукционах достаточно вариантов стоимостью ниже 150 долларов
Автор:  КоФе [ 19 янв 2015, 23:55 ]
Заголовок сообщения: 
Смотря ихде искать.
Я "нашёл" на наших выселках Elmar 90 f4 и Summar 50 f2 до ста долларов, не убитые. Только нужно было почистить внутри.
Объективы отличающиеся от отечественных по изображению.
Любят чтобы источник света был сзади.

А так Ю-12 и Ю-3 не подведут. Очень хорош И-22 на Лейке. :)
Юстировать желательно, чтобы было идеально чётко. Ну, это и для отечественных камер в силе и это не сложно.
Автор:  seniza [ 20 янв 2015, 09:51 ]
Заголовок сообщения: 
У меня Ю3 безбожно промахивался на Canon L3. Единственно возможные кадры получались на 5,6-8, расстояние 1-3 метра. Поскольку покупалось совсем для других целей, продал оба дивайса. Но. На маленьких расстояних, он хоть и выдавал полное мыло, но цветопередача - незабываемо. Сейчас снова купил Ю3, здесь, LN, потеплеет, буду пробовать на китайском переходнике на М3. Пока, по шкале расстояний, по сравнению с М суммикроном, не врет.
Автор:  BloodDeath [ 20 янв 2015, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо всем за ответы! На данный момент остановлю свой выбор на Ю12 и Ю9 с соответствующими видоискателями, надеюсь с ними проблем не будет.

П. С. Какой внешний видоискатель стоит выбрать в комплект к Elmar 90mm f4? Советский 85мм наверное не подойдет, или я ошибаюсь?
Автор:  karlukov [ 20 янв 2015, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 
ю-12 лучше ищите кмзшный белый
лыткаринские уже похуже, особенно черные
но бывает и суперские попадаются, среди знакомых не раз слышал

ю-9 возможно потребует юстировки

а к эльмару прекрасно подойдет советский видик
Автор:  karlukov [ 20 янв 2015, 20:49 ]
Заголовок сообщения: 
да кстати
если есть деньги - поищите резьбовые косиновские стекла
емнип, их там целая линейка
как минимум:
nokton 50/1.5
ultron 35/1.7
color-skopar 35/2.5
color-skopar 28/3.5
color-skopar 25/4
color-skopar 21/4

еще были вроде гелиары полтинники ltm (что большая редкость) и ультра-вайд гелиары (12 и 15мм)
Автор:  КоФе [ 20 янв 2015, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 
Если уж деньги и на Барнак, то старые лейковские 35мм такие "задушевные" есть, а косиновские, как бы это сказать, ощущение что они сугубо "утилитарные".
Чёткие такие и ... всё. У меня второй 35 2.5 их. Улицу удобно "пулять" с ним, не Ю-12, конечно.
У Кантримэныча, кстати, был зверски чёткий чёрный Ю-12. Он писал, что бленду надо.
Автор:  volver [ 21 янв 2015, 02:20 ]
Заголовок сообщения: 
BloodDeath писал(а):

П. С. Что можете сказать про Elmar 90mm F4? На аукционах достаточно вариантов стоимостью ниже 150 долларов


Отличное стекло!
Купил как-то за 75, так с него при хорошем освещении результат мне много больше нравится, чем с Ю-9, как в цвете, так и ЧБ.
Автор:  BloodDeath [ 21 янв 2015, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 
karlukov писал(а):
да кстати
если есть деньги - поищите резьбовые косиновские стекла
емнип, их там целая линейка
как минимум:
nokton 50/1.5
ultron 35/1.7
color-skopar 35/2.5
color-skopar 28/3.5
color-skopar 25/4
color-skopar 21/4

еще были вроде гелиары полтинники ltm (что большая редкость) и ультра-вайд гелиары (12 и 15мм)


Уверен, что это прекрасные линзы, но пока средний формат в приоритете. На лейку ищется что-то подешевле.

volver писал(а):
Отличное стекло!
Купил как-то за 75, так с него при хорошем освещении результат мне много больше нравится, чем с Ю-9, как в цвете, так и ЧБ.


Вот и меня он заинтересовал, только какой видик к нему брать? 90мм видоискатели стоят больше этого объектива, или я где-то не там искал.

П. С. Нашел такое чудо - https://www.keh.com/233297/leica-screwm ... aight-side

Кто что может сказать про него? Удобно ли пользоваться?
Автор:  КоФе [ 21 янв 2015, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 
Был такой, для "кошерности" приобрел, чтобы всё лейковское было.
Примитивная в плане оптики, тяжёлая железяка. Единственное что круто это удобный рычажок выставления дистанции.

Изображение
IIf RD, Summitar, VIOOH. by Ko.Fe., on Flickr

УВИ лучше именно по видоискателю.
Автор:  BloodDeath [ 21 янв 2015, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):

УВИ лучше именно по видоискателю.


Он и дешевле :) Но там 85мм, а не 90
Автор:  КоФе [ 21 янв 2015, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 
Не думаю что это критично. Люди ставят 40мм на М лейки и ничего :)
А уж с таким примитивным устройством как эта лейковская "гляделка".
Это не я придумал, кстати, что УВИ лучше, читал об этом на RFF.
Автор:  redbase23 [ 24 авг 2017, 08:54 ]
Заголовок сообщения: 
Приобрел Leica IIIc для индустара-22.
Прикрутил, навожусь дальномером и меряю по линейке: 1м, 2м, 4м, попадает.
А бесконечность на дальнем столбе разъезжается: показывает чуть больше 20м.
Как такое может быть?! :***:

Предыдущий владелец ставил юпитер-3, говорит все попадало.

Что делать? Как может на близких попадать, а на бесконечности расходиться?
Всю голову сломал.
Автор:  vnukov_pk [ 24 авг 2017, 09:09 ]
Заголовок сообщения: 
А в практической съемке не все равно, что там с бесконечностью? Грипа достаточно, чтобы не париться, имхо
Автор:  redbase23 [ 24 авг 2017, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 
Ну в общем то я тоже так думаю.
Тестовая пленка все покажет.
Но просто интересно, как такое может быть.
Чтоб ближние по дальномеру точно попадали, а бесконечность убегала.
Как бы и там и там, должно или попадать или врать. :o
Автор:  Smail [ 24 авг 2017, 11:28 ]
Заголовок сообщения: 
Как я понял из разных источников на просторах интернета, старые советские объективы нужно или подбирать под конкретную импортную тушку или настраивать пару объектив-тушка.
Я подбирал из своих советских объективов линзу к Canon P. Только мерил не только рулеткой, но еще и по матовому стеклу проверял. Было так, что по дальномеру и по линейке все хорошо, а по матовому стеклу нет резкости. Так вот, из всех моих объективов, а их разных не менее десятка, идеально подошел только ОДИН!
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/