Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Voigtlander Super Wide-Heliar Aspherical II 15mm f/4.5 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=15981 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | cheshirskicat [ 13 ноя 2014, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | Voigtlander Super Wide-Heliar Aspherical II 15mm f/4.5 |
А кто что может сказать про Voigtlander Super Wide-Heliar Aspherical II 15mm f/4.5 ?? Плюсы и минусы. И вообще))) Цена невысокая, пишут, что сделан, скорее, для пленки, нежели для цифры. Есть у кого опыт юзания? |
Автор: | volver [ 13 ноя 2014, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дисторсия заметная, разрешение не выдающееся, пишут, что похуже цейсов, но мне хватает, хотят с весны этого года я кадров 20 только сделал. Юзал только на пленке. Ах да, у меня первая версия ltm, на нее, в отличии от второй, фильтр не накрутишь. Вот третью версию недавно выпустили, но там уже другая оптическая схема и объектив побольше размером, обзоров пока не видел. |
Автор: | cheshirskicat [ 14 ноя 2014, 07:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
volver писал(а): Дисторсия заметная, разрешение не выдающееся, пишут, что похуже цейсов, но мне хватает, хотят с весны этого года я кадров 20 только сделал. Юзал только на пленке. Ах да, у меня первая версия ltm, на нее, в отличии от второй, фильтр не накрутишь. Вот третью версию недавно выпустили, но там уже другая оптическая схема и объектив побольше размером, обзоров пока не видел. У Роквелла есть обзор второй версии, пишет, что понравился много больше, чем леечные ширики. Сам снимаю биогоном 21/2.8, но это стекло заинтересовало, после того как посмотрел работы снятые с его помощью. |
Автор: | evgenys2005ss [ 14 ноя 2014, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не возникло ли желания у Вас посмотреть работы снятые 12мм-ми? ![]() |
Автор: | cheshirskicat [ 14 ноя 2014, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Не возникло ли желания у Вас посмотреть работы снятые 12мм-ми? ![]() Интересно, но дорого -))). Я бы брать не стал. Если 15 мм стоит 23000 примерно, то 12 будет стоить уже под 90000, либо под 200000 у Цейса. А оно надо? )) |
Автор: | evgenys2005ss [ 14 ноя 2014, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Voigtlander Ultra Wide-Heliar 12mm f/5.6 ASPH вроде подешевле и разницы пока мой неискушённый взгляд не видит. https://www.flickr.com/photos/50635732@N02/15093821129/sizes/z/in/pool-1900269@N21/ Всё репку чешу вот ![]() |
Автор: | PavelB [ 14 ноя 2014, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
cheshirskicat писал(а): то 12 будет стоить уже под 90000, либо под 200000 у Цейса. А оно надо? )) а это про какие стекла, у лейки и цайсса вроде нет на 12мм |
Автор: | svk [ 14 ноя 2014, 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | cheshirskicat [ 14 ноя 2014, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
bavars писал(а): cheshirskicat писал(а): то 12 будет стоить уже под 90000, либо под 200000 у Цейса. А оно надо? )) а это про какие стекла, у лейки и цайсса вроде нет на 12мм 15 есть у Цейса, про него и писал. А Роквелл сравнивал вот с этими стеклами. http://www.kenrockwell.com/voigtlander/15mm.htm |
Автор: | cheshirskicat [ 14 ноя 2014, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): По последней фотографии не могу даже сказать, что перспективу сильно ломает. Даже хочу уже) |
Автор: | svk [ 14 ноя 2014, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
cheshirskicat писал(а): svk писал(а): По последней фотографии не могу даже сказать, что перспективу сильно ломает. Даже хочу уже) На первой и горизонт сохранил горизонтальность ![]() Я продал Бессу с 15 и 25, иногда жалею, но потом вспоминаю про Горизонт. Цвета тоже неплохо передает, учитывая, что снято на профото. |
Автор: | cheshirskicat [ 14 ноя 2014, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): cheshirskicat писал(а): svk писал(а): По последней фотографии не могу даже сказать, что перспективу сильно ломает. Даже хочу уже) На первой и горизонт сохранил горизонтальность ![]() Я продал Бессу с 15 и 25, иногда жалею, но потом вспоминаю про Горизонт. Цвета тоже неплохо передает, учитывая, что снято на профото. А с дальномером на лейке он сопряжен? Именно вторая версия. Или по шкале наводимся. Впрочем, при его широкоугольности, это вообще не вопрос. На 5,6, думаю, он уже с полутора метров резкий будет |
Автор: | svk [ 14 ноя 2014, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
cheshirskicat писал(а): А с дальномером на лейке он сопряжен? Именно вторая версия. Или по шкале наводимся. Впрочем, при его широкоугольности, это вообще не вопрос. На 5,6, думаю, он уже с полутора метров резкий будет У меня был M39 несопряженный, собственно нет в этом необходимости. |
Автор: | volver [ 14 ноя 2014, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обе версии без сопряжения. Особо и не нужно. |
Автор: | QUAsit [ 14 ноя 2014, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
volver писал(а): Обе версии без сопряжения. Особо и не нужно. Первые резьбовые версии H12 и H15 - несопряженные, вторые версии в м-баойнете - с сопряжением от бесконечности до 0.7 метра, до 0.5 метра потом по шкале. Новая версия H15 - тоже сопряжена до 0.7 |
Автор: | cheshirskicat [ 14 ноя 2014, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): volver писал(а): Обе версии без сопряжения. Особо и не нужно. Первые резьбовые версии H12 и H15 - несопряженные, вторые версии в м-баойнете - с сопряжением от бесконечности до 0.7 метра, до 0.5 метра потом по шкале. Новая версия H15 - тоже сопряжена до 0.7 Ага, спасибо. Я тоже читал, что с М-байонетом уже сопряжение есть, но не помню где и сомневался. Надо взять и попробовать, тем более, что x-pro систему продал, деньги есть)) |
Автор: | Felimon [ 14 ноя 2014, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Этот Heliar ещё англо-китаец с DigitalRev (если кто смотрит) очень любит и постоянно про него две копейки вставляет. Насчёт примеров, у китайца этого я ещё видел ничётак фотки с Хелиара 15, а вот на фликре — одна скукота. Тоже никак не решу нужен он мне или нет. Мне кажется, что непросто на него чего-то дельное придумать заснять. |
Автор: | volver [ 14 ноя 2014, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() |
Автор: | Felimon [ 14 ноя 2014, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошо! Вот я об этом наверное говорю. Что-то интересное в непосредственной близости, в зоне не особо сильно дисторсии, и интересная перспектива, наверное. |
Автор: | volver [ 14 ноя 2014, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Но объектив не сильно контрастный, даже менее контрастный чем суммикрон риджид, в цвете не пробовал, но в чб в лайтруме всегда контраст поднимать приходилось, хотя с той же пленки снимки с древнего суммикрона получались ок. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |