Дальномер

В сети видел обзор про болтающийся экран, мягкий пластик в видоискателе ( протер тряпочкой и весь исцарапан ) и много другого. Я не верю что нет в этой тушке такого за что ее можно хорошо поругать.

Извиняюсь, за то что пишу, то что думаю.
Такие от него нью-васюки с семечками под чинзано местами прут....

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

обзор написан гуманитарием для гуманитариев, в самом плохом смысле этого слова...

А мне обзор понравился: просто, понятно, с юмором и достаточно профессионально.

Олег - из рекламной индустрии, очень крутой арт-директор в прошлом и в целом очень креативен. Это накладывает. Так что претензии только по стилистике могут быть, хотя мне нравится. Я благодарен, что нет ошибок явных и "развесистой клюквы". А этого хватает.

Костя, что ты имел в виде под семечками и чинзано?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

В этом эээ, обоззоре периодически прёт форумная местячковость выражений с английским суржиком а-ля Альбац на Эхе. Смысла некоторых слов он вообще не знает . Например "упоротый".
Примитив который почему-то принимают за креатив.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Раскидывает по понятиям.
Уф! Давно так не ржал.
Спасибо!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Я и говорю - с юмором. А вообще, злые вы все какие-то. А суржик - Костя, знал бы ты какой дурацкий язык вообще в рекламных агентствах со всеми его консернами и факапами. Может поэтому я ничего такого и не заметил. Привык. Вот этот трэш - чистая правда: https://www.adme.ru/tvorchestvo-reklama ... ik-184755/

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Это мы злые что нет у нас такой игрушки. Только великие йоги полностью покорившие свою низшую природу не испытывают чувства зависти

Прочитал, статья сделана хорошо, фотки хорошие, вывод идеологически правильный, придыхания нет. Рекламная, но по новому, были бы эти деньги, после прочтения заинтересовался бы.

О суржике. Тип, класс, профессия накладывает свой отпечаток на речь, взгляд, походку и запах. Плюс индивидуальные особенности. Многих персонажей форума и галереи ведь можно узнать без подписи?

Да, и любой "ярлык" и характеристика всегда "возвратная тара" и характеризует больше своего автора.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Действительно, скорее как игрушка...

28мм это очень серъёзное фокусное, чтобы платить за статус цифровой Лейки и мучаться с цифро-видоискателем. Лично у меня и с 35мм часто не так близко как хотел выходит.
У Гуманова, который лейковским 28мм часто пользуется на протяжении многих лет, нужно пролистать много фотографий прежде чем найдёшь достойное применение этому фокусному.

https://flic.kr/p/srj19S

https://flic.kr/p/a9yucU

Вот у другого достаточно много есть с Q.
https://www.flickr.com/photos/paphylo/

Не знаю. Я взял себе 28мм, как объектив для выхода из комфортного пространства, но в сумке на каждый день ему делать нечего. Может в тесной Европе...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Здесь я согласен. Странный выбор фокусного для фикса на такой дорогой уамере. Хотя бы 35. Или уж сразу 50. Вот это была бы верная камера.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

В Стокгольме например с 28 еще надо подумать где его приложить. Один человек на двадцать квадратных метров. У меня это любимое фокусное для семьи на отпуске. Стритовать с таким стеклом равнозначно как если подойти к прохожему и засунуть свою руку ему в карман Моя жена например фотая айфоном взяла в руки лейку с 35 мм и пожаловалась что нефига не захватывает, телескоп какой-то. Вот для таких людей и построена эта Q. Ку

А мне кажется, что 28 мм для фикса в мыльнице - маст хэв. Самое универсальное для такой типа тревел всегда с собой камеры. 35 узко уже, не говоря о 50. Хотя я в мордокниге глянул семплы с кушки в Венеции, для Венеции 28 тоже узко, надо б 24 мм

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Хороший обзор. Мне понравилось. Захотелось купить в подарок.
28 мм - примерно соответствует фокусному iPhone - так что это замена.

Спасибо.

Да берите, в подарок самое то! Вчера сам пять штук подарил

Я привык, что такое дарится в количестве одна штука - любимой женщине или дочери.

А вы сразу пять штук. Каждой жене по штуке - чтобы не завидовали друг другу? )))

Если б я был султан ......

Саида, Хафиза, Зухра, Лейла, Гюльчатай

Я кста, чуть чуть присматривался к кушке. Но я не дизайнер и прочая хипстота которая указана в статье как аудитория камеры. Вот прям чёт задумался

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph