Посоветуйте сверхширикоугольник на пленочную лейку (цвет) за вменяемые деньги (до 30 т.р.). Пока, почитав обзоры здесь, остановился на voigtlander 21 и 25. (voigtlander 15 - широковат, искажения по углам не нравятся.) Какой из них лучше брать по качеству картинки? Цель - видовые кадры, для которых мой Цейсс 35 узковат.

Именно этот биогон стоит того, чтобы на него накопить.

Кстати, теперь понял, почему Лейкой не обзавожусь - это же сразу суммикрон как минимум, биогон 21мм этот, брать, а это уже за рамками возможностей А так и зеркальный биогон пока радует...

Возьмите б/ушный CARL ZEISS 21/2.8 BIOGON. Резкий,контрастный. Сам таким пользуюсь. Буду менять, правда на эльмар трехфокусный, но это не от того, что цейс плох

Ну, подкакопим тогда. Я сейчас посмотрел, предложение на ебей и за 35тр есть.

У меня пока m6 + zeiss 35/2 + summicron 50/2 (2004 г.).



Я так понимаю, ему внешний видоискатель нужен. У вас какой стоит для него или по шкале наводитесь?

эм... вы о каких-то странных вещах оба говорите

при чем тут видик и фокусировка? фокусироваться можно по дальномеру камеры в любом случае. А вот границы кадра видеть - во внешнем видоискателе. И я с трудом представляю себе, как можно эффективно и предсказуемо снимать сверхширками без видоискателя. У человека же поле зрения меньше, чем у них. Просто анатомически не реально весь кадр видеть )

Забавно читать про фокусировку на сверхширик. Там все делается один раз - ф8 и фокус на метре. Все резко.

не очень понимаю, как можно снимать на ширики без видоискателя.

я с 28мм намучился с видиком от 35, пока не купил универсальный, а вы говорите - без видика вообще...

с трудом представляю себе, как можно эффективно и предсказуемо снимать сверхширками без видоискателя. У человека же поле зрения меньше, чем у них. Просто анатомически не реально весь кадр видеть )