Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Посоветуйте сверхширик на лейку
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=15784		 Страница 6 из 6
Автор:  11-й номер [ 16 авг 2019, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 
Шнайдер Супер-ангулон 21/4. Резьбовой маленький, и по резкости советскую оптику рвёт как тузик грелку.
Автор:  Woodent [ 16 авг 2019, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Друзья, я избалован размерами Руссара. Все, что вы предлагаете - размером с полноценный полтинник. :) Поэтому ретро-Скопар и понравился. Ну и более 50 т.р. не хотелось бы тратить. Лейка не уместится.


ну тем более биогон 21/4.5 - маленький, аццки резкий, аццки геометричный, современный Т* цвет. Ты же ультимативен, а скопар - это всего лишь лайт-версия биогона, учитывая, что оба делаются на косине :)
Автор:  Maxx2 [ 16 авг 2019, 15:34 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
Шнайдер Супер-ангулон 21/4. Резьбовой маленький, и по резкости советскую оптику рвёт как тузик грелку.


Первый раз о таком слышу. А можно ссылку какую-нибудь?
Автор:  Maxx2 [ 16 авг 2019, 15:35 ]
Заголовок сообщения: 
Woodent писал(а):
Maxx2 писал(а):
Друзья, я избалован размерами Руссара. Все, что вы предлагаете - размером с полноценный полтинник. :) Поэтому ретро-Скопар и понравился. Ну и более 50 т.р. не хотелось бы тратить. Лейка не уместится.


ну тем более биогон 21/4.5 - маленький, аццки резкий, аццки геометричный, современный Т* цвет. Ты же ультимативен, а скопар - это всего лишь лайт-версия биогона, учитывая, что оба делаются на косине :)



Мда? Считаешь, он лучше асферика нового?
Автор:  Woodent [ 16 авг 2019, 16:27 ]
Заголовок сообщения: 
считаю что Т* очень много решает для цвета, и вряд ли что-то может быть по остальным критериям лучше "маленького" биогона :)
Автор:  Maxx2 [ 16 авг 2019, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 
Что-то маленький биогон подрос в цене...
Автор:  КоФе [ 16 авг 2019, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 
Я видел пару фотографий на РФФ, может мне показалось, но там бочко-образные искажения. У 21 3.5.
Автор:  11-й номер [ 16 авг 2019, 19:26 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
11-й номер писал(а):
Шнайдер Супер-ангулон 21/4. Резьбовой маленький, и по резкости советскую оптику рвёт как тузик грелку.


Первый раз о таком слышу. А можно ссылку какую-нибудь?

https://kenrockwell.com/leica/21mm-f4.htm
Если не путаю, Schneider-Leitz - одно и тоже. Видел таблицу характеристик с его участием, но не помню, где искать.
Автор:  seniza [ 16 авг 2019, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 
Когда читал это описание у Роквела, давненько, обратил внимание, что про переднюю крышку пишет, с защитным войлочным кольцом из Венгерского яка. Front cap Standard: 14 031 (ORQDO): Chromed brass, slip-over with Hungarian yak felt lining. Был удивлен.
Автор:  vnukov_pk [ 17 авг 2019, 07:40 ]
Заголовок сообщения: 
Был у меня этот супер-ангулон. Не увидел я там ничего, резкость там не звенела, да и контровой он держал не так чтобы. Купи лучше скопар или биогон. Хорошие варианты
Автор:  Maxx2 [ 17 авг 2019, 08:38 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
Maxx2 писал(а):
11-й номер писал(а):
Шнайдер Супер-ангулон 21/4. Резьбовой маленький, и по резкости советскую оптику рвёт как тузик грелку.


Первый раз о таком слышу. А можно ссылку какую-нибудь?

https://kenrockwell.com/leica/21mm-f4.htm
Если не путаю, Schneider-Leitz - одно и тоже. Видел таблицу характеристик с его участием, но не помню, где искать.


В общечеловеческом понимании он Шнайдером не зовется, все же. Леечный супер-ангулон. Как по мне, тоже винтажная картинка.

Склонили вы меня к биогону, конечно. :) Попробую найти хоть какие-то ощутимые различия с асферик-скопаром. Цена у них одинаковая.

Кстати, ни у кго лишнего 21/4.5 нет?
Автор:  fmcafe [ 17 авг 2019, 14:20 ]
Заголовок сообщения: 
Ну и я спрошу, но предметно - никто от скопаря 21/4 резьбового избавиться не желает?)
Автор:  Bobkins [ 15 дек 2021, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 
Попробовал Kobalux (Avenon) 21mm и Voigtlander 21mm f4, оставил Voigtlander из за размеров,
он в 2 раза меньше и легче,
и из за внешнего рычажка для фокусировки
LTM mount
Автор:  cheshirskicat [ 02 фев 2022, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 
Bobkins писал(а):
Попробовал Kobalux (Avenon) 21mm и Voigtlander 21mm f4, оставил Voigtlander из за размеров,
он в 2 раза меньше и легче,
и из за внешнего рычажка для фокусировки
LTM mount
Лучше чем цейс 21/2.8 пока не встречал. Лейка чуть более резкая на открытой, но по сравнению цена/качество цейсс вне конкуренции. Исключительно ИМХО
Автор:  shot [ 21 дек 2022, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 
cheshirskicat писал(а):
Лучше чем цейс 21/2.8 пока не встречал. Лейка чуть более резкая на открытой, но по сравнению цена/качество цейсс вне конкуренции. Исключительно ИМХО

приятно, что Ваша позиция, не поменявшись с 2014 года, все еще оговаривается как ИМХО
вдвойне ценно в наши радикальные времена

у меня тоже был цейс 21, ничего кроме положительных эмоций
но пару лет назад отказался от него в пользу super elmar 21, и назад не тянет
особой разницы между картинками не вижу
а вот на уровне ощущений от использования, лейка на голову выше

такую же историю с гитарами прошел, кстати
на современной аппаратуре любому японцу можно накрутить звук лес пола без вопросов ваще
вся суть гибсона — в ощущениях при игре
имхо)
Автор:  КоФе [ 22 дек 2022, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 
Я долго пас недорогой Скопарь 21/4 ltm. Достался такой пару лет назад.
Не думаю, что на плёнке будет что-то другое намного лучше.

На цифровой Лейке он углы часто подкрашивает.
Страница 6 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/