* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 01 май 2025, 23:41

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Leica

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 6
  [ Сообщений: 116 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
fed1982
СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 18:12  Заголовок сообщения: Посоветуйте сверхширик на лейку
Не в сети

Зарегистрирован: 27 июн 2014, 17:52
Сообщения: 22
Откуда: Birobidzhan
Посоветуйте сверхширикоугольник на пленочную лейку (цвет) за вменяемые деньги (до 30 т.р.). Пока, почитав обзоры здесь, остановился на voigtlander 21 и 25. (voigtlander 15 - широковат, искажения по углам не нравятся.) Какой из них лучше брать по качеству картинки? Цель - видовые кадры, для которых мой Цейсс 35 узковат.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Woodent
СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 18:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 19 авг 2010, 13:07
Сообщения: 2486
Откуда: Birobidzhan
еще +12тыс, брать биогон 21 и ни в чем себе не отказывать :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
cheshirskicat
СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 18:21  Заголовок сообщения: Посоветуйте сверхширик на лейку
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2013, 07:37
Сообщения: 1662
Откуда: Moskow
fed1982 писал(а):
Посоветуйте сверхширикоугольник на пленочную лейку (цвет) за вменяемые деньги (до 30 т.р.). Пока, почитав обзоры здесь, остановился на voigtlander 21 и 25. (voigtlander 15 - широковат, искажения по углам не нравятся.) Какой из них лучше брать по качеству картинки? Цель - видовые кадры, для которых мой Цейсс 35 узковат.

Возьмите б/ушный CARL ZEISS 21/2.8 BIOGON. Резкий,контрастный. Сам таким пользуюсь. Буду менять, правда на эльмар трехфокусный, но это не от того, что цейс плох

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
fed1982
СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 20:49  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 27 июн 2014, 17:52
Сообщения: 22
Откуда: Birobidzhan
Хе-хе-хе. А сколько его средняя цена на барахолках? Я смотрел ебей, там что-то широкоугольные цейссы от 40 тысяч. Хотя, можно поднакопить, это же не фирменные леечные объективы с астрономическим ценником.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
evgenys2005ss
СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 21:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Именно этот биогон стоит того, чтобы на него накопить.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
cheshirskicat
СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 21:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2013, 07:37
Сообщения: 1662
Откуда: Moskow
evgenys2005ss писал(а):
Именно этот биогон стоит того, чтобы на него накопить.

Биогон - сказка... Люблю я его. После ноктилюкса самый востребованный объектив. Даже крон 35/2 меньше юзаю

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
evgenys2005ss
СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 21:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Кстати, теперь понял, почему Лейкой не обзавожусь - это же сразу суммикрон как минимум, биогон 21мм этот, брать, а это уже за рамками возможностей :facepalm: А так и зеркальный биогон пока радует...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
cheshirskicat
СообщениеДобавлено: 27 июн 2014, 21:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2013, 07:37
Сообщения: 1662
Откуда: Moskow
evgenys2005ss писал(а):
Кстати, теперь понял, почему Лейкой не обзавожусь - это же сразу суммикрон как минимум, биогон 21мм этот, брать, а это уже за рамками возможностей :facepalm: А так и зеркальный биогон пока радует...

У меня из любимых зеркальных цейсов 135/1.8 под соньку. Даже 85/1.4 меньше люблю. Но цейсы под лейку - это что-то. Вот крон - спорная необходимость. Я его брал только как замену планару, который продал. Как стекло на каждый день. В качестве полтинника нокт рулит, но с ним каждый день не находишься)

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
fed1982
СообщениеДобавлено: 28 июн 2014, 00:20  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 27 июн 2014, 17:52
Сообщения: 22
Откуда: Birobidzhan
Ну, подкакопим тогда. Я сейчас посмотрел, предложение на ебей и за 35тр есть.

У меня пока m6 + zeiss 35/2 + summicron 50/2 (2004 г.).

cheshirskicat писал(а):
Возьмите б/ушный CARL ZEISS 21/2.8 BIOGON. Резкий,контрастный. Сам таким пользуюсь. Буду менять, правда на эльмар трехфокусный, но это не от того, что цейс плох


Я так понимаю, ему внешний видоискатель нужен. У вас какой стоит для него или по шкале наводитесь?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
evgenys2005ss
СообщениеДобавлено: 28 июн 2014, 05:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Хм, сняв на зеркальных 21мм не одну сотню кадров - автофокус понадобился... никогда.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
cheshirskicat
СообщениеДобавлено: 28 июн 2014, 11:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2013, 07:37
Сообщения: 1662
Откуда: Moskow
fed1982 писал(а):
Ну, подкакопим тогда. Я сейчас посмотрел, предложение на ебей и за 35тр есть.

У меня пока m6 + zeiss 35/2 + summicron 50/2 (2004 г.).

cheshirskicat писал(а):
Возьмите б/ушный CARL ZEISS 21/2.8 BIOGON. Резкий,контрастный. Сам таким пользуюсь. Буду менять, правда на эльмар трехфокусный, но это не от того, что цейс плох


Я так понимаю, ему внешний видоискатель нужен. У вас какой стоит для него или по шкале наводитесь?

Чур меня :D Какие видоискатели, все на глаз. Ширик для чего нужен? Правильно, городской пейзаж, просто пейзаж, какие-то зарисовки. Кстати, 21 цейсом портреты можно снимать без искажений совершенно. Пробовал). Это я к чему, то, что Вы будете снимать - статично и никуда не убежит, а значит не спеша можно выстраивать кадр без дополнительных приблуд. Практически любой кадр с этим цейсом я снимал с первого раза, максимум со второго. При том, что постоянно в очках -).

Вот несколько примеров этого стекла

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 95/cat/500
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 95/cat/500
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 95/cat/500
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 95/cat/500
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 95/cat/500

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
fed1982
СообщениеДобавлено: 28 июн 2014, 16:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 27 июн 2014, 17:52
Сообщения: 22
Откуда: Birobidzhan
Ну я так и подумал. :D Зачем сверхширику видик. У меня все сверхширики на бесконечности стоят. Главное - границы кадра представлять.

Посмотрел фото - качество хорошее.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Woodent
СообщениеДобавлено: 28 июн 2014, 20:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 19 авг 2010, 13:07
Сообщения: 2486
Откуда: Birobidzhan
эм... вы о каких-то странных вещах оба говорите :o

при чем тут видик и фокусировка? фокусироваться можно по дальномеру камеры в любом случае. А вот границы кадра видеть - во внешнем видоискателе. И я с трудом представляю себе, как можно эффективно и предсказуемо снимать сверхширками без видоискателя. У человека же поле зрения меньше, чем у них. Просто анатомически не реально весь кадр видеть )
Вернуться к началу
 Профиль  
 
cheshirskicat
СообщениеДобавлено: 28 июн 2014, 22:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2013, 07:37
Сообщения: 1662
Откуда: Moskow
Woodent писал(а):
эм... вы о каких-то странных вещах оба говорите :o

при чем тут видик и фокусировка? фокусироваться можно по дальномеру камеры в любом случае. А вот границы кадра видеть - во внешнем видоискателе. И я с трудом представляю себе, как можно эффективно и предсказуемо снимать сверхширками без видоискателя. У человека же поле зрения меньше, чем у них. Просто анатомически не реально весь кадр видеть )

Ну снимаю же -))). И не промахиваюсь :D

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vgogen
СообщениеДобавлено: 28 июн 2014, 23:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2012, 23:33
Сообщения: 1206
Откуда: Россия, Тула
Думаю - для кошерных картинок - НАДА купить Руссар. До кучи. :rock:

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vnukov_pk
СообщениеДобавлено: 28 июн 2014, 23:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
Забавно читать про фокусировку на сверхширик. Там все делается один раз - ф8 и фокус на метре. Все резко.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
karlukov
СообщениеДобавлено: 29 июн 2014, 01:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2660
Откуда: Петербург
не очень понимаю, как можно снимать на ширики без видоискателя.

я с 28мм намучился с видиком от 35, пока не купил универсальный, а вы говорите - без видика вообще...

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
cheshirskicat
СообщениеДобавлено: 29 июн 2014, 03:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2013, 07:37
Сообщения: 1662
Откуда: Moskow
vnukov_pk писал(а):
Забавно читать про фокусировку на сверхширик. Там все делается один раз - ф8 и фокус на метре. Все резко.

Абсолютно верно

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
cheshirskicat
СообщениеДобавлено: 29 июн 2014, 03:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2013, 07:37
Сообщения: 1662
Откуда: Moskow
karlukov писал(а):
не очень понимаю, как можно снимать на ширики без видоискателя.

я с 28мм намучился с видиком от 35, пока не купил универсальный, а вы говорите - без видика вообще...

Выше я давал ссылки на несколько работ. Все, кроме храма, сняты с первого раза. Храм в Пскове снимал с двух дублей, темно уже было

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
evgenys2005ss
СообщениеДобавлено: 29 июн 2014, 07:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Woodent писал(а):
с трудом представляю себе, как можно эффективно и предсказуемо снимать сверхширками без видоискателя. У человека же поле зрения меньше, чем у них. Просто анатомически не реально весь кадр видеть )

Мои глаза видят больше, чем 19мм. Но не ширее :)

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 6
  [ Сообщений: 116 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Leica

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.