Добрый вечер,нужна помощь клуба:какой из них выбрать(asph не рассматриваю)
есть М9 и М7
я так понимаю это 4v
а это 3v
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Summicron 35mm f/2 (v3) или Summicron 35mm f/2 (v4) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=15739 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Konstantin [ 28 май 2014, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Summicron 35mm f/2 (v3) или Summicron 35mm f/2 (v4) |
Добрый вечер,нужна помощь клуба:какой из них выбрать(asph не рассматриваю) есть М9 и М7 я так понимаю это 4v а это 3v
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 28 май 2014, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здесь пишут http://www.antiquecameras.net/35summicronmlenses.html что performance у третьей версии похуже PS. Насчет того, что верхний это 4ая версия - есть сомнения, вроде бы у 4ой серии Е39 должно быть на ободке? Да и номера не видно? |
|
| Автор: | QUAsit [ 28 май 2014, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Верхний - 4я версия канадского производства. Номер на корпусе линзоблока, виден если выкрутить на МДФ. Вообще и 3 и 4 на цифролейках поругивают, с реальными примерами очень унылой работы на ф2. Эдакое "окно в мути" получается. И то... окно грязное. А на 4-5.6 намана уже. |
|
| Автор: | PavelB [ 28 май 2014, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да, номерок спрятан   пс. Я бы вообще люкс преасф рассмотрел за те деньги, что стоит король, на f2.8 он сравним уже с кроном. Если бюджетно, то 3я версия. Король сейчас дорог, а разница минимальна c предыдущим. |
|
| Автор: | Konstantin [ 28 май 2014, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
значит получается,Asph альтернатив нет(хотел сэкономить  )
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 28 май 2014, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цейсы, может быть? |
|
| Автор: | QUAsit [ 28 май 2014, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цейссы вполне хороши и там и там, да. |
|
| Автор: | PavelB [ 28 май 2014, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Konstantin писал(а): значит получается,Asph альтернатив нет(хотел сэкономить )Асферик лучший по производительности, но мне после него по пластичности и рисунку больше люкс понравился, на любителя короче, но я больше под ЧБ, если преимущественно для цвета, я бы однозначно взял асферик. |
|
| Автор: | homme [ 29 май 2014, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
можно взять 28 elmarit 2,8 asph, это не 35 но цена существенно меньше, а картинка с м9 очень клёвая... |
|
| Автор: | Konstantin [ 29 май 2014, 05:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть cron28/2 Но вот,что-то 35 захотелось |
|
| Автор: | autumn [ 29 май 2014, 08:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Konstantin писал(а): Есть cron28/2 Но вот,что-то 35 захотелось Первая версия хорошая и асферик, на мой взгляд. А Люкс асферик еще лучше. |
|
| Автор: | homme [ 30 май 2014, 01:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть cron28/2 Но вот,что-то 35 захотелось cron 28/2 так себе, а вот elmarit очень хорош))) |
|
| Автор: | Konstantin [ 30 май 2014, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А чем 28/2 хуже 28/2.8? |
|
| Автор: | Simpson [ 30 май 2014, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
резкостью, искажениями и размером |
|
| Автор: | Konstantin [ 30 май 2014, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как не странно,мой объектив не страдает что вы описываете Да и размер у него,я бы сказал  Единственно бленда крупновата А уж про резкость,он на 2 уже хорош Для многих он ценой кусается,отсюда и все байки 
|
|
| Автор: | Simpson [ 30 май 2014, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не, Кость, он дейстивительно менее резкий и у него больше дисторсия, дело не в деньгах |
|
| Автор: | QUAsit [ 30 май 2014, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
странно... а чаще говорят что: Крон28: - резче в центре - крупнее - есть небольшая дисторсия Эльмарит 28: - Дисторсия 0% - Меньше контраст в центре чем у крона, но по полю все же равномернее - самый мелкий объектив в нынешней линейке |
|
| Автор: | Dmitriy D [ 30 май 2014, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для тех, кто еще не обзавелся хоть какой-нибудь книженцией от Эрвина Путца, процитирую его мнение об 28/2: "The Summicron-M 28/2 ASPH is one of the crown jewels in the Leica scuderia of lenses. It is a superb lens and after twelve years in production is not surpassed". Мнению Путца, как я давно уже убедился, можно доверять. 28/2.8 ASPH действительно хорош (есть у меня), пишут, что ничем не хуже 28/2, но - на один стоп темнее. Если не нужна дырка Ф2, то брать 28/2 смысла нет... |
|
| Автор: | homme [ 30 май 2014, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у каждого фотографа "и не только" своё мнение, темнее... когда...с какой камерой и ТД )) стекло отличное, за вменяемые деньги... |
|
| Автор: | Konstantin [ 07 июн 2014, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
homme писал(а): за вменяемые деньги... у каждого есть свой предел для меня 75 был онным у вас тоже цены не для смертных по этой причине,за 3р. его купит не суждено
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|