Денис, оба. Кстати, на гексаноне этого не заметил. Наверное тушка под кониковский М-байонет настроена.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| юстировка m7 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=15419 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Арсений [ 22 ноя 2013, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | юстировка m7 |
Где в Москве можно качественно отъюстировать m7 |
|
| Автор: | Maxx2 [ 22 ноя 2013, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сбит дальномер или нет фокуса? У меня на МР дальномер в порядке, а бэкфокус в 2-3 см на открытой есть. Сказали, тут не смогут поправить, надо в Солмс слать. Если дальномер, то в принципе в Лейкараша или у Димы Кондратьева. |
|
| Автор: | Арсений [ 22 ноя 2013, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Сбит дальномер или нет фокуса? У меня на МР дальномер в порядке, а бэкфокус в 2-3 см на открытой есть. Сказали, тут не смогут поправить, надо в Солмс слать. Если дальномер, то в принципе в Лейкараша или у Димы Кондратьева. скорее нет фокуса( а что такое солмс подскажите? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 22 ноя 2013, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это немецкий город, где лейки делают. На бесконечности дальномер сходится хорошо? |
|
| Автор: | sonnarplanarov [ 22 ноя 2013, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Сбит дальномер или нет фокуса? Дальномер за фокусировку отвечает (если есть мех. связь конечно) - в чём разница? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 22 ноя 2013, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня дальномер абсолютно точно настроен относительно бесконечности и шкалы, а бэкфокус. Что-то с рабочим отрезком и дальномер не при чем. Такая петрушка на двух новых объективах. |
|
| Автор: | sonnarplanarov [ 22 ноя 2013, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): У меня дальномер абсолютно точно настроен относительно бесконечности и шкалы, а бэкфокус. Что-то с рабочим отрезком и дальномер не при чем. Такая петрушка на двух новых объективах. Т.е. дело в объективах выходит? |
|
| Автор: | denkorableff [ 22 ноя 2013, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sonnarplanarov писал(а): Maxx2 писал(а): У меня дальномер абсолютно точно настроен относительно бесконечности и шкалы, а бэкфокус. Что-то с рабочим отрезком и дальномер не при чем. Такая петрушка на двух новых объективах. Т.е. дело в объективах выходит? Ну или рабочий отрезок в камере, хотя странно такое для новых и современных камер... |
|
| Автор: | Maxx2 [ 22 ноя 2013, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы сказал, что это особенно странно для новой Leica a la carte, к которой вроде бы как применяются самые жесткие стандарты контроля и лучшие мастера Солмса ее собирают вручную, надев белый халат. Ну и к объективам класса 50/1.4 ASPH это тоже относится. |
|
| Автор: | denkorableff [ 22 ноя 2013, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Я бы сказал, что это особенно странно для новой Leica a la carte, к которой вроде бы как применяются самые жесткие стандарты контроля и лучшие мастера Солмса ее собирают вручную, надев белый халат. Ну и к объективам класса 50/1.4 ASPH это тоже относится. Бэк фокус - это скорее всего объектив, вот тебе и белые халаты... |
|
| Автор: | Maxx2 [ 22 ноя 2013, 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Денис, оба. Кстати, на гексаноне этого не заметил. Наверное тушка под кониковский М-байонет настроена.
|
|
| Автор: | skyrider [ 22 ноя 2013, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2, а если объектив на бесконечность и матовое стекло к задней крышке? Наводится? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 22 ноя 2013, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чувствую, это нужно завтра сделать. Сам уж думал. |
|
| Автор: | svk [ 22 ноя 2013, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
skyrider писал(а): Maxx2, а если объектив на бесконечность и матовое стекло к задней крышке? Наводится? С матовым стеклом бэк/фронтфокус в 2 см на МДФ точно не поймаете, на бесконечности, тем более. К тому же прогиб пленки изменит картину. Т.е. при таком малом отклонении, объектив надо юстировать по результатам съемки мишени. |
|
| Автор: | KARABER [ 22 ноя 2013, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а такое возможно http://rangefinder.ru/manual/statbu/sonnar_sdvig.pdf не верится,что проблема в производителе,хотя.... |
|
| Автор: | Maxx2 [ 22 ноя 2013, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня и на тессаре, а на них, как говорят, фокус шифта не бывает. |
|
| Автор: | KARABER [ 22 ноя 2013, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): У меня и на тессаре, а на них, как говорят, фокус шифта не бывает. я конечно профан во вех этих законах оптики,но может этот эффект в разной степени возникает на любых схемах при условии сверх светосилы |
|
| Автор: | Maxx2 [ 22 ноя 2013, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2.8 на эльмаре - не такая уж и светосила. Завтра загружу картинки. |
|
| Автор: | KARABER [ 22 ноя 2013, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2,8 - тогда конечно,непорядок. |
|
| Автор: | svk [ 22 ноя 2013, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KARABER писал(а): а такое возможно http://rangefinder.ru/manual/statbu/sonnar_sdvig.pdf не верится,что проблема в производителе,хотя.... Maxx2 писал о бэкфокусе. Небольшой сдвиг на светосильных стеклах наблюдается, но если юстировать на МДФ, то смещение на прикрытых компенсируется размахом ГРИП. Здесь есть пара примеров viewtopic.php?f=6&t=14785 |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|