Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Leica CL
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=15341		 Страница 1 из 1
Автор:  N-n [ 17 окт 2013, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Leica CL
Я все мучаюсь выбором... Какую камеру купить и для какого объектива) Если с каноновским фд 50 1.4 все вроде стало ясно, то с ноктоном 35 1.4 выбор труднее. Почитал ветку про бессы р3-4 и как-то не понравилось мне огромное количество поломок у этих камер.
А вот про эту крошечную лейку инфы мало.
Что скажут про нее уважаемые чкд?
Как я сам понял у бессы будет лучше видоискатель. Но не думаю, что у лейки хуже чем у моего фед2.
А вот что у этой камеры с надежностью?
Где ей сделать цла? (на сайте Юксина написано, что он их не делает)
Как она будет вести себя зимой?
Как она относится к падениям? (я роняю редко - 2 раза, за все время но смачно)...
Да, другие лейки не подходят, ибо нужен ттл, а бюджет ограничен.
Автор:  Woodent [ 18 окт 2013, 01:31 ]
Заголовок сообщения: 
обожаю СL, правда, у моей замер дохлый :) сверхтихая, сверхкомпактная. С другой стороны, зачем нужен match-needle замер вообще? лучше тогда уже CLE, с ее авторежимом.
Автор:  Maxx2 [ 18 окт 2013, 07:28 ]
Заголовок сообщения: 
Паша, я тоже за CLE. У меня была CL, не пошла. CLE удобнее и как-то ощущается надежнее. Ломается реже, насколько я понимаю. Взял ее, теперь таскаю с собой в поездки. Видоискатель хороший, хоть и с маленьким увеличением. Светлый, пятно лучше, чем на CL. Как на бессе. Зимой не снимал, не ронял. :) Рамки 35 нет, есть 40. У меня Ноктон 40 и стоит
Автор:  paralone [ 18 окт 2013, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Leica CL
N-n писал(а):
Почитал ветку про бессы р3-4 и как-то не понравилось мне огромное количество поломок у этих камер.

тут видимо все зависит от рук и того места откуда они произрастают. СL проблема найти с живым замером да и есть у нее еще одна "особенность". на форуме она описана.

N-n писал(а):
Как я сам понял у бессы будет лучше видоискатель.

лучше

Звук затвора у СL приятней и тише по сравнению с R3m, мне например звук не важен по этому бесса нравится больше. А по размерам, не сказал бы что большая разница. Они практически одинаковые.
Автор:  PannnnOptikum [ 18 окт 2013, 10:42 ]
Заголовок сообщения: 
Честно скажу: Бессой и CLE снимать не доводилось. А вот CL - любимейшая камера.
Я к ней очень долго "подбирался". Пробовал разные камеры. Одна недостаточно компактна. У другой нет встроенного замера. У третьей неудобно управлять выдержкой-диафрагмой. Четвертая - полный автомат и не дает возможности быстрой и легкой коррекции экспопары. Плюс к тому - я не очень люблю шкальники. Нужна была дальномерка.
И вот в руки попалась Leica CL (спасибо ЧКД Антону Вершовскому). И я понял, что наконец-то нашел то, что давно искал.
Компактная, в меру тяжелая, в меру легкая, с удобнейшим колесиком установки выдержки, с четким пятном дальномера, с яркими и четкими рамками, с вертикальным ходом шторок (отсюда и меньший ход шторок, почти нет рывка), с тихим звуком затвора. То, что "доктор прописал".

Из минусов отмечу следующие:

Невозможность использования широкоугольной оптики - мешает выезжающий фоторезистор.
Неудобное расположение ушек крепления ремня - на торце, с одной стороны камеры.
Часто сбитый, или подвирающий экспозамер.
Еще в качестве минуса называют невозможность смены батарейки (кстати, используется дефицитная ртутная РЦ-53) без открывания камеры. Но у меня она пока не успела сесть. :-)

Первая моя ЦеЭлька подвирала на пару ступеней. Это лечится 2-мя способами: либо в уме пересчитываешь экспозицию, либо выставляешь сразу чувствительность пленки на 2 значения меньше. Во всем остальном - камера замечательная.

Сейчас у меня такая же, но в состоянии практически новой (спасибо ЧКД Махх2). Обожаю ее!

Я нашел свою камеру. Желаю и вам найти свою. :-)
Автор:  Woodent [ 18 окт 2013, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 
PannnnOptikum писал(а):
Из минусов отмечу следующие:

Невозможность использования широкоугольной оптики - мешает выезжающий фоторезистор.


Биогон 28/2.8 встает, а что еще для жизни надо :)
Автор:  Дмитрий Викторович [ 18 окт 2013, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 
PannnnOptikum писал(а):
Я нашел свою камеру.

Все проходит. И это пройдет. :lol:
Автор:  PannnnOptikum [ 18 окт 2013, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 
Дмитрий Викторович писал(а):
PannnnOptikum писал(а):
Я нашел свою камеру.

Все проходит. И это пройдет. :lol:

Если только вместе с пленкой. :-)
Автор:  PannnnOptikum [ 18 окт 2013, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 
Woodent писал(а):
PannnnOptikum писал(а):
Из минусов отмечу следующие:

Невозможность использования широкоугольной оптики - мешает выезжающий фоторезистор.


Биогон 28/2.8 встает, а что еще для жизни надо :)

Биогон не пробовал. Даже в руках его не держал. А вот тот же Ю-12 - никак. :-(
Автор:  Maxx2 [ 18 окт 2013, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 
Глупый вопрос - а на CLE встанет Орион-15? Хотел его поставить через переходник. Вроде бы там замер отраженный от серой шторки. Хотя линзоблок может мешать замеру.
Автор:  billibons [ 18 окт 2013, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 
Должен войти у ориона взади немного. ))
Автор:  Беспечный ездок [ 18 окт 2013, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Leica CL
N-n писал(а):
Я все мучаюсь выбором... Какую камеру купить и для какого объектива) Если с каноновским фд 50 1.4 все вроде стало ясно, то с ноктоном 35 1.4 выбор труднее. Почитал ветку про бессы р3-4 и как-то не понравилось мне огромное количество поломок у этих камер.
А вот про эту крошечную лейку инфы мало.
Что скажут про нее уважаемые чкд?
Как я сам понял у бессы будет лучше видоискатель. Но не думаю, что у лейки хуже чем у моего фед2.
А вот что у этой камеры с надежностью?
Где ей сделать цла? (на сайте Юксина написано, что он их не делает)
Как она будет вести себя зимой?
Как она относится к падениям? (я роняю редко - 2 раза, за все время но смачно)...
Да, другие лейки не подходят, ибо нужен ттл, а бюджет ограничен.

Пятно дальномера маленькое, подслеповатое. Считай это шкальник. Быстро на вестись очень сложно. Видоискатель по сравнению с бессой маленький, темный. По этому показателю бессе проигрывает полностью.
После несильного падению была почти месяц в ремонте. Делал в РСУ. После ремонта прошло месяцев пять и перестал включаться экспозамер. В общем, снова надо нести в ремонт.
Так что лично я назвать ее очень надежной не могу.
При маленьких размерах очень тяжелая. Если носит в кармане куртки, то лучше бессу. Она больше но легче.
В целом CL относительно других леек какая то ущербненькая получается.
Автор:  N-n [ 18 окт 2013, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 
Всем спасибо за ответы! Я так все примерно и думал..
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/