Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

первый объектив на M6
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=15070		 Страница 1 из 4
Автор:  poligor1971 [ 12 июн 2013, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  первый объектив на M6
Добрый вечерок всем.
Регился тут давно. любитель. опусы писать не хочу. ну как и все тут многие, много чем снимали и пришли к дальномеркам. вот и я два года назад примерно приобрел боди, без линз. но по стечению не совсем приятных обстоятельств пришлось продать собранное из других систем, потому не сыпте соль на раны....лейка осталась из всего что было... в хроме серийник 2481841 , лн- в кехе, год выпуска конец 90(?) по причине отсутствия спроса на просторах снг (больше года висела по разным сайтам) хром не хотели черный подавай, последняя цена была 1300 уе, но жизнь все таки наладилась (хрен теперь буду продавать вообще :evil: ) теперь надо линзу абы какую не хочется, наверное из современных. Все что отличное по всем параметрам и от лейки пока не по карману. Потому смотрю на фойхт 28/2 ультрон, 35/1,4 или 1,2 2 версия, 50/1.1, или цейс 35/ 2,8 50/2 под м. бюджет понятен.
Вопрос такой: какой из этих объективов не затруднит технически использовать на м6ттл не перекрывая окон замера, фокусировки и тд. ну и порадует рисунком. вес не важен привык.
на цейсы снимал достаточно, чтоб быть предвзятым к рисунку объектива. понимаю что 28 как бы и не штатник. но в ближайшие месяцев пару тройку думаю дотянуться до лейковской оптики, но хочеться снимать прямо сейчас...ну вы знаете)))...
спасибо за советы.
Автор:  paolo_cocoa [ 12 июн 2013, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 
я из всего этого выбрал себе цейс 35/2.8
Автор:  evgenys2005ss [ 12 июн 2013, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 
Странно, что фокусное не главное... Без привязки к конкретным объективам выбрал бы как пока единственное 35мм что-нибудь (собственно это единственное фокусное, что на зеркалках по неск. лет жило).
Автор:  poligor1971 [ 12 июн 2013, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 
paolo_cocoa писал(а):
я из всего этого выбрал себе цейс 35/2.8

если можно поясните вкратце.
Автор:  poligor1971 [ 12 июн 2013, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 
evgenys2005ss писал(а):
Странно, что фокусное не главное... Без привязки к конкретным объективам выбрал бы как пока единственное 35 мм что-нибудь (собственно это единственное фокусное, что на зеркалках по неск. лет жило).

на зеркалке 35 жил 1,4. потом и 24-70 был, весьма не плох, просто обнаружил со временем на нем снимаю 24-28, 45-70 больше. как то так. ну тут не важно фокусное потому как важно из линз по оптическому качеству, а там буду снимать пока то что дано фокусным и рукам собсно. ясно 35 во всех отношениях универсал. а докупать буду исходя из первой линзы что собираюсь купить.
Автор:  BES [ 12 июн 2013, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 
по-моему вопрос из серии "помогите выбрать сапоги"
кто ж знает что вам нужно - в офис ходить или по болоту?
с объективами та же история
покупаете, снимаете, понимаете, что нужно шире-уже, резче-мягче, светлее-темнее, красивее, понтовее....
покупаете следующий и так далее, пока не найдете что вам надо
Автор:  paolo_cocoa [ 12 июн 2013, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 
poligor1971 писал(а):
если можно поясните вкратце.
28 широко, 50мм уже был, то есть искался 35мм. Из 35мм: про косиновский 35/1.4 отзывы неоднозначные, 35/1.2 огромный, остается из недорогих и умеренно дорогих косина 35/2.5, кенон 35/2 и цейс.
Автор:  Sergeant [ 12 июн 2013, 22:03 ]
Заголовок сообщения: 
Цайс 35мм 2.8
28 мм не так уж и широко, но если брать на М6 то на ней нет рамки на 28мм. Есть мнение в народе, что 28мм это все поле видное в дальномере. Могет быть...
А внешний видоискатель вам быстро надоест. Да и лишний расход денег на него.

PS кенон 35/2 стоит дофига. Больше имеет коллекционную ценность. Если вы не собиратель кенонов LTM забудьте пронего.
Автор:  poligor1971 [ 12 июн 2013, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 
BES писал(а):
по-моему вопрос из серии "помогите выбрать сапоги"
кто ж знает что вам нужно - в офис ходить или по болоту?
с объективами та же история
покупаете, снимаете, понимаете, что нужно шире-уже, резче-мягче, светлее-темнее, красивее, понтовее....
покупаете следующий и так далее, пока не найдете что вам надо

(вспоминая остапа бендера, но поведу себя корректно...)
первое условие технически - не мешало, второе неотъемлимое, но вторично, так там да дело вкуса и срача на 77 страниц...
вы так и не ответили на первое условие или все объективы замечательно встают на м6ттл. тогда за сим можно и закрывать тему.
остальное можно посмотреть на флирке. хотя хотелось бы послушать мнения и узнать вкусы коллег в общем то по второму условию. спасибо.
Автор:  poligor1971 [ 12 июн 2013, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 
Sergeant писал(а):
Цайс 35мм 2.8
28 мм не так уж и широко, но если брать на М6 то на ней нет рамки на 28мм. Есть мнение в народе, что 28мм это все поле видное в дальномере. Могет быть...
А внешний видоискатель вам быстро надоест. Да и лишний расход денег на него.

1. хм извините не сказал. 0,72. или я плохо изучил матчасть. к слову батарейки ставил, без объектива ниче не горит. так должно быть?
2. и лет то камере сколько (любопытно просто)?
Автор:  poligor1971 [ 12 июн 2013, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 
paolo_cocoa писал(а):
poligor1971 писал(а):
если можно поясните вкратце.
28 широко, 50мм уже был, то есть искался 35мм. Из 35мм: про косиновский 35/1.4 отзывы неоднозначные, 35/1.2 огромный, остается из недорогих и умеренно дорогих косина 35/2.5, кенон 35/2 и цейс.


я уточнил что смотрю на фойхт 35/1.2 версия 2 нью. ну он не настолько меньше первой версии эт понятно, но все же камера функциональна с ним полностью?
меня размеры не пугают бегал с СФ 645 по улицам...)
Автор:  paolo_cocoa [ 12 июн 2013, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 
Sergeant писал(а):
PS кенон 35/2 стоит дофига. Больше имеет коллекционную ценность. Если вы не собиратель кенонов LTM забудьте пронего.

Как сейчас не знаю, но год-два назад он стоил в районе 300-500. Дорого, но не дофига. Встречается не так часто, как современные объективы, но в течение месяца находится. Я, собственно, не предлагал автору темы покупать этот объектив, я просто описывал свой выбор в момент покупки цейса

PS. Все эти сверхсветосильные косины в видике хорошо видны. Не смертельно, но все же
Автор:  poligor1971 [ 12 июн 2013, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 
paolo_cocoa писал(а):
Sergeant писал(а):
PS кенон 35/2 стоит дофига. Больше имеет коллекционную ценность. Если вы не собиратель кенонов LTM забудьте пронего.

PS. Все эти светосильные косины в видике хорошо видны

понято. про кенон по мозгую. если цена такая. а что камрады молчат про коники...мда хотя не спрашивал, и цены там не 300-500 тоже...
Автор:  QUAsit [ 12 июн 2013, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 
Да биогон 35/2.8 прекрасен.
Автор:  poligor1971 [ 12 июн 2013, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 
QUAsit писал(а):
Да биогон 35/2.8 прекрасен.

спасибо, ваше мнение весомо для меня.
вопрос не в тему - зачем цейсу 35/2 еще. по цене разница не сильно существенна?
Автор:  QUAsit [ 12 июн 2013, 22:38 ]
Заголовок сообщения: 
Sergeant писал(а):
Цайс 35мм 2.8
28 мм не так уж и широко, но если брать на М6 то на ней нет рамки на 28мм. Есть мнение в народе, что 28мм это все поле видное в дальномере. Могет быть...
А внешний видоискатель вам быстро надоест. Да и лишний расход денег на него.
.


На М6 28мм рамка есть и на 0.72 и на 0.58. Не очень прямо удобная на 0.72, но вполне приличная. Проверено сравнением с зеркалкой.

З.Ы. Использование 28мм объектива как штатное, кстати, имеет право на существование, но это связка трребующая бОльших усилий и умений, чем классические 35 или 50. Все же 28 уже серьезный широкоугольник.
Автор:  Евглер [ 12 июн 2013, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  первый объектив на M6
poligor1971 писал(а):
думаю дотянуться до лейковской оптики, но хочеться снимать прямо сейчас...ну вы знаете)))...
спасибо за советы.


... как по мне, так и юпитер 12 ... очарователен ...
Автор:  QUAsit [ 12 июн 2013, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 
poligor1971 писал(а):
QUAsit писал(а):
Да биогон 35/2.8 прекрасен.

спасибо, ваше мнение весомо для меня.
вопрос не в тему - зачем цейсу 35/2 еще. по цене разница не сильно существенна?


35/2.8 позиционируется как компактная классика. Восходит к биогону 50х бла-бла-бла и сорок банок пива. Ну я сейчас имею как раз М6 + ZM 35/2.8. Все отлично, в ночь я давно не рвусь.
Автор:  poligor1971 [ 12 июн 2013, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 
QUAsit писал(а):
Sergeant писал(а):
Цайс 35мм 2.8
28 мм не так уж и широко, но если брать на М6 то на ней нет рамки на 28мм. Есть мнение в народе, что 28мм это все поле видное в дальномере. Могет быть...
А внешний видоискатель вам быстро надоест. Да и лишний расход денег на него.
.


На М6 28мм рамка есть и на 0.72 и на 0.58. Не очень прямо удобная на 0.72, но вполне приличная. Проверено сравнением с зеркалкой.

З.Ы. Использование 28мм объектива как штатное, кстати, имеет право на существование, но это связка трребующая бОльших усилий и умений, чем классические 35 или 50. Все же 28 уже серьезный широкоугольник.


пожалуй если правильно понял мысль, раскрою смысл сказанного. ключевая фраза усилий и умений. т.к. опыта ноль с дальномерками. то накат использования, создаст навыки как в быстроте фокусировки, оценки происходящего, правильной экспозиции. т.к. в 28 объектов вмещается как правило ого больше, чем в 35, тем более в 50...
так что 28 мм опытным пользователям. как то так.
Автор:  QUAsit [ 12 июн 2013, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 
Да, с 35 или 50 мм проще.
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/