Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

RANGEFINDER DIM.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=14875
Страница 1 из 1

Автор:  Алексей-У [ 05 апр 2013, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  RANGEFINDER DIM.

Вопрос такой, уважаемые одноклубники.
Задумал я приобрести на КЕХе Лейко М3, для юзания с 50мм.
Но вот чего странно, есть несколько камер в состоянии ЕХ, по приятной цене. Но!
RANGEFINDER DIM...
Чего там мутнеет/тускнеет? Это излечимо?
Цена вопроса?

Спасибо!

Автор:  volver [ 05 апр 2013, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 

В М3 самое кайфовое - это видоискатель, все остальное можно купить за меньшие деньги)))
Поэтому нужен именно EX rangefinder.

Вот у меня уже есть Хексар РФ, но снимаю на нем только с 28 мм иногда с 40 мм. А на М3 - полтинники и 40 мм.
В хексаре отличный видоискатель, но ему очень далеко до М3.

Когда после М3 беру зоркий (там цветная пленка), так вообще с ужасом понимаю, ведь раньше я с ним легко фокусировался (при съемке дома).

Автор:  QUAsit [ 05 апр 2013, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

DIM = расслоение главной призмы, это вилы.

Автор:  Filmlader [ 05 апр 2013, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 

Только не с проблемами призмы! Все остальное лечится за разумные деньги. Тут же новая призма светит,а это еще одна стоимость тройки/двойки- Таким образом, сколько бы не стоила камера под замену призмы - это слишком много.

Автор:  Алексей-У [ 05 апр 2013, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 

QUAsit писал(а):
DIM = расслоение главной призмы, это вилы.


Пасибо!

Дык это в каждой M3 после определенного возраста расслоится призма?
Или есть нюансы?
Ну там... определенные серии страдают этим... хранилась не так...
А то купишь устройство, а через два года - вилы. Возраст пришел! :(

Автор:  QUAsit [ 06 апр 2013, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

Так как клей (канадский бальзам) органический, то да - рано или поздно накроется все. Но предсказуемость этого процесса отсуствтует.

Автор:  paolo_cocoa [ 06 апр 2013, 11:32 ]
Заголовок сообщения: 

А самому переклеить сложно? Вроде бы есть современные оптические клеи. Или там процесс самой склейки непростой, и затем отъюстировать самому тоже проблематично?

Автор:  vlad1111 [ 06 апр 2013, 12:13 ]
Заголовок сообщения: 

У меня на работе раньше клеили покровные стекла на канадский бальзам, сейчас применяется синтетическая среда Биомаунт производства Биоптика, http://biooptics.narod.ru/documents/biomaunt.html, при этом у этой среды при всех плюсах, по сравнению с бальзамом, есть минус - а именно невозможность растворить и отклеить стекло в толуоле - бывает ситуация когда под покровное стекло попадает воздух, бальзам нормально растворяется и переклеивается, если в процессе наклейки и сушки стекло сдвинулось, то препарат посмотреть тоже невозможно, переклеить тоже.

Автор:  billibons [ 06 апр 2013, 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

Самому переклеить сложно. Вернее клеить то не сложно, сложно зеркало подобрать нужного коэф.отражения и выставить призмы перед склеиванием точно, иначе потом не отъюстируешь. Встречались такие случаи, когда дальномер не сводится ближе 2,5 метров и отъюстировать ну никак не выходит? Сам переклеивал, на двух М2, одна шикарно получилось, потому что родное зеркальное покрытие сохранилось, на второй М2 получилось сильно не контрастно, примерно как на зорком 4, и если сравнивать обе эти лейки то последнюю использовать было тоскливо, в итоге отослал Юксену.

Автор:  profot [ 06 апр 2013, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

Я переклеивал призму несколько раз канадским бальзамом, после регулировок было все OK.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/