| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Помогите кто может с выбором. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=14691 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Максим123 [ 15 фев 2013, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите кто может с выбором. |
Все доброго дня. я прошу прощения за свои возможно глупые вопросы, но я бы хотел кое в чем разобраться перед покупкой. Из пленки много чего перепробовал, и СФ и 35мм, и понял что хочется именно лейку, всегда носить ее с собой и снимать только чб, хотя раньше о ней не задумывался,но после того как подержал в руках попробовал что это такое, сильно загорелся. Изучал много тем на этом сайте, и остановился на M3/M4 Денег на все сразу на данный момент нет, есть возможность купить только бюджетное стекло 50мм. На полке валяется зоркий первый. и я подумал почему бы не начать снимать с него стеклами лейки с M39 а потом когда будут деньги на тушку и на нее в будущем прикрепить. В кутузов фото наткнулся на эти стекла. Повторюсь что снимать планирую только чб с ручной проявкой и печатью. За дорогущими суммикронами и т д в ближайшее время не гонюсь. Прошу посоветовать из этого списка наиболее достойное стекло, в плане резкости, рисунка. http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?p ... &Itemid=34 http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?p ... &Itemid=34 http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?p ... &Itemid=34 http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?p ... &Itemid=34 |
|
| Автор: | Maxx2 [ 15 фев 2013, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В плане резкости - суммикрон, наверное. В плане рисунка- суммитар или в крайнем случае суммар (только ониоба непросветленные в кутузове). А вообще все стекла мутные какие-то. Их чистить надо и смотреть состояние переднего и заднего стекол. Они обычно сильно царапаные. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 15 фев 2013, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Честно говоря, старая леечная оптика ну никак не даст вам +100500 к духовности. Дешевле купить сапоговский Серенар или что-то в этом роде. И по качеству явно лучше древних Суммаров, и, собсно, дешевле. Ну и в случае с Зорким куда удобнее начать с Юпитера-8 и Юпитера-3. Карл Цейсс порожняка не гнал 
|
|
| Автор: | plia [ 15 фев 2013, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 32/cat/all вот у нас на барахолка продает. самое то. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 15 фев 2013, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Честно говоря, старая леечная оптика ну никак не даст вам +100500 к духовности. Спорно Jagdtiger писал(а): Дешевле купить сапоговский Серенар или что-то в этом роде. И по качеству явно лучше древних Суммаров, и, собсно, дешевле. Ну и в случае с Зорким куда удобнее начать с Юпитера-8 и Юпитера-3. Карл Цейсс порожняка не гнал А вот это уже не очень спорно. Имея советскую камеру и не поставить Ю-3 - грех. Я вон скока денег выкинул, чтобы найти аналог Ю-3 для своих барнаков.Но, правда ТС хочет Лейку... И я его понимаю. В качестве первого резьбового леечного стекла рекомендую старый добрый Elmar 3.5/50. Не разочарует. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|