| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Lux50 ASPH и ч/б https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=14589 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Костя Ким [ 20 янв 2014, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Buchosgracias писал(а): Рисует асферик красиво - слов нет. забавно, у меня прямо противоположное мнение: 50 асферик и чб пленка несовместимы в моем восприятии на редкость гадкая картинка )) |
|
| Автор: | dantist [ 21 янв 2014, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поддержу Костю. Преасферик на пленке в миллион раз лучше. Асферик на м8-9. У меня апокрон 50. Вот он на пленке еще ничего смотрится и то не везде и если печатать 50*60 с узкой... А преасферик-моя любимая линза на протяжении уже 5 лет. |
|
| Автор: | Petrovich [ 21 янв 2014, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dantist писал(а): Поддержу Костю. Преасферик на пленке в миллион раз лучше Трудно не верить столь уважаемым ЧКД. Но не могу себе представить, как это может быть. Фликр не поможет. Мы можем в этой ветке сделать некие сравнения. Отобьем на одну пленочную тушку оба объектива, и напечатаем оптически, скажем 18*24. У меня асферик проходил доп юстировку в Золмсе, и никаких подозрений в ненадежной фокусировки у него нет. Если у кого есть в Москве преасферик - отзовитесь, чтобы назначить встречу минут на 10-15. Печать сделаю сам, отсканирую отпечатки на одном сканере, и положу тут. Тогда можно будет посраться тут по-настоящему, с попкорном. Сравнивать пленочные сканы, думаю, почти бесполезно - столько всего вмешивается субъективного, что это не серьезно. А вот отпечатки можно сильно сблизить, если будет одинаковая бумага, проявитель, время экспонирования. Главное, чтобы фотографирование было в одних условиях. Кто "за", прошу отозваться. За одно, можно и другие версии люкса шлепнуть по этому же принципу. Что мы, хуже других что ли? |
|
| Автор: | Dmitriy D [ 21 янв 2014, 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Готов выдать на тест свой Люкс первой версии. Тока диафрагму попрошу ставить не меньше 2.8  Ну и до кучи Эльмар-М 50/2.8 - он у меня в любимчиках. А то все твердят "люкс" да "люкс"...или, блин, "апо-крон". Кстати, надо бы не на кирпичных стенах тренироваться, а хорошенькую модель позвать. Кто еще участвует, ау? |
|
| Автор: | dantist [ 21 янв 2014, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я себе уже все доказал. Снимков в моих онлайн галереях достаточно. В тестах оптики не участвую.) |
|
| Автор: | Romani44 [ 21 янв 2014, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dantist писал(а): Я себе уже все доказал. Снимков в моих онлайн галереях достаточно. В тестах оптики не участвую.) Dmitriy D писал(а): Готов выдать на тест свой Люкс первой версии. Тока диафрагму попрошу ставить не меньше 2.8 Ну и до кучи Эльмар-М 50/2.8 - он у меня в любимчиках. А то все твердят "люкс" да "люкс"...или, блин, "апо-крон". Кстати, надо бы не на кирпичных стенах тренироваться, а хорошенькую модель позвать. Кто еще участвует, ау? dantist писал(а): Я себе уже все доказал. Снимков в моих онлайн галереях достаточно. В тестах оптики не участвую.) вы не правильно поняли, Dmitriy D на пьянку же зазывает ))) |
|
| Автор: | Petrovich [ 21 янв 2014, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dantist писал(а): Я себе уже все доказал. Снимков в моих онлайн галереях достаточно. В тестах оптики не участвую.) Уважаю. |
|
| Автор: | olyamk [ 29 янв 2014, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vpr писал(а): Мужчины, информация выше верна на 146% Я в мае 2012 был проездом в Германии, как раз расчитывал купить там 35 преасферик люкс. Ну, думаю, Германия... родина Лейки, сейчас развернусь. Город с приличными фотомагазинами - прихожу - что, говорю, есть на Лейку у вас ? Мне показывают три с половиной хромых стекла и гору пыльных R-объективов... Я - как ?!?! Они - если что-то появляется, в течение двух-трех дней выносится китайскими туристами из автобусов. Все магазины у них на примете. Занавес. Все ходовые фокусные просто не найти, лежит один хлам. И так было потом в каждом городе. Даже 21 супер-ангулон удалось найти только в Швеции. Скоро между США и Китаем точно будет вооруженный конфликт, и они это знают. Когда американским богатым коллекционерам не хватит Е46 преасфериков, не исключаю вооруженных провокаций на международном уровне. Кстати, в Лейко-магазинах в Германии дефицита стекол или камер уже не наблюдается, несмотря на засилье китайцев. В Мюнхене в магазинах теперь есть и М, и ММ, и 35 FLE.... |
|
| Автор: | arty [ 13 мар 2014, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Друзья, подскажите, как быть. Думаю брать подержанную М9, есть ли смысл залезть еще больше в долги и купить сразу 50 Люкс, асф или преасф, чтобы не мучить себя и окружающих покупкой и продажей более дешевых линз? Всё равно ведь дойду до этого полтинника, но кредиты... это зло... Либо же он не стоит того, чтобы залезать в очередную кабалу на 6-10 месяцев, и лучше начать с чего-то более бюджетного (например, Юпитер-8 )
|
|
| Автор: | QUAsit [ 13 мар 2014, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Начните с ZM Planar 50/2 или кого-то из байонетных фохтов от косины. |
|
| Автор: | cheshirskicat [ 13 мар 2014, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): Начните с ZM Planar 50/2 или кого-то из байонетных фохтов от косины. Cам снимаю планаром на ММ и М240. Если сравнивать с Summilux-M 50mm f/1.4 Aspherical, то разницы в качестве картинки на более чем 100 т.руб., (резкость, контраст) не почувствовал. Мечта - 0,95  Буду копить деньги и плакать
|
|
| Автор: | QUAsit [ 13 мар 2014, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cheshirskicat писал(а): QUAsit писал(а): Начните с ZM Planar 50/2 или кого-то из байонетных фохтов от косины. Cам снимаю планаром на ММ и М240. Если сравнивать с Summilux-M 50mm f/1.4 Aspherical, то разницы в качестве картинки на более чем 100 т.руб., (резкость, контраст) не почувствовал. Мечта - 0,95 Буду копить деньги и плакатьНу вот отсутствие разницы с 50/2 и стоит сто штук  Раньше люксы были чуть хуже кронов.
|
|
| Автор: | cheshirskicat [ 13 мар 2014, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): cheshirskicat писал(а): QUAsit писал(а): Начните с ZM Planar 50/2 или кого-то из байонетных фохтов от косины. Cам снимаю планаром на ММ и М240. Если сравнивать с Summilux-M 50mm f/1.4 Aspherical, то разницы в качестве картинки на более чем 100 т.руб., (резкость, контраст) не почувствовал. Мечта - 0,95 Буду копить деньги и плакатьНу вот отсутствие разницы с 50/2 и стоит сто штук Раньше люксы были чуть хуже кронов.
|
|
| Автор: | arty [ 13 мар 2014, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): Начните с ZM Planar 50/2 или кого-то из байонетных фохтов от косины. сложно с объявлениями по Питеру, не найти почти ничего (на Авито не смотрю по религиозным соображениям)) А что скажете о konica m-hexanon 50/2? Есть тут одно объявление, правда, продаётся вместе с камерой, но может, уговорю на отдельно |
|
| Автор: | QUAsit [ 13 мар 2014, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
arty писал(а): QUAsit писал(а): Начните с ZM Planar 50/2 или кого-то из байонетных фохтов от косины. сложно с объявлениями по Питеру, не найти почти ничего (на Авито не смотрю по религиозным соображениям)) А что скажете о konica m-hexanon 50/2? Есть тут одно объявление, правда, продаётся вместе с камерой, но может, уговорю на отдельно Я снимал им на пленку, все хорошо. Качество сборки гут, объем картинки есть, резкость есть. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 13 мар 2014, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
все говорят, что этот гексанон " как крон 4", но все его потом продают и покупают крон 
|
|
| Автор: | Peter [ 13 мар 2014, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): все говорят, что этот гексанон " как крон 4", но все его потом продают и покупают крон Так надпись вроде как не та.... Но я оставил оба: и гексанон и крон 4й Сто пудов картинка одинаковая.... |
|
| Автор: | anikol [ 13 мар 2014, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне надоело люкс таскать, торчит из камеры сильно, чаще ставлю обычный фохлендер 35 1.1/4, а полтинник тубусный всё хочу купить... 
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 13 мар 2014, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): marsh dweller писал(а): все говорят, что этот гексанон " как крон 4", но все его потом продают и покупают крон Так надпись вроде как не та.... Но я оставил оба: и гексанон и крон 4й Сто пудов картинка одинаковая.... +1 Гексанон - отличный объектив. |
|
| Автор: | arty [ 13 мар 2014, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нацелился на Biogon 35/2, пишут, мол, супер линза и недорогая. Что думаете? |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|