| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Замена Ю-3 для SM Leica: Summarit 1,5/50 или Sonnar 1,5/50? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=14236 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Maxx2 [ 25 окт 2012, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Замена Ю-3 для SM Leica: Summarit 1,5/50 или Sonnar 1,5/50? |
Не удался у меня опыт с прикручиванием Юпитера-3 от Егора GR на Leica IIIf - сильный перелет фокуса. Но картинка мне на открытой очень понравилась. Загорелся заполучить что-то подобное, но изначально заточенное под лейковские стандарты. С 1,5 вижу два объектива - Summarit и цейссовский Sonnar. Первый, похоже, дороже, а второй - типа тот же Юпитер, только лучше. Склоняться к Зоннару? 400$ Поиск не дал сравнения этих двух объективов. Предвосхищая удивление - мне удобно снимать IIIf. 
|
|
| Автор: | rodina [ 25 окт 2012, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зоннар мне очень нравится, стоит у меня на втором Контаксе
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 25 окт 2012, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да вот я чувствую, но точит сомнение, а вдруг от Лейки лучше. Я когда-то ради него Контакс даже хотел, но теперь вижу, что вроде бы такой же есть для LTM. Интересно, это родные или потом переделывались из контаксовских? Больно редкие. |
|
| Автор: | Racc0_on [ 25 окт 2012, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть еще Canon 50mm f1.5, тоже Зоннар и никаких проблем с фокусом на лейке. |
|
| Автор: | rodina [ 26 окт 2012, 00:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Да вот я чувствую, но точит сомнение, а вдруг от Лейки лучше. Я когда-то ради него Контакс даже хотел, но теперь вижу, что вроде бы такой же есть для LTM. Интересно, это родные или потом переделывались из контаксовских? Больно редкие. В интернетах пишут, что делал: 28/8 Tessar 35/3.5 Herar 35/2.8 Biogon(rigid,chrome) 50/1.4 Biotar 50/1.5 Sonnar (rigid) 50/2 Sonnar (rigid and collapsible mount) 75/1.5 Biotar 85/2 Sonnar 135/4 Sonnar 135/4 Triotar Но подделок и переделок много ) |
|
| Автор: | rodina [ 26 окт 2012, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, Nokton 50/1.5 есть, только габаритный ) А вообще, с 50/1.5 еще: Nikkor-S, Xenon. И точно должен быть Zunow.
|
|
| Автор: | seniza [ 26 окт 2012, 06:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rodina писал(а): Кстати, Nokton 50/1.5 есть, только габаритный ) А вообще, с 50/1.5 еще: Nikkor-S, Xenon. И точно должен быть Zunow. Zunow всё-таки редкая птица, и ценник на него некошерный, как правило ) |
|
| Автор: | Maxx2 [ 26 окт 2012, 07:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nikkor - это идея. Да только стоит он те же 400$. И не вижу пока с резьбой - все с контаксовским байонетом. Про этот Суммарит даже тут много всякой фигни наговорили - и софтит и неконтрастный. Таки даже несмотреть в ту сторону? |
|
| Автор: | radiodiversion [ 26 окт 2012, 07:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спросите про суммарит ЧКД serzz. он у него был и он им вроде был доволен. есть тема про суммарит чето там про лепестки диафрагмы.. там кучка примеров. а чего на Ю-3 недолет/перелет.. насколько сильно в сантиметрах? фокус-шифт учитываете? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 26 окт 2012, 07:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
C метра снимал - реальный фокус был на 1,20. Бесконечность просто мыльная. А что такое фокус-шифт и как его учитывают? Раньше не было в этом нужды. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 26 окт 2012, 08:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): А что такое фокус-шифт и как его учитывают? Раньше не было в этом нужды. Фокус-шифт - это специфическая особенность схемы Зоннар. При съемке на, скажем, близкой дистанции фокус уходит во фронт (если память не изменят). Т.е. на Ю-3, отъюстированном на средние дистанции, снимают портреты, фокусируясь на уши.. (или кончик носа, если я ошибся и не фронт, а бэк). Погуглите для образования. Но в Вашем случае все, конечно, не объясняется шифтом. Реально просто Ю-3 не прокатил. Что часто бывает. Удачи с другим Зоннаром! п.с. я может даже за кенан в этом смысле. Спросите paolo_cocoa по зоннарам.. он тему создавал как раз по такому поводу. |
|
| Автор: | rodina [ 26 окт 2012, 08:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
viewtopic.php?t=30#p185 http://toothwalker.org/optics/spherical.html http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00aKSW |
|
| Автор: | QUAsit [ 26 окт 2012, 10:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. Покупаете переходник Contax - Leica Screw 2. Ставите Юпитер-3 от Киева ??? ПРОФИТ в 100 баксов, т.к. переходник стоит 250-290 |
|
| Автор: | marsh dweller [ 26 окт 2012, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): C метра снимал - реальный фокус был на 1,20. Бесконечность просто мыльная. А что такое фокус-шифт и как его учитывают? Раньше не было в этом нужды. шифт фокуса это вы когда на мдф фокусируетесь на открой дырке - все хорошо, диафрагму зажимаете - фокус убегает. Это критично только для мдф. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 26 окт 2012, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про шифт-фокус прочитал. Всем спасибо. Экий гемор-то. С Суммаритом такого не возникает, как я понимаю, ибо не Зоннар. По поводу переходника. Не доверяю я самому факту сопряжения русской оптики с иностранными камерами. Я уже подумываю, что может Контакс или Киев купить. И к нему сразу 3, 9, и 11 Юпитеры. Там такая же петрушка, что объективы Киева не сопрягутся с Контаксом? Или наши "скопировали" более точно? |
|
| Автор: | Jameson [ 26 окт 2012, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): C метра снимал - реальный фокус был на 1,20. Бесконечность просто мыльная. бесконечность мыльная - по дальномеру? или при наводке по шкале? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 26 окт 2012, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Присоединюсь к тому, что если очень хочется Зоннар на М39, то купите Кеноновский 50/1.5 или Никоновский 50/1.4 (подороже будет) Переходник тоже рулит, киевские объективы точная копия контакса. |
|
| Автор: | Peter [ 26 окт 2012, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня есть Суммарит 1,5/50 мм с М-байонетом. На М-Лейках проблем нет. С диафрагмой 5,6 - как бритва... Про резьбовой- не знаю. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 26 окт 2012, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jameson писал(а): Maxx2 писал(а): C метра снимал - реальный фокус был на 1,20. Бесконечность просто мыльная. бесконечность мыльная - по дальномеру? или при наводке по шкале? По дальномеру. Он со шкалой не совпадал. То есть проблема именно в сопряжении. А как шкальником работать не хотелось. Peter писал(а): У меня есть Суммарит 1,5/50 мм с М-байонетом. На М-Лейках проблем нет. С диафрагмой 5,6 - как бритва... Про резьбовой- не знаю. Для 5,6 у меня есть отличный Эльмар 3,5. А как на 1,5? paolo_cocoa писал(а): Присоединюсь к тому, что если очень хочется Зоннар на М39, то купите Кеноновский 50/1.5 или Никоновский 50/1.4 (подороже будет) Переходник тоже рулит, киевские объективы точная копия контакса. Эх, думал про немецкий объектив. Никоновские по цене близки. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 26 окт 2012, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Эх, думал про немецкий объектив. Никоновские по цене близки. Старый резьбовой немецкий Зоннар, как я понимаю, довольно редок, плюс большой шанс нарваться на подделку. PS. А в чем смысл именного немецкого? Кенон и Никон это копии, не думаю, что вы увидите разницу. Она, если и есть, то не больше чем между Юпитером и родным Зоннаром |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|