Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
R и M объективы для Leica https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=13747 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Robb [ 16 июн 2012, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | R и M объективы для Leica |
Скажите, пожалуйста, отчего такая большая разница в цене между версиями R и M объективов? |
Автор: | varjag [ 16 июн 2012, 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Разница только на старую технику, ибо старые М объективы очевидно можно поставить на современные М камеры. С новыми, ну как сказать, попробуйте найти 280 APO задешево. |
Автор: | QUAsit [ 16 июн 2012, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | R и M объективы для Leica |
Robb писал(а): Скажите, пожалуйста, отчего такая большая разница в цене между версиями R и M объективов? Вообще говоря последнее (1993-2009) поколение зеркальной оптики стоит мягко говоря дорого. Иногда - дороже м-аналогов. И стоит уточнить, что зеркальная леечная оптика 60-70х годов (дешевая), в общем, ничего особенного, за редкими исключениями, собой не представляет. |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 16 июн 2012, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
То же непонимаю - ведь на зеркалку надо ещё и прыгалку сооружать...Недавно поробовал Hexanon AR 50/1,7 и М-Hexanon 50/2 . По цене земля и небо а первый ещё и лучше. |
Автор: | varjag [ 16 июн 2012, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
тут тот же самый случай, м-гексанон можно поставить на нормальную камеру |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 17 июн 2012, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: тут тот же самый случай, м-гексанон можно поставить на нормальную камеру Мне Hexanon AR понравился - поставлю через адаптер на лейку М6,
|
Автор: | Uncleserge [ 17 июн 2012, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vladimir Viatkin писал(а): Цитата: тут тот же самый случай, м-гексанон можно поставить на нормальную камеру Мне Hexanon AR понравился - поставлю через адаптер на лейку М6, |
Автор: | Le vent du nord [ 17 июн 2012, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): Разница только на старую технику, ибо старые М объективы очевидно можно поставить на современные М камеры. ну а старые R-объективы с минимальными затратами можно поставить на любую ширпотребную зеркалку или какой-нибудь сони некс... так что мне кажется, это отчасти уравновешивается. С другой стороны, владельцы камер M-серии изначально готовы несколько иные деньги за стекла платить... |
Автор: | QUAsit [ 17 июн 2012, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Le vent du nord писал(а): varjag писал(а): Разница только на старую технику, ибо старые М объективы очевидно можно поставить на современные М камеры. ну а старые R-объективы с минимальными затратами можно поставить на любую ширпотребную зеркалку или какой-нибудь сони некс... так что мне кажется, это отчасти уравновешивается. С другой стороны, владельцы камер M-серии изначально готовы несколько иные деньги за стекла платить... Скажем так, выдающихся, а значит актуальных сегодня, объективов в М-системе в старом поколении встречается заметно больше чем в зеркальной системе. |
Автор: | Le vent du nord [ 17 июн 2012, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): Le vent du nord писал(а): varjag писал(а): Разница только на старую технику, ибо старые М объективы очевидно можно поставить на современные М камеры. ну а старые R-объективы с минимальными затратами можно поставить на любую ширпотребную зеркалку или какой-нибудь сони некс... так что мне кажется, это отчасти уравновешивается. С другой стороны, владельцы камер M-серии изначально готовы несколько иные деньги за стекла платить... Скажем так, выдающихся, а значит актуальных сегодня, объективов в М-системе в старом поколении встречается заметно больше чем в зеркальной системе. ну у зеркальной системы и конкурентов больше, как мне кажется... на M-систему много ли вообще оптики производится? сама Лейка да Козина. Ну и Коника с Минолтой из дней минувших, причем последняя даже не считается почти. |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 17 июн 2012, 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Интересно, что за адаптер такой? Вложение: xxx-xxx.jpg [ 36.33 КБ | Просмотров: 6666 ] |
Автор: | varjag [ 17 июн 2012, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
без сопряжения. с полтинником только на побаловаться |
Автор: | varjag [ 17 июн 2012, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Le vent du nord писал(а): ну у зеркальной системы и конкурентов больше, как мне кажется... на M-систему много ли вообще оптики производится? сама Лейка да Козина. Ну и Коника с Минолтой из дней минувших, причем последняя даже не считается почти. нет, на м систему выбор совместимой оптики больше чем на любую другую. все мало-мальски примечательные производители оптики делали стекла под стандарт дальномерной лейки |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 17 июн 2012, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: без сопряжения. с полтинником только на побаловаться Сопряжение делается элементарно... - хвостовик заменяется толкателем... ![]() |
Автор: | varjag [ 17 июн 2012, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
вы пробовали? ![]() |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 17 июн 2012, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
минольту МД ставил - работало, пока небыло лейковского... ![]() |
Автор: | Peter [ 17 июн 2012, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.ebay.com/itm/Konica-AR-mount ... 2806wt_711 и все дела... + объектив около 50-70 долл + подумать про сопряжение... Начинаю думать.. |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 17 июн 2012, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут и думать нечего - на M-Hexanon 50/2 цену, можно гору таких соорудить... ![]() |
Автор: | varjag [ 17 июн 2012, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
без сомнения многие зеркалочные фиксы можно присобачить на м лейку, имея некоторый слесарный навык и массу свободного времени. но когда говорят "объектив совместим с М системой" обычно имеют в виду не это |
Автор: | Nicolas [ 17 июн 2012, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): http://www.ebay.com/itm/Konica-AR-mount-lens-to-Leica-M-LM-Voigtlander-L-M-Mount-Adapter-M5-M6-M7-M8-M9-/150804882896?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item231cabe5d0#ht_2806wt_711 и все дела... + объектив около 50-70 долл + подумать про сопряжение... Начинаю думать.. А смысл? Даже если удастся поставить толкатель, не факт, что истинное ФР коники будет соответствовать лейковскому стандарту. Далее, 1,7 - не самый потрясающий из кониковских фиксов. Стоит ли овчинка выделки? Я для кониковской оптики (вернее, ради двух объективов - 1,2 57 и 1:2 35мм) купил тушку. И всё. А дальномерку надо использовать с дальномерной оптикой, разве что если только иначе никак. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |