| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| "Лейка - парад несовершенства" ) Личный опыт на М системе https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=13521 |
Страница 1 из 26 |
| Автор: | vpr [ 14 апр 2012, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | "Лейка - парад несовершенства" ) Личный опыт на М системе |
Приветствую всех. Заголовок выбран с юмором, специально, чтобы оттенить соседнюю тему про дяденьку Бакста ) легендарного и неоспоримого эксперта по Лейкам в России ))) На самом деле текст написал вчера внезапно для себя, в небольшом порыве.(трезвым, что еще более странно) В общем кому интересно узнать оборотную сторону медали камер М-системы - милости прошу - http://viperoni.livejournal.com/39505.html Это полярное, сугубо личное мнение. Понимаю ,что владельцы М6, 7 и 9 наверняка поднимут срач на много страниц, и участвовать в нем совершенно не намерен. Все что я хочу - это донести немного личного опыта, до тех людей, у кого нет возможности приобрести несколько М- камер и подробно сравнить их между собой. Я для приобретения этого опыта потратил довольно много много времени, денег и сил, и хотел бы тем самым сберечь ваши возможные траты в будущем. Ну и заодно помочь тем, у кого нет возможности читать на западных сайтах историю всей М-системы, дать краткую выжимку русском языке. На энциклопедичность не претендую. |
|
| Автор: | Peter [ 14 апр 2012, 09:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насчет М3 я с автором согласен на 100 % ! Недаром в Музее Гуггенхайма в Нью - Йорке , Лейка М3 выставлена как шедевр классической фотокамеры! ( остальные - не ТО! )  Насчет М6 ? Автору не повезло Моя М6ТТЛ ,сделанная в Германии- нет проблем. Про современные и цифровые Лейки ничего не скажу - не имел и не снимал |
|
| Автор: | vpr [ 14 апр 2012, 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Насчет М3 я с автором согласен на 100 % ! Недаром в Музее Гуггенхайма в Нью - Йорке , Лейка М3 выставлена как шедевр классической фотокамеры! ( остальные - не ТО! ) Насчет М6 ? Автору не повезло Моя М6ТТЛ ,сделанная в Германии- нет проблем. Про современные и цифровые Лейки ничего не скажу - не имел и не снимал Я не владел М6, у меня к ней отторжение с самого начала ) Они почти все беспроблемные, дело в компромиссах при производстве и падающем качестве изготовления(на тот момент). |
|
| Автор: | PavelB [ 14 апр 2012, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
автор молодца  ПС. М3 без сомнений лучшее творение для полтинника, но когда приходишь к связке 35+75, то трешка только с внешними видиками, что ественно не удобно. Для 75мм пришел постепенно к МP  с видиком 0.85, а для 35(25) осваиваю съемку по шкале с внешними видиками и с бесской L.
|
|
| Автор: | QUAsit [ 14 апр 2012, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Косяки статьи откомментил в жежешке. Кстати у М9 и М8 точнее дальномер, а видоискатель М9 - самое крутое улучшение видика у М-камер. 100% поля на ближних дистанциях - это годное достижение. |
|
| Автор: | vpr [ 14 апр 2012, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): Косяки статьи откомментил в жежешке. Кстати у М9 и М8 точнее дальномер, а видоискатель М9 - самое крутое улучшение видика у М-камер. 100% поля на ближних дистанциях - это годное достижение. Видимо каждому свое. Рекомендую все же провести описанный эксперимент и насладиться "улучшенным видиком" М9. |
|
| Автор: | vpr [ 14 апр 2012, 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bavars писал(а): автор молодца ПС. М3 без сомнений лучшее творение для полтинника, но когда приходишь к связке 35+75, то трешка только с внешними видиками, что ественно не удобно. Для 75мм пришел постепенно к МP с видиком 0.85, а для 35(25) осваиваю съемку по шкале с внешними видиками и с бесской L.Спасибо ! А на какой 75мм снимаете ? Меня если честно убивает рамка 50/75 в МР, я не понимаю как при быстрой репортажной съемке получится заставлять мозг работать по "внутренней" рамке. Ну и еще останавливает цена 75 суммилюкса. Давно его хочу, но не бюджетно, зараза. Плюс заморочки с рамками останавливают. |
|
| Автор: | QUAsit [ 14 апр 2012, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vpr писал(а): QUAsit писал(а): Косяки статьи откомментил в жежешке. Кстати у М9 и М8 точнее дальномер, а видоискатель М9 - самое крутое улучшение видика у М-камер. 100% поля на ближних дистанциях - это годное достижение. Видимо каждому свое. Рекомендую все же провести описанный эксперимент и насладиться "улучшенным видиком" М9. Я М9 мацал в Итальянщине (и частично в Дубаях), причем ставил на оную "левый" (свой) объектив - все попадало точно. Так что скорее проблемка в российских магазинах. |
|
| Автор: | BES [ 14 апр 2012, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
один ЧКД облазил весь Питер и не мог найти отъюстированную М9 причем все врали даже с новыми объективами из того же магазина потом мне отдал на юстировку, все настроилось без проблем почему так нельзя было сразу сделать для меня загадка |
|
| Автор: | Peter [ 14 апр 2012, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BES писал(а): один ЧКД облазил весь Питер и не мог найти отъюстированную М9 причем все врали даже с новыми объективами из того же магазина потом мне отдал на юстировку, все настроилось без проблем почему так нельзя было сразу сделать для меня загадка Потому что наши "эффективные менеджеры" ВСЕХ рангов в.т.ч. и продавцы-консультанты во всех салонах, по-настоящему работать просто не умеют.  Сорвать деньги- самое ТО, больше в голове НИ-ЧЕ-ГО! |
|
| Автор: | Vladimir Viatkin [ 14 апр 2012, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно. Захотелось М3 посмотреть. Мне сравнить не с чем - у меня М6, другие не пробовал. Своя вполне устраивает, её "уродства" не мешают - логотип не заклеиваю ( не стыдно)...  , засвечивающее пятно дальномера на худой конец и пальцем прикрыть можно...Снимаю на 28 - 50 - 90мм. Главной проблемой для меня было решить проблему с диоптрийной коррекцией - не имея фирменного пришлось решить самоделкой, сейчас полностью камерой доволен. Пока не понял насколько должно хватать батарей на экспонометр...
|
|
| Автор: | Vladimir Viatkin [ 14 апр 2012, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Рекомендую все же провести описанный эксперимент и насладиться "улучшенным видиком" М9. Вспомнилось как один покупатель на полном серъезе сводил бесконечность на антеннах соседнего дома через оконное стекло!!!
|
|
| Автор: | Amirko [ 14 апр 2012, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хороший обзор, интересно читать |
|
| Автор: | svk [ 14 апр 2012, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vladimir Viatkin писал(а): Вспомнилось как один покупатель на полном серъезе сводил бесконечность на антеннах соседнего дома через оконное стекло!!! А что здесь смешного? Близко соседний дом или то, что через оконное стекло? |
|
| Автор: | amaks [ 14 апр 2012, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Vladimir Viatkin писал(а): Вспомнилось как один покупатель на полном серъезе сводил бесконечность на антеннах соседнего дома через оконное стекло!!! А что здесь смешного? Близко соседний дом или то, что через оконное стекло? Возможно, если стекло не плоское, имеет волнистую поверхность то это будет влиять на фокусировку. Попробовал через стеклопакет (2х камерный) и без него - результат абсолютно одинаковый - бесконечность сводится точно. |
|
| Автор: | svk [ 14 апр 2012, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
amaks писал(а): svk писал(а): Vladimir Viatkin писал(а): Вспомнилось как один покупатель на полном серъезе сводил бесконечность на антеннах соседнего дома через оконное стекло!!! А что здесь смешного? Близко соседний дом или то, что через оконное стекло? Возможно, если стекло не плоское, имеет волнистую поверхность то это будет влиять на фокусировку. Попробовал через стеклопакет (2х камерный) и без него - результат абсолютно одинаковый - бесконечность сводится точно. О том и речь Я думаю автор поста пояснит. |
|
| Автор: | PavelB [ 14 апр 2012, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vpr писал(а): bavars писал(а): автор молодца ПС. М3 без сомнений лучшее творение для полтинника, но когда приходишь к связке 35+75, то трешка только с внешними видиками, что ественно не удобно. Для 75мм пришел постепенно к МP с видиком 0.85, а для 35(25) осваиваю съемку по шкале с внешними видиками и с бесской L.Спасибо ! А на какой 75мм снимаете ? Меня если честно убивает рамка 50/75 в МР, я не понимаю как при быстрой репортажной съемке получится заставлять мозг работать по "внутренней" рамке. Ну и еще останавливает цена 75 суммилюкса. Давно его хочу, но не бюджетно, зараза. Плюс заморочки с рамками останавливают. Снимаю на люкс, строить кадр по 75й рамке наверно дело привычки, по мне так больше 75я полурамка мешается когда снимаешь полтинником, но это всё мелочи на общем фоне. В идеале вместо эМПэшного 0.85 поставить видик от М3 с тремя отдельными рамками (50+75+90) Пс. Посмотрел на ебей цены на 75й ... 
|
|
| Автор: | Vladimir Viatkin [ 14 апр 2012, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: О том и речь Я именно имел ввиду неровное стекло...хотя и антенны бывают близко. Я думаю автор поста пояснит. Некоторые слышал советуют и по луне наводиться. Я лично жду тепла чтобы настроить дальномер на воздухе не через стекло. (балкон открывать ещё холодно)
|
|
| Автор: | kls [ 15 апр 2012, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сомнительный текст, написанный в сомнительном стиле, с сомнительными тезисами могу ответить подробно, если еще не поняли о чем я |
|
| Автор: | mark.76 [ 15 апр 2012, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
чего темнить-то ? по пунктам и с примерами 
|
|
| Страница 1 из 26 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|