Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Leitz Hektor f=13.5cm 1:4.5 (m39)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=13419
Страница 1 из 2

Автор:  vorobaz [ 25 мар 2012, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Leitz Hektor f=13.5cm 1:4.5 (m39)

Заимел тут такого красавца 1958 году выпуска:

Изображение

На тушке смотрится красиво, особо переход от кожи объектива к коже тушки:

Изображение

Страничка из каталога Leitz 1953 года:

Изображение

Есть у него такой выступающий хвост, который нажимает на кулачок дальномера:

Изображение


На резьбовой лейке все хорошо - т.к. ролик круглый - объектив нормально вкручивается и выкручивается.

На советских дальномерках уже проблемно, например, ФЭД-2:

- объектив закручивается нормально, рабочее положение:

Изображение

-при выкручиваниии объектива из-за своего остроугольного по краям хвоста получается, что он упирается в кулачок каплевидной формы и с заряженной пленкой уже никак мы объектив не выкрутим - нужно ее доснять, открыть затвор, нажать пальцем на кулачок и только тогда уже выкрутить:

Изображение

На Зорком-4К кулачок чуть другой формы и получается наоборот - вкручивается только без пленки с отводом кулачка вручную, выкручивается нормально.

Как-то это лечится (вариант вижу только один - подточить эти острые углы на хвосте, и то в случае с ФЭД-2 вряд ли поможет - будет также упираться) ?
Или ну его нафиг - лейцы должны стоять на только на лейках? :)

Какие еще есть объективы с подобными хвостами у Leitz? Извиняюсь если тема была про такие хвосты - рыскал - не нашел.

Автор:  QUAsit [ 25 мар 2012, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

У резьбовых - у Гектора 73 и Эльмара 90/4 емнип. А вообще у Эльмара 135/4 и Теле-Эльмара 135/4 -такие же толкатели.

Автор:  vorobaz [ 25 мар 2012, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

На переходник м39->Leica-M нормально эти хвосты встают? Ничего не цепляют?

Автор:  QUAsit [ 25 мар 2012, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

C чего бы должны? Все в порядке.

Автор:  vorobaz [ 25 мар 2012, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

На ФЭД-5 вообще не встает пишут буржуи http://photo.net/leica-rangefinders-forum/007wc5

Автор:  Jagdtiger [ 25 мар 2012, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

А как сам по себе объектив?

Автор:  QUAsit [ 25 мар 2012, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

Духовное мыло 33го года

Автор:  Михалыч [ 25 мар 2012, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

На Серенарах от Канона такая же система.

Автор:  vorobaz [ 25 мар 2012, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

Jagdtiger писал(а):
А как сам по себе объектив?


У меня он только вчера появился, еще не опробовал. Стоит он сейчас около 120-150$ на ебее.
Тут есть примеры (м-байонетного) на цифролейку http://leicarumors.com/2011/03/14/leica ... view.aspx/

Автор:  QUAsit [ 25 мар 2012, 13:53 ]
Заголовок сообщения: 

vorobaz писал(а):
У меня он только вчера появился, еще не опробовал. Стоит он сейчас около 120-150$ на ебее.
Тут есть примеры (м-байонетного) на цифролейку http://leicarumors.com/2011/03/14/leica ... view.aspx/


Вывод зажигает. Вообще-то дешевая альтернатива оппа-телиту 135 - это теле-эльмар.

Автор:  vorobaz [ 25 мар 2012, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

Выводы пока сам не попробую делать рано :)
Вот тут ищем примеры на пленочку, мне понравились, иначе бы не покупал сей Гектор:
http://www.flickriver.com/lenses/leica/ ... 5mmf4.5ii/
http://www.flickr.com/groups/1283346@N20/

Изображение
05230017 by ndjedinak, on Flickr

Изображение
kristen113 by LNEB, on Flickr

Фото с такого же как мой - 1958 года
Изображение
Lioness #3 by Zane's Photography, on Flickr

Вообще он погабаритней 135-ок типа Serenar (серенар тяжелее по весу) или Ю-11( юпитер легче по весу), вот сравнение по размерам с Юпитером-11:

Изображение

Автор:  vorobaz [ 25 мар 2012, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

Михалыч писал(а):
На Серенарах от Канона такая же система.


И что они тоже на советских дальномерках цепляют кулачок? O_o
А на Бессе твоей серенар нормально встает?

Автор:  vorobaz [ 25 мар 2012, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 

QUAsit писал(а):
У резьбовых - у Гектора 73 и Эльмара 90/4 емнип.


Покопался по картинкам в сети - нема у Гектора 73 и Эльмара 90 таких толкателей:

Elmar 90/4

Изображение
Изображение

Hektor 73/1.9

Изображение
Изображение

Автор:  QUAsit [ 25 мар 2012, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

Хехе. На то он и емнип =) На этот раз изменила, т.к. не интересовался особо :roll:

В общем не показатель мелкие картинки с фликра. По мне Гектор135 - суровое ретро, причем даже большее чем Юпитер-11 (!!!). Если все совсем бюджетно, то надо брать Эльмар 135

Автор:  vorobaz [ 25 мар 2012, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

Дальномерный резьбовой Nikkor 135/3.5 тоже меньше по габаритам:

Изображение
Изображение

Но толкатель имеет подобный:

Изображение

Автор:  BES [ 26 мар 2012, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 

vorobaz писал(а):
Изображение


если не ошибаюсь, то Hektor - это кличка собаки профессора Berek, создателя этого объектива, так что фото в тему :)

Автор:  vorobaz [ 28 июн 2012, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  test

Несколько пробных фото на пленку:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

И на NEX-3 кому интересно: http://www.sonynex.ru/index.php?showtop ... ntry115153

Автор:  Le vent du nord [ 28 июн 2012, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

сорри за оффтоп :P , все-таки как круто Барнак выглядит)))

Автор:  Крейсер [ 24 янв 2013, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

QUAsit писал(а):
Духовное мыло 33го года

А послевоенный?

Автор:  Kievlyanin [ 25 янв 2013, 09:06 ]
Заголовок сообщения: 

Stenheil Culminar 4,5/135 тоже имеет такой толкатель.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/