| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Конструктивные особенности оптики Leica https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=13116 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | abrakadabra_swe [ 15 янв 2012, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Конструктивные особенности оптики Leica |
Обратил внимание что короткофокусные стёкла лейка имеют больший ход фокусировочного кольца до бесконечности. То есть настройка на резкость будет максимально точной. Скажем там идёт шкала расстояний 3,5 метров и через достаточно широкий промежуток - бесконечность. На стёклах же цейсс и других всё более запущено. Вот у меня например стекло 24мм. Шкала 1 метр,2 метра и через 4 мм бесконечность. Естественно что бы точно такое стекло подкрутить на расстояние скажем 6 метров надобно не дюжая точность и лёгкость прикосновений. С чем это связано? Неужели цейсу и другим сложно сделать более широкий ход фок.кольца? |
|
| Автор: | QUAsit [ 15 янв 2012, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Конструктивные особенности оптики Leica |
abrakadabra_swe писал(а): Обратил вот внимание что короткофокусные стёкла лейка имеют больший ход фокусировочного кольца до бесконечности. Какие? Все соврменные леечные объективы (современный = nouveau ecole с 1994го года) имеют короткий бросок фокусировки. |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 15 янв 2012, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
leica summilux 24mm 1.4 Zeiss 21 2.8 вот если сравнить этих два стекла, то если у лейки , как Вы говорите короткий, то у zeiss его получается практически нет. Я сравнивал все современные лейковские ширики с другими мануальными с такими же фокусными. У одного стекла 2 метра и всё , а у лейки 2метра,..... 3метраюююю 5 метров...уж более как то по божески. |
|
| Автор: | QUAsit [ 15 янв 2012, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe писал(а): leica summilux 24mm 1.4 Zeiss 21 2.8 вот если сравнить этих два стекла, то если у лейки , как Вы говорите короткий, то у zeiss его получается практически нет. Я сравнивал все современные лейковские ширики с другими мануальными с такими же фокусными. Большой ход - это от 180 градусов поворот фокусировочного кольца. Поэтому и у Люкса 24 у других современных объективов он коротенький. А у Цейссов он еще короче, т.к. это тупо дешевле. Да и зачем ширику несветосильному длинный ход фокусировки? |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 15 янв 2012, 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Понятно... Большое спасибо. А какие стёкла имеют ход более 180 градусов? |
|
| Автор: | QUAsit [ 15 янв 2012, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Старые) Особенно всякие Ноктилюксы, Суммилюксы и прочие Суммикроны50. И телевики например. Можно просто сравнить старое исполение Tele-Elmar 135/4 и его инкарнацию 90х годов, а их обоих с APO-Telyt 135/3.4 |
|
| Автор: | drozdovsky [ 16 янв 2012, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: leica summilux 24mm 1.4 Zeiss 21 2.8 ИМХО, довольно логично: чем светосильнее объектив, тем длиннее должен быть ход кольца фокусировки. |
|
| Автор: | vpr [ 17 янв 2012, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопреки этой логике Лейка сейчас внедрила самую правильную концепцию(для стрита и фокуса не глядя особенно) - это когда дистанция около 1,2 метра выставляется фокус табом, когда он смотрит ровно на шесть часов(вниз) на ЛЮБОМ современном объективе. Реально очень удобно когда общий ход фокуса у тебя одинаковый на 28-35-50 и 1,2 метра на всех трех случается в том же самом положении поводка. Это исключая огромных монстров типа 21/24 люкс и прочих - у которых уже кольцо, там как раз ход фокуса подлинней из-за светосилы. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|