Судя по http://www.antiquecameras.net/leicamlenses.html - вторая

хмм... можт я номер напутал

А по годам выпуска можно где-то посмотреть?
А то объектив вроде нестарый, сомневаюсь, что может быть такая старая версия

Так внизу, не те года?

Это дороже нового (sic!) Биогона 28 ZM в Сивме, каковой Биогон разорвет этот Эльмарит на тряпки.

Биогон этот правильный конечно, но по рисунку какой-то сухой и ваще- скушный.

Ох, не уверен я...

По крайней мере при сравнении нового Биогона 25 даже со старыми Эльмаритами 24-28, Биогон этот правильный конечно, но по рисунку какой-то сухой и ваще- скушный.
Резкости в нем можт и вагон, да только накой она мне нужна для всякого стритожанра, да еще на открытых?

Если кому интересно, вечером могу сравнение закинуть )

И открытая дырка сразу зажатая.

Леечный рисунок* детектед, ок. А я вот отпечатки с Б25 держал в лапах - все там годно.

Короче говоря, поясняю про разрыв тряпок. Второй Эльмарит делался как объектив с производительностью равной первой версии Э28, но ретрофокусный из-за М5. И только третья и особенно четвертая версии 28/2.8 резко взвинтили качество оптики. Так что не стоит сороковник вторая версия. Это раннее ретрофокусное леечное творчество.

*Никто все равно внятно не объяснит что сие есть.

Ну, я типа пока и не покупаю... Наснимал вот на М9- буду изучать картинки.
(а зачем еще M9 нужон? )))

С другой стороны, у меня через неделю отпуск, а в нашей Питерской деревне всего один M объектив 28 на 5 миллионов человек населения

Квазит, давайте, если ничо другого не найду, с меня коньяк, а Вы для успокоения моей совести напишите, что Эльмарит-2- самый офигенный Леечный объектив и за 40 т.р.- просто подарок какой-то

(потрясая требником 2011 от Пуца) Вера и Святой Эрвин не позволят сие!

Оба два - это Кутузовыфото международные. И уровень цен ебая меряют по результатам акционов "за вчера", а не барыгам гадким